< Vos photos (4° album) | Page 132 | Forum des BTS

Vos photos (4° album)

Bah avec un 18 55 tu vas pas aller loin alors, c'est le cas de le dire :laugh:

Soit faut revoir ta manière de prendre des photos soit faut que tu ais un sacré budget alors :laugh:
 
Mlle G link=topic=56607.msg1022140#msg1022140 date=1221837288 a dit:
il va nous faire des photos encore plus belle que ce qu'il fait jusqu'à présent  :wub  :dacc:
Cliquez pour agrandir...
Me suis bien amusé tout à l'heure à la plage avec.
Et c'est vrai que pour les portraits il est vraiment top de chez top pour un prix plus que raisonnable (y'a aussi le 50mm f/1.4, mais le prix neuf c'est plus de 300€).
 
Cybervince link=topic=56607.msg1022249#msg1022249 date=1221846698 a dit:
Me suis bien amusé tout à l'heure à la plage avec.
Et c'est vrai que pour les portraits il est vraiment top de chez top pour un prix plus que raisonnable (y'a aussi le 50mm f/1.4, mais le prix neuf c'est plus de 300€).
Cliquez pour agrandir...
tu l'emmèneras à Lyon pour la rencontre ^^
 
Allez, vite fait 2 clichés pris juste après avoir été chercher mon objectif :
http://www.flickr.com/photos/cybervince/2875053150/
http://www.flickr.com/photos/cybervince/2875054052/
Il a un joli rendu et c'est appréciable ce qu'on peut faire niveau profondeur de champ avec un objectif qui ouvre à 1.8 :chessy:. Ca se voit bien sur la seconde photo où seul le titre du livre est net. Par contre pour cadrer, faut que j'apprenne à utiliser le zoom manuel (avancer ou reculer avec mon corps) :moke: :moke:
 
En effet c'est appréciable la profondeur de champ :smile: j'ai une quinzaine de filtres qui permettent d'obtenir quasiment le même résultat en terme de profondeur de champ.
 
Mlle G link=topic=56607.msg1023350#msg1023350 date=1222012831 a dit:
en fait, le but c'est d'avoir un contour flou autour de la personne ou l'objet qu'on souhaite??
Cliquez pour agrandir...
C'est pas nécessairement le but recherché. Mais quand tu fais du portrait et que ce qui est important c'est la personne et non l'arrière plan, et bien tu fais en sorte d'avoir une profondeur de champ se réduisant au visage, ce qui mets dont inévitablement le visage en avant. Et pour avoir une faible profondeur de champ, il faut un objectif qui ouvre grand (le paramètre f/ le plus faible possible).
Par contre si tu veux avoir un arrière plan net, il suffit d'ouvrir moins grand et il sera net. Par contre, étant donne que moins de lumière entrera sur le capteur, il faudra compenser avec une durée d'exposition plus importante ou monter en sensibilité ISO (chacun ayant son désavantage).
 
Cybervince link=topic=56607.msg1023464#msg1023464 date=1222020472 a dit:
C'est pas nécessairement le but recherché. Mais quand tu fais du portrait et que ce qui est important c'est la personne et non l'arrière plan, et bien tu fais en sorte d'avoir une profondeur de champ se réduisant au visage, ce qui mets dont inévitablement le visage en avant. Et pour avoir une faible profondeur de champ, il faut un objectif qui ouvre grand (le paramètre f/ le plus faible possible).
Par contre si tu veux avoir un arrière plan net, il suffit d'ouvrir moins grand et il sera net. Par contre, étant donne que moins de lumière entrera sur le capteur, il faudra compenser avec une durée d'exposition plus importante ou monter en sensibilité ISO (chacun ayant son désavantage).
Cliquez pour agrandir...
A noter qu'en montant en ISO tu crée du bruit sur la photo :laugh: C'est un ensemble de compromis tout simplement :smile:

Mlle G link=topic=56607.msg1023350#msg1023350 date=1222012831 a dit:
en fait, le but c'est d'avoir un contour flou autour de la personne ou l'objet qu'on souhaite??
Cliquez pour agrandir...
Plus précisément c'est de rendre net à l'oeil de l'humain une partie de la photo :smile:
 
Vous devez vous connecter ou vous inscrire pour répondre ici.
Retour
Haut