< Vos photos (4° album) | Page 149 | Forum des BTS

Vos photos (4° album)

Elles sont superbes ces photos d'insectes!!! J'ai voulu plus d'une fois photographier des papillons avec un appareil numérique tous simple, et les résultats sont très médiocres. Y a pas à dire, on sait pourquoi les appareils de pro avec objectif sont plus chers. Je m'en achèterai bien un, à l'occasion, mais pas les moyens pour l'instant. Pour photographier les détails, j'ai laissé tomber, car c'est vraiment nul. Je vous laisse apprécier [sup](la catastrophe)[/sup] :laugh: :laugh:







 
Patrice084 link=topic=56607.msg1066174#msg1066174 date=1229799301 a dit:
Un fuji Finepix 6900Z - Il commence à dater maintenant.
Ok, forcément un 35 - 200 pour les animaux sauvages c'est pas très facile :(

Par contre en mode macro la MAP de 10 cm c'est pas mal :smile:


Pinklady. link=topic=56607.msg1066188#msg1066188 date=1229802733 a dit:
Elles sont superbes ces photos d'insectes!!! J'ai voulu plus d'une fois photographier des papillons avec un appareil numérique tous simple, et les résultats sont très médiocres. Y a pas à dire, on sait pourquoi les appareils de pro avec objectif sont plus chers. Je m'en achèterai bien un, à l'occasion, mais pas les moyens pour l'instant. Pour photographier les détails, j'ai laissé tomber, car c'est vraiment nul. Je vous laisse apprécier [sup](la catastrophe)[/sup] :laugh: :laugh:

En effet le HP Photosmart M307 pour la macro ce n'est pas trop ça, j'ai eu le même quand il est sorti en 2004 de mes souvenirs :smile:
 
yallah5 link=topic=56607.msg1066212#msg1066212 date=1229808323 a dit:
En effet le HP Photosmart M307 pour la macro ce n'est pas trop ça, j'ai eu le même quand il est sorti en 2004 de mes souvenirs :smile:

Comment tu sais la marque de mon appareil, t'es devin ? :laugh:
Sinon, les nouveaux appareils numériques tous simples qui se vendent maintenant sont plus performant en matière de macro? Y-a-t-il un indice qui permet de connaître la qualité des macros lors d'un achat? Cela ne dépend pas du nombre de pixels? (désolé, je ne m'y connais guère  :blush:)
 
yallah5 link=topic=56607.msg1066212#msg1066212 date=1229808323 a dit:
Ok, forcément un 35 - 200 pour les animaux sauvages c'est pas très facile :(

J'essaye de les assomer à coup de pierre, mais ce ne marche pas tout le temps :smile: Pour l'instant, je me contente de cela et je verrai plus tard pour acheter l'équipement nécessaire. Je n'ai pas encore la patience du sage pour rester poster pour la chasse photo. Je préfère le hasard des rencontres.

Et c'est vrai que pour les macros s'est très bien, tient comme cette campanule avec ses gouttes
 
Pinklady. link=topic=56607.msg1066214#msg1066214 date=1229808618 a dit:
Comment tu sais la marque de mon appareil, t'es devin ? :laugh:
Sinon, les nouveaux appareils numériques tous simples qui se vendent maintenant sont plus performant en matière de macro? Y-a-t-il un indice qui permet de connaître la qualité des macros lors d'un achat? Cela ne dépend pas du nombre de pixels? (désolé, je ne m'y connais guère  :blush:)
Wé je suis devin :moke: lol

Oui tu peux te renseigner sur la distance de mise au point minimum pour la macro déjà :smile:

Les pixels c'est surtout marketing pour ce qu'on en fait nous les amateurs :wink2: c'est ridicule la course aux pixels. D'ailleurs Nikon ne mettra seulement en janvier sur le marché un capteur de plus de 20 millions de pixels, dans son D3x. C'est celui qui a été fourni pour le Sony Alpha 900.


Patrice084 link=topic=56607.msg1066216#msg1066216 date=1229809123 a dit:
J'essaye de les assomer à coup de pierre, mais ce ne marche pas tout le temps  :smile: Pour l'instant, je me contente de cela et je verrai plus tard pour acheter l'équipement nécessaire. Je n'ai pas encore la patience du sage pour rester poster pour la chasse photo. Je préfère le hasard des rencontres.

Et c'est vrai que pour les macros s'est très bien, tient comme cette campanule avec ses gouttes
Lol ça c'est pas la bonne technique :chessy:

Dommage qu'elle soit cramée à certains endroits et que les gouttes d'eau n'ai pas plus de relief que ça :smile:

Perso je pense à m'acheter un objectif macro à focale fixe. Car là mon seul objectif macro c'est un 55 200 et la distance minimale de MAP est assez haute, c'est pas top, et puis le piqué n'est pas forcément top.
 
J'ai regardé plus amplement ce sujet et j'en reviens pas !! Splendide, superbe! et je ne dis pas ça pour flatter. :wink2:
Dites, est-ce que je peux en enregistrer quelques une. Je demande, parce qu'il faut bien respecter les droits d'auteur :happy:
 
Je pense que les personnes qui mettent leurs photos ici savent qu'elles peuvent être enregistrées alors je pense que ça ne les dérange pas... enfin demande toujours aux intéressés au cas ou :smile:
 
yallah5 link=topic=56607.msg1066453#msg1066453 date=1229898920 a dit:
Quelques photos du jour à Vincennes :smile:








Yallah : c'est qui le mec ridicule en bleu et jaune qui est assis derrière vous ? :moke:
 
Retour
Haut