Economie Droit 2004 ... vos impressions après l'épreuve

[Miss Nello]

Certes Catou le sujet d'éco-droit était nettement plus simple cette année que l'année dernière mais en revanche l'étude de cas était vraiment plus dure cette session que l'année précédente.... et puis l'étude de cas c'est coef 5 l'éco c'est 3 .....

 

[aurelie1001]

l'internationalisation est elle la seule strategie pour developer lactivité de lentreprise?
ct pr moa sa

Moi aussi j'ai eu ca !

1- La stratégie d'internationalisation (avtges, inc, formes)
2- Les autres stratégies.

Un plan tout.

La décision de justice m'a paru bizarre...

G mis exactement pareil que toi...g u e la chance c'etait mon sujet de BTS Blnac, dc j'avais le plan et si ca peut te rassurer... celui ci est bon!
bisou

 

[sandrine06]

yen a ki me font peur qui on parler d analyse, fallé les mettre?

 

[NDB IS BACK]

Je pense pas qu'il fallait les mettres....

moi je les ai mis parce que je maitrisais bien le sujet et je me suis dit qd sortant quelques noms comme Ansoff ou Detrié...ca montrerait que je connaissais bien le cours.
Mais je crois pas que ct indispensable.

 

[dodile]

quoi qu'il arrive ce qu'il fallait c'est êtr elogique avec ce qu'on racontait dans le developpement

 

[jeremybtsac]

Bonjour! bon, en ce qui me concerne, notre formateur avait completement tapé dans le mille, il avait prévu une analse d'arrêt en droit, un devpt structuré en Eco d'entreprise puis analyse docs en éco générale....donc pas de surprise ! j'ai trouvé ça assez sympa mais je n'aime pas les pièges et je ne pouvais m'empêcher de penser qu'il y en avait. POur l'analyuse d'arrêt par exepmple, j'avais peur de me tromper sur la particularité de la procédure et doit on obligatoirement passer par la cour d'appel avant cassation ????? j'ai cogité au moins 30 minutes rien que là dessus.....sinon, et bien on verra bien. bisous à tous

 

[imported_moime]

c'est très difficile de donner un corrigé,, le sujet de cette année est peut être plus compliqué que celui de l'année dernière : car un sujet "trop" facile amène à un hors sujet
le sujet de cette année porte sur les stratégies de developpement (donc de croissance) et deux copies ayant utilisé les memes connaissances vont avoir des notes différentes ..,
on peut dans ce sujet parler de toutes les stratégies y compris de l'analyse préalable (concurrentielle ou autre) du moment que ça répond à la problèmatique: une entreprise choisit de se developper de telle ou telle manière après avoir analysé ses forces-faiblesses...) bref tout le cours de la deuxième année peut être integré du moment qu'on ne fait pas que réciter le cours et lister les stratégies)
pour le corrigé officiel il faut attendre au minimum debut juin car lil est fourni aux profs au moment de la correction (à lille vers la mi juin ailleurs avant )
bon courage pour les oraux

 

[céline2]

à force de lire tout ça jme dis de plus en plus ke ma deuxième deuxième année n'a servi rien jcrois bien kjme sui encore trompé!
Je dois être la seule à avoir fait de l'éco géné dans ma disserte jsuis abonné au hors sujet en eco! ça me soul pa besoin d'éco pour être assistante de gestion!!!! Mon truc c'est la compta et c'était que sur 15 points dans l'étude de cas raz le bol!!!!!! :-b2

 

[gus26]

ecodroit

à force de lire tout ça jme dis de plus en plus ke ma deuxième deuxième année n'a servi rien jcrois bien kjme sui encore trompé!
Je dois être la seule à avoir fait de l'éco géné dans ma disserte jsuis abonné au hors sujet en eco! ça me soul pa besoin d'éco pour être assistante de gestion!!!! Mon truc c'est la compta et c'était que sur 15 points dans l'étude de cas raz le bol!!!!!! :-b2

Je suis désolé d'être cru: mais comment es tu pu faire de l'éco g dans un sujet comme ça et surtout aprés avoir fait un exo sur le chomage!!!

Par contre le sujet été délicat je l'avou.

A+ et MMMMMMM......................................... à ts pr le oro

 

[imported_gail]

qu'avez vous fait en droit, pour la premiere fois il me semble avoir compris le sujet, du coup j'ai un gros doute!!
Merci

 

[céline2]

pour gus

J'ai fais une première partie sur les facteurs des échanges internationnaux et j'ai parler du GATT, l'OMC, de l'europe.......
donc de l'éco géné!
par contre après j'ai fais une deuxième partie sur les raisons qui poussent les entreprises à recourir à l'internationalisation puis une troisième partie sur les autres stratégies et là j'ai parler de la diversification, spécialisation, et délocalisation et j'ai conclus par dire qu'il y avait d'autres stratégies.....
Enfin bref j'ai un peu tout mélanger pour montrer que j'avais des connaissances!
Mais bon je flippe grave au bout de trois ans si je suis toujours pas foutu d'avoir le BTS ben franchement................Qu'est ce que je vais devenir?

 

[sandrine06]

en demandant a tout le monde ce qu'il a fait
sa vous stresse encore plus
vous enlevé la confiance que vous aviez
c pas tres conseillé
car moi gt confiante et apré avoir vu les forum sa va plus

 

[indy31]

plan eco droit

moi concernant mon plan g mis

I/ l'internationalisation et la croissance interne et externe
II/ les stratégies génériques

voila on verra bien ce que ça donnera

 

[Pimkee]

JE ME SUIS PLANTER

ben alors moi je me suis completement planté en droit j'ai mis qu'il y avait une cour d'appel alors qu'il n'y en avait pas et puis j'ai inversé les parties dans la cour de cassation.

De plus pour la dissert j pas ecrit grand chose.

Voila j'espère que ma note ne sera pas catastrophique sinon ça craint.

Qu'en pensez vous ?

 

[ROROINOCENCIO]

Re: fiche d'arret

rassurer moi pour la fiche d'arret g mis que celui qui gagne au prud'hommes c le salarie et l'entreprise va en cassation apres el gagne est ce que vous aviez fait pareil ???
merci je suis vraiment degoute !!!

OUI

Slt!!! pour le droit, le plan est le suivant:
1°conseil des prud'hommes, salarié demandeur, entreprise défendeur,
le salarié obtient gain de cause,
ensuite ils vont directement en cour de cassation car il n'y a pas d'appel donc demandeur au pourvoi c'est l'entreprise et défendeur c'est le salarié.
La cour juge sur la forme et le conseil des prud'hommes ont mal compris l'article donc il casse et annule, donc c'est le salarié qui perd.
Voilà, si ça peux t'aider...

 

[nodoubtboy]

Re: fiche d'arret

rassurer moi pour la fiche d'arret g mis que celui qui gagne au prud'hommes c le salarie et l'entreprise va en cassation apres el gagne est ce que vous aviez fait pareil ???
merci je suis vraiment degoute !!!

OUI

Slt!!! pour le droit, le plan est le suivant:
1°conseil des prud'hommes, salarié demandeur, entreprise défendeur,
le salarié obtient gain de cause,
ensuite ils vont directement en cour de cassation car il n'y a pas d'appel donc demandeur au pourvoi c'est l'entreprise et défendeur c'est le salarié.
La cour juge sur la forme et le conseil des prud'hommes ont mal compris l'article donc il casse et annule, donc c'est le salarié qui perd.
Voilà, si ça peux t'aider...

Sans oublier la justification du passage du conseil prud hommale a la cassation, en raison du faible préjudice subit.

 

[marie013]

bonjour tout le monde voici quelques jours que je navigue à travers le forum et un truc me chagrine en éco...Le sujet demandait les stratégies utilisées par les entreprises et il me semble que de la façon dont était posé le sujet il n'était pas la peine de s'étaller sur l'internationalisation, non?
je ne me souviens plus exactement de mon plan mais je n'ai parlé de l'internationalisation que dans mon intro et ma dissert parlait des autres stratégies...
bref comme beaucoup d'entre vous on fait une partie sur l'internationalisation et pas moi je voudrais avoir l'avis de quelqu'un tout en sachant que je suis pas une lumière en éco bien au contraire...

bise à tous

 

[ga84]

Marie, j'ai fait comme toi, je n'ai parlé de l'inter que ds l'intro et un peu ds la conclu, je sais pas ce que ça peut valoir...Ms t'inquiète, on est pas les seuls et il n'y a pas de corrigé type :wink:

 

[aurelie1001]

tu sais il n'y a ps qu'un seul plan.. tt depend de l'organisation de tes idees et de la manière dt tu a structuré tn developpement..
c kom en francais.. t'inkiète :wink: !

 

[ghanima4]

pour vous rassurer un peu, avant le bts, notre prof de droit nous a dit ke les correcteurs regardaient deja si les étudiants suivaient le plan qu'ils annonçaient, qu'il y aV effectivement le nbre de parties indiquées, qu'on les trouvaient facilement, et kils valorisaient les copies où y aV un semblant d'argumentation.
donc voilà, si vous avez mis des mots de liaison entre vos parties, kil y a une articulation et une certaine logique, vous avez pas trop de souci à vous faire. ce kel nous a dit pour le droit est aussi valable pour l'éco, les examinateurs se plaignant de voir des copies ou il n'y a pas l'ombre d'un raisonnement.

j'espère vous avoir rassuré kkpeu, et dans le cas contraire, ben je peux me dire ke j'oré tjs essayé..

amicalement,

ghani