Epreuve 9 : introduction à la comptabilité

badadaboum

New Member
snoupy22 link=topic=78206.msg926658#msg926658 date=1211999779 a dit:
ya la comptabilité de base ou aussi analytique5 (calcul des coût) dans introduction a la comptabilité?
pas de compta analytique je crois, mon prof de compta nous a dit P1 P4 de première année, et P2 paie, en gros tout ce qui est écriture !
 

paco59pc

New Member
alors, pour tous ceux qui ont passé cette epreuve aujourd hui, vous en avez pense quoi ?
moi j ai plutot hallciné lorsque j ai su que la calculatrice etait interdite
mais tout compte fait, c est plutot faisable
quoi qu il faut hesiter de trop reflechir pour ne pas perdre de temps, sinon on avait pas le temps de finir ...

perso, j ai fini tout juste au bout des 3h

dans un instant, jvous met tous mes resultats
 

paco59pc

New Member
alors voici mes reponses :

dossier 1

A-
411 -> 1176
707 -> 950
7085 -> 30
44571 -> 196

707 -> 114
44571->22
411->132
665-> 4

2183 -> 1540
6064 -> 110
44562 -> 308
44566 -> 22
512 -> 1780
409 -> 200

2184 -> 1300
44562 -> 260
722 -> 1300
44571-> 260

512 -> 1520
411 -> 1500
766 -> 20



B-
1)
5114 -> 1500
413 -> 1500

512 -> 1474
627 -> 5
661 -> 20
44566->1
5114 -> 1500

275 -> 2000
512 -> 2000

612 -> 350
44566 -> 70
512->420

2) j ai trouve une amortissement constant de 15000 par an
jrefais pas le tableau (lol)

3)
661->3000
164->15000
512->18000

4)
686->1875
168->1875


C-
1)TVA DUE = 4000
2)
44571->9000
44566->3000
44562->800
44551->4000
44567->1200


Dossier 2
A-
4) quelqu un a su le retrouve ce montant de 4500 ?
6)
6811->4400
28154->4400

68725->4500
29154->4500

7)15000/3=5000

B-
1) 1500

3) alors, jmets juste les reprises et dotations (lol)
2007->5000 (D)
2008->2500 (D)
2009->5000 (R)
2010->2500 (R)

4)
681->2500
2805->2500

68725->5000
2905->5000

C-
jnai pas fait cela au brouillon (lol)

D-
4)
ecriture 1-
6875-> 12000
151->12000

ecriture 2-
665-> 80
44566->16
4181->96

ecriture 4-
654-> 1200
44586-> 300
491-> 1500
 

snoupy22

New Member
salut j'ai une question. par exemple si le tableau de l'emprunt est juste mais qu'on a pas fait le detail des calcul c'est grave? je pense que non,on doit pas tous detaillé je pensé
 

paco59pc

New Member
snoupy22 link=topic=78206.msg927523#msg927523 date=1212072418 a dit:
salut j'ai une question. par exemple si le tableau de l'emprunt est juste mais qu'on a pas fait le detail des calcul c'est grave? je pense que non,on doit pas tous detaillé je pensé
Moi jnai pas detaillé les calculs sinon, il aurai fallu une page rien que pour les calculs (lol)
et puis bon, on n avait pas le temps non plus de tout ecrire
deja que la c etait plutot juste
 

snoupy22

New Member
ouai c sur.sur les feuiile examen il dise de detaillé. Toute façon tant que le tableau est juste c'est bon.moi perso j'ai juste rempli le tableau comme toi et j'ai mis cf annexe sur la feuille.courage pour la suite  :biggrin: :cool:
 

ilua83

New Member
Franchement le sujet était assez simple, mais le gros problème c'est la perte de temps car on a pas ue droit à la calcultarice. Je n'ai pas réussi à tout finir, car j'ai expliqué tous mes calculs ( genre dépréciation N-1 pour les reprendre et tt... ). Il me restait à faire le tableau de l'emprunt et les écritures à faire :/ en plus on a pas eu 3 heures, car il y a eu un problème avec la question 5 , puff trop nul nos surveillants!!!
 

paco59pc

New Member
ilua83 link=topic=78206.msg927544#msg927544 date=1212073512 a dit:
Franchement le sujet était assez simple, mais le gros problème c'est la perte de temps car on a pas ue droit à la calcultarice. Je n'ai pas réussi à tout finir, car j'ai expliqué tous mes calculs ( genre dépréciation N-1 pour les reprendre et tt... ). Il me restait à faire le tableau de l'emprunt et les écritures à faire :/ en plus on a pas eu 3 herues, car il y a eu un problème avec la question 5 , puff trop nul nos surveillants!!!
ben y devaient vraiment etre con
car c etait pas difficile a expliqué :laugh:
c est juste que la question 5 a ete supprimé et qu il faut garder la numerotation du sujet :dacc:
 

ilua83

New Member
Bein ouais lol, et donc ces débiles nous on fait supprimer l'autre question 5 du B, mais c'était logique que c'était l'autre vu qu'elle n'y était pas... alors ils ont du redistribuer d'autres copies à ceux qui avaient tout barré [...] puis après ils ont appelé je ne sais où, et nous on dit qu'il fallait faire la question qu'on avait barré [...] enfin bon n'importe quoi. C'est dommage j'aurai pu finir mon tableau!!
 

ilua83

New Member
Par contre dans tes écritures :

B-
1)
5114 -> 1500
413 -> 1500

512 -> 1474
627 -> 5
661 -> 20
44566->1
5114 -> 1500

Je ne pense pas que ce soit les bonnes car ce n'est pas les mêmes écritures entre LCR magnétique et papier!! Pour les LC magnétique, le compte 5114 et 413 n'existe pas, c'est que pour le papier! Perso je me suis trompée aussi, car j'ai révisé avec mon livre qui disais que l'épreuve ne traité pas les LC magnétique!!!! Donc j'ai passé la même écriture que toi!!

Correction :

Pour le premeir pas d'écriture

2 ème :

512 -> 1474
627 -> 5
661 -> 20
44566->1
519 => 1 500

Je ne veux pas t'induire en erreur mais c'est ce que je pense :unsure:
 

paco59pc

New Member
ouai jcrois que t a raison
en effet, j hesitais quand j etais devant ma copie...mais jvoulais faire quelque chose qui etait plutot logique :beuh:
 

ilua83

New Member
Pareil pour tes écritures de TVA

-
1)TVA DUE = 4000
2)
44571->9000
44566->3000
44562->800
44551->4000
44567->1200

Perso je ne trouve pas pareil. Comment tu as fait pour trouver 9 000 en TVA colelctée. Moi j'ai fait:


TVA collectée : 8 400


CA France : 40 000 * 20/100 = 8 000
Intra inco : 2 000 * 20/100 = 400


TVA DED : 3 200

Acquisition BS = 10 000*20/100 = 2 000
Acquisition intra : 2 000* 20/100 = 400
Acquisition immo : 4000 * 20/100 = 800

TVA à décaisser : 8 400 - 3 200 - 1 200 = 4 000

d'ou l'écriture :
44571 8000
4452 400
44566 2 400
44562 800
44567 1 200
44551 4 000


Par contre on a trouvé pareil pour la TVA à décaisser [...]
 

ilua83

New Member
Et pour :

D-
4)

ecriture 2-
665-> 80
44566->16
4181->96

si je m'en souviens bien j'ai fait :
709=> 80
44587 => 16
4198 => 96

Voilà après pour toutes les autres écritures je ne sais plus, et c'est l'anarchie sur mon brouillon lol
 

paco59pc

New Member
ah ben ouai, t a raison
j ai confondu l acquisition intra avec la vente en UE
du coup, au lieu de prendre les 2 000 pour l achat, j ai pris les 5 000 de la vente  :eek:hmy:

et sinon t a egalement raison pour le compte 709
c est une ristourne et non un escompte :arrow2:
 

ilua83

New Member
paco59pc link=topic=78206.msg927596#msg927596 date=1212075398 a dit:
ah ben ouai, t a raison
j ai confondu l acquisition intra avec la vente en UE
du coup, au lieu de prendre les 2 000 pour l achat, j ai pris les 5 000 de la vente  :eek:hmy:

A mince c'est dommage.
 

paco59pc

New Member
jcrois que toutes ces fautes d inatention, c est a cause de la calculatrice  :laugh:
ben ouai, comme elle etait pas autorisée
et que jnai pas l habitude de calculer a la main
ben jme suis depecher pour essayer de tout faire
et voila, pleins d erreur  :tickedoff: :tickedoff:
 

ilua83

New Member
paco59pc link=topic=78206.msg927608#msg927608 date=1212075709 a dit:
jcrois que toutes ces fautes d inatention, c est a cause de la calculatrice  :laugh:
ben ouai, comme elle etait pas autorisée
et que jnai pas l habitude de calculer a la main
ben jme suis depecher pour essayer de tout faire
et voila, pleins d erreur  :tickedoff: :tickedoff:


ouais franchement çà déstabilise trop, mais bon, on est des comptables on ast censé savoir calculer!!! Mais bon en entreprise on a la calculatrice!!! Ils auraient pu à la limite nous laisser des calculatrices basiques sans programme pour mettre les formules!! Mais bon trop tard...