La réforme des retraites

Pour ou contre l'allongement de la durée de cotisation ?


  • Total de votants
    2,479

vivou24

New Member
Mlle G link=topic=107321.msg1221423#msg1221423 date=1276803900 a dit:
Parce que tu voulais voter pour qui d'autre? Miss Royale peut être? tu crois franchement que ça aurait mieux?
Je suis bien d'accord le beau discours on va vous aider, vous aller voir le monde il sera beau avec nous.... faut arrété c'est pas réaliste je suis désolé mais je suis d'accord cette réforme il faut la faire et la laissé faire par les socialistes c'est pas la choses a faire.
 

vir9inie

New Member
Peu importe Sarko ou Royale, il aurait fallu y penser avant.
Mais les gouvernements vivent dans le présent: Quand ça allait, pas de réforme on verra plus tard. Quand ça ne va pas : la précipitation est à l'ordre du jour.

Quoiqu'il en soit, je pense que otre génération doit mettre de côté et se faire sa cagnotte. Il ya des réformes certes, mais elles sont trop proches dans le temps pour nous: il y en aura encore bien d'autres d'ici notre retraite et on ne sait pas ce qu'il adviendra !
 

vestale974

Well-Known Member
Bonjour,
Laura77 link=topic=107321.msg1221395#msg1221395 date=1276800928 a dit:
De toutes manières, après 45 ans si on se retrouve au chomage, les portes de l'emploi se ferment donc on restera quoi 20 ans au chomage contre 15, cool...!
... ils n'ont pas penser à ça, que les patrons ne recrutent pas les vieux....(coûtent trop cher ) et ils ne vont pas taxer les riches, bah non ...
la France n'est pas le seul pays de l'Union ou d'ailleurs à être confrontée à ce problème heureusement !.
... ce serait trop bête, c'est eux qui nous élisent !
Un électeur, qu'il soit riche ou pauvre = un vote ! Je pense que les "pauvres" (donc les actifs) sont plus nombreux que les riches !.
... C'est marrant parce que : ils arriveraient à trouver un emploi à tout le monde, on pourrait les payer les retraites!
C'est utopique ça ! Les chiffres parlent d'eux-mêmes : en 1995 il y avait 2,3 actifs pour 1 retraité (60 ans et +), en 2015 plus que 1,9 et en 2030 plus que 1,5 !.
... Ah oui et y'a pas que dans les métiers physiques (BTP) que le boulot est pénible : vas bosser avec des mômes et tu verras!
C'est dur ce que je vais dire, mais fallait pas choisir ce métier ou alors il faut changer de métier !.
... Y'a pas que 2 catégories de boulots je vous rappelle : les gens en bureau et ceux sur les chantiers
Quoi tu écris là ? Que fais-tu par exemple des conducteurs de TGV, des pilotes de ligne, des ouvriers sur les chaines de production, etc. ?.
... Bref le gouvernement dégénère et fait vraiment pitié : mais fallait pas voter sarko !
Quand les potes à Ségo, Martine & Co étaient aux commandes des "Affaires", ils n'ont rien fait, si ce n'est de faire de la casse sociale ! Et quand on sait que la Ségo voulait mettre en oeuvre la retraite par capitalisation, et bien je dis qu'on a échappé au pire (crise financière) !.
... je me demande encore comment la majorité des français a pu voter pour lui ... ils ont cru au père-noël sans doute !
J'ai voté pour le changement et s'est en route ! Ce gouvernement a le courage de lancer des réformes. Certes ce n'est pas parfait !.

Cybervince link=topic=107321.msg1221421#msg1221421 date=1276803841 a dit:
... Parce que tu crois sincèrement qu'en ne changeant rien, la situation aurait été meilleure pour nos retraites ? Justement, le gouvernement actuel est en train de réformer quelque chose d'indispensable pour qu'à long terme, on puisse encore avoir un semblant de retraite, même si cette mesure est forcément impopulaire, vu qu'on va devoir travailler plus longtemps. Ne rien faire, ce n'est que reculer pour mieux sauter, mais à la rigueur il aurait pu s'en foutre et laisser la merde au gouvernement suivant, vu que visiblement il est tellement détesté pour ses réformes que le PS va revenir en force sur le devant de la scène et écraser magistralement les méchants patrons de la droite au pouvoir.
Il y en a qui pense que les patrons sont tous méchants et tous de droite ! lol La gauche "caviar" sait de quoi elle parle ! lol !.
Et si on taxait les joueurs de foot à hauteur de 99% de leur salaire ? Il leur resterait encore un SMIC pour la plupart
Il faut taxer les banques et toutes leurs opérations financières qui sont effectuées dans leurs salles de marchés et à leur insue ! Le M. Mouton et son staff de cols blancs voudraient nous faire croire qu'ils n'étaient pas au courant des opérations de Jérôme K ! Le J.K en question qui leurs a fait gagné la baguatelle de 1,4 milliards d'euros !.

Mlle G link=topic=107321.msg1221423#msg1221423 date=1276803900 a dit:
Parce que tu voulais voter pour qui d'autre? Miss Royale peut être? tu crois franchement que ça aurait mieux ?
Royale, c'est celle-là même qui a fustigé la politique de relance du gouvernement pendant la crise économique ? Au fait, elle en est ou avec son sauvetage surmédiatisé du constructeur automobile Heuliez ? heureusement que nous avions à ce moment un gouvernement de droite ! lol.

vir9inie link=topic=107321.msg1221556#msg1221556 date=1276841430 a dit:
Peu importe Sarko ou Royale, il aurait fallu y penser avant.
La gauche était au commande des affaires quand il a fallu commencer à faire quelque chose ! La Martine qui fustige la feuille de route de la réforme devrait aller jouer avec sa bécassine ! Trop facile de fustiger et d'appeler à la révolte !.
Quoiqu'il en soit, je pense que notre génération doit mettre de côté et se faire sa cagnotte. Il ya des réformes certes, mais elles sont trop proches dans le temps pour nous: il y en aura encore bien d'autres d'ici notre retraite et on ne sait pas ce qu'il adviendra !
Si le gouvernement a préféré la retraite par répartition, c'est qu'il y a un trop grand risque avec la capitalisation. Il suffit de regarder notre après Seconde guerre mondiale. Avant la Guerre, retraite par capitalisation. Après la Guerre, création de notre système social, calcul retraite par répartition car nos retraités de l'époque, en raison de la chute des cours avaient été ruinés. le même phénomène s'est reproduit avec la crise financière !.
@+
 

vir9inie

New Member
Oui il y a un risque avec la capitalisation. L'histoire nous l'a montré
Mais je préfère quand même économiser pour moi que d'attendre qu'on fasse quelque chose... qui plus est, on ne sait pas quoi, comment etc.
Cette prévoyance n'est pas idéale mais dans l'autre cas, on ne sait pas où on met les pieds et ce qu'il adviendra...
 

Cybervince

Best Member
arcenciel24 link=topic=107321.msg1223484#msg1223484 date=1277314573 a dit:
Je veux bien.
Je pense que l'on pourrait réaliser une économie de l'ordre de 2 à 3 milliards par an.
Tu as des chiffres servant de base à un calcul pour pouvoir annoncer un tel chiffre ?
 

arcenciel24

New Member
Cybervince link=topic=107321.msg1223490#msg1223490 date=1277314891 a dit:
Tu as des chiffres servant de base à un calcul pour pouvoir annoncer un tel chiffre ?

Non ! J'ai bien précisé dans mon précédent article ( je pense . . . )
 

Cybervince

Best Member
arcenciel24 link=topic=107321.msg1223491#msg1223491 date=1277314959 a dit:
Non ! J'ai bien précisé dans mon précédent article ( je pense . . . )
Ok.
Parce que le montant est selon moi largement surévalué. Je l'aurai chiffré à quelques centaines de millions d'euros à tout casser. Car bon, là ça représenterait quand même une sacrée masse de retraites.
 

arcenciel24

New Member
Je pense surtout aux cumuls des mandats de nos chers maires, députés, ministres, sénateurs et directeurs d'entreprise ou d'administrations.
 

Cybervince

Best Member
arcenciel24 link=topic=107321.msg1223503#msg1223503 date=1277315526 a dit:
Je pense surtout aux cumuls des mandats de nos chers maires, députés, ministres, sénateurs et directeurs d'entreprise ou d'administrations.
Tu veux dire que la majorité des grosses retraites sont des retraites de fonctionnaires ?
 

arcenciel24

New Member
Il n'y a pas que des fonctionnaires. J'ai cité le cumul des mandats ( car, je trouve cela inadmissible )
Je connais dans mon entourage une personne retraitée de la SNCF dont le salaire est de 22.000,- euros mensuel. C'est énorme quand je vois d'autres personnes qui ont à peine le smic.
 

Mlle G

Best Member
arcenciel24 link=topic=107321.msg1223514#msg1223514 date=1277316161 a dit:
Il n'y a pas que des fonctionnaires. J'ai cité le cumul des mandats ( car, je trouve cela inadmissible )
Je connais dans mon entourage une personne retraitée de la SNCF dont le salaire est de 22.000,- euros mensuel. C'est énorme quand je vois d'autres personnes qui ont à peine le smic.
et qui c'est qui fait grêve depuis hier...? La sncf... bien sur... (et les profs, off course ! travailler jusqu'à 62 ans, ou la la...) :notstupide: :mellow:
 

yaya615

New Member
moi ma retraite je me la fait tous les mois en mettant de l'argent de coté! Faut pas rever, l'âge de la retraite change et continuera a changer!Je n'ai que 22 ans, encore à l'école, si on veux avoir quelque chose avec mon homme on a pas le choix que d'épargner. On a acheté une maison et je peux vous assurer que dès que j'ai la possibilité d'acheter un autre bien immobilier je le ferai!! l'argent épargner et nos rentes feront notre retraite
 
R

Rebecca.nice

Guest
yaya615 link=topic=107321.msg1223751#msg1223751 date=1277382539 a dit:
moi ma retraite je me la fait tous les mois en mettant de l'argent de coté! Faut pas rever, l'âge de la retraite change et continuera a changer!Je n'ai que 22 ans, encore à l'école, si on veux avoir quelque chose avec mon homme on a pas le choix que d'épargner. On a acheté une maison et je peux vous assurer que dès que j'ai la possibilité d'acheter un autre bien immobilier je le ferai!! l'argent épargner et nos rentes feront notre retraite


malheureusement, tout le monde n'a pas les "moyens" d'acheter et de pouvoir se constituer une rente pour assurer sa retraite :mellow:
 

joile

New Member
yaya615 link=topic=107321.msg1223751#msg1223751 date=1277382539 a dit:
moi ma retraite je me la fait tous les mois en mettant de l'argent de coté! Faut pas rever, l'âge de la retraite change et continuera a changer!Je n'ai que 22 ans, encore à l'école, si on veux avoir quelque chose avec mon homme on a pas le choix que d'épargner. On a acheté une maison et je peux vous assurer que dès que j'ai la possibilité d'acheter un autre bien immobilier je le ferai!! l'argent épargner et nos rentes feront notre retraite
question peut être bête mais tu as pu acheter en étant encore étudiante? :unsure:
 

yaya615

New Member
j'ai pas di qu'on a acheter une maison sans travaux! on a acheter une grange qu'on retape! donc pas très cher à l'achat 45000euros! mon homme travail et moi j'ai une pension par mon pere (parents divorcé) c'est pas facil tous les mois mais on se donne les moyens de le faire
 

joile

New Member
yaya615 link=topic=107321.msg1223764#msg1223764 date=1277383265 a dit:
j'ai pas di qu'on a acheter une maison sans travaux! on a acheter une grange qu'on retape! donc pas très cher à l'achat 45000euros! mon homme travail et moi j'ai une pension par mon pere (parents divorcé) c'est pas facil tous les mois mais on se donne les moyens de le faire
ben ,je t'ai pas demandé si c'était une maison avec ou sans travaux hein...j'ai juste demandé si tu avais pu acheter en étant encore étudiante,et tu n'as pas précisé non plus dans ton message que c'était une grange hein..
bon,merci quand même
 

arcenciel24

New Member
Rebecca.nice link=topic=107321.msg1223757#msg1223757 date=1277382852 a dit:
malheureusement, tout le monde n'a pas les "moyens" d'acheter et de pouvoir se constituer une rente pour assurer sa retraite :mellow:

Une rente avec un loyer de 400 à 500,- euros mensuels :wacko: Je pense que tu parles d'un supplément de rertraite ?
 

Ca peut vous intéresser