Bonjour
je suis secrétaire administrative de préfecture, issue du concours de 2007 et j'ai passé les mêmes épreuves que toi.
C'est pas super compliqué, c'est juste que il s'agit d'un concours et il faut être le meilleur, c'est ça qui fait peur ! (j'ai fini 6e sur 200 candidats, mon concours était régional).
Pour en revenir aux épreuves (j'ai eu 19/20 en culture gé (j'en reviens toujours pas) et 14/20 en note de synthèse)
la dissert : Pour étudier, je faisais des petites fiches par thèmes en lisant de sites en sites des choses en rapport qui m'interessent.
Je me débrouille pour que ça touche à différentes disciplines et plus ou moins à l'actualité. J'essaye aussi de rattacher tout ça à des personnalités,des théories célèbres... (ca appuie mieux les arguments)
Sur la forme, la dissertation classique, donc plutot 2 parties avec 2 sous-parties (je dis plutot, car il n'y a pas de sujet type, ce n'est pas une obligation, mais en général on procède comme ça). Amener le sujet, son contexte, faire découler la problématique, annoncer clairement le plan... Faut bien aérer son devoir (classique) écrire bien et droit ( j'avais une copie sans ligne, ça a troublé certains!), puis conclusion et ouverture si possible.
On peut faire un plan apparent... ou pas (là aussi, les formateurs ne sont pas d'accord). Etant historienne de formation, je ne faisais que des plans non apparents, en droit, c'est apparent... bref, chacun voit.
Personnellement, j'ai fait apparent car j'avais de "bons" titres.
Sur le fond, il ne faut pas oublier qu'il s'agit d'une dissert de culture générale, donc il faut parler de plusieurs disciplines en rapport avec le sujet. Pour ma part j'avais eu un sujet sur la culture, j'avais donc abordé dans différentes parties ce thème sous un angle sociologique, historique, juridique, philosophique.... Bref, il ne faut pas pondre une dissert d'histoire, de droit... ( et si on ne fait pas attention, cela arrive vu que nos filières font qu'on a une culture "sélective et spécialisée"
Il faut noter aussi que le sujet a souvent un rapport plus ou moins éloigné avec l'actualité. Si on peut, il faut aussi aborder cette problématique.
Pour la note de synthèse, c'est une méthode très précise, il suffit de voir les bouquins de méthodo la dessus : Résumer 40 pages (+ ou-) en 4-5 pages avec un plan (2 parties et 2 sous parties, impératif) pour en dégager l'essentiel.
Le truc à retenir c'est que lire 40 pages et les résumer en une copie double (+ un feuillet, maximum) est un exercice très particulier : Il ne faut pas perdre du temps à décortiquer les documents, sinon on ne finit pas l'épreuve. Il faut s'entrainer à survoler vite fait les docs (lire en diagonale) pour cerner vraiment les grandes lignes et trouver le plan.
Il faut s'en tenir à ce que disent les documents, ne pas donner son avis, extrapoler, interpréter, ne rien rajouter. Il faut rester impersonnel (pas le moindre "je", "nous" etc).
Le dossier se compose souvent de plusieurs documents, il y en a parfois qui ne servent à rien (c'est normal lol) et d'autres qui font doublon ( c'est souvent le cas d'une circulaire qui détaille une loi, qui elle aussi figure dans le dossier)
Par contre, sache que c'est une épreuve égalitaire, car aucune fillière n'a ce genre d'épreuve dans ses examens . Donc il n'y a pas de favoritisme ou de fillière "mieux calée", tout le monde a sa chance: Il faut de la méthode et de la technique de lecture rapide
Bon ceci est mon point de vue, je ne me fie qu'à ma façon de procéder, de voir les choses et aux résultats. Bonne chance.