c'est l'eternelle question:
dut c'est fait en université donc theoriquement par des universitaires (souvent c'set pas le cas sauf pour quelques matièes) donc présumé par les autres universitaires (en cas de poursuite d'études) d'un niveau suppérieur (ça se discutte)
Dut : le prof est libre du contenu de son cours et de la manière de l'évaluer (ça fait que le "bon" prof va faire un cours d'enfer, actualisé... d'autres profs vont faire ce qu'ils..peuvent.)
en Dut tu es en controle continu, donc il ne faut pas faire le con avec le prof que tu as devant toi , c'est lui qui te bloquera ou pas; il peut aussi tenir compte de ta situation personnelle, de ton sérieux et donner un coup de pouce si necessaire..
pour le bts: avantage et inconvenient:le programme est un pour la france, les épreuves sont les memes (saufs les oraux qui peuvent parfois se faire à la sauce académique, les profs sont "controlés" par des inspecteurs poru le respect des consignes l'évaluation ....
c'est un examen terminal, si tu as une diarhee carabinée le jour de l'examen et que tu ne te presentes pas , ton dossier ne te sera pas d'une grande aide, tu repasseras l'année suivante (pas de session de rattrapage)
en bts tu as des évaluation assez régulières (en dut il y a des profs qui ne font qu'une seule épreuve la dernière...)
pour les contenus , autant pour les dut le programme est très peu detaillé , c'est le prof qui décide ce qu'il fait, autant pour les bts c'est précis, on a les compétences à avoir... mais pour MUC, je n'ai pas toutes les infos pour faire différence (je connaissais Action commerciale)