Etude de cas 2009, proposition de corrigé

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.

neissia

New Member
moi g mis les provisions dans le transfert de charges pour la caf et pour les stocks g pas pensé a regarder l'arrondi de l'année précédente donc tout faux youpi
 

patrice084

Best Member
noname67110 link=topic=98501.msg1107225#msg1107225 date=1242377637 a dit:
Vous pensez que le corrigé officiel pourra être mis en ligne à partir de quand, avec les barêmes de notation ?

Le corrigé officiel, pas avant l'été, voir l'automne. Pour le barême avec un peu de chance, après les résultats.
 

maaryy

New Member
Vous croyez qu'ils vont nous compter des points, pour les résultats juste, même si on a trouver faux le tableau des SIG.
 

dfan17

New Member
maaryy link=topic=98501.msg1107576#msg1107576 date=1242411543 a dit:
Vous croyez qu'ils vont nous compter des points, pour les résultats juste, même si on a trouver faux le tableau des SIG.

Ce serait bien :closedeyes: car je me suis planté à un seul résultat :arrow2: ... et ça se répercute sur les autres :mellow:
 

pastagas84

New Member
Patrice084 link=topic=98501.msg1106075#msg1106075 date=1242250743 a dit:
Pour le dossier 1.1, je pense que la solution, parmi d'autres, était de réaliser un pert puis un gantt.

Pour l'instant voilà le pert, avec un projet qui s'étale sur 23 semaines.

Moi je pense pas que c'était un pert car c'est un réseau et pas un planning, dans le Gantt tu a la tableau avec les semaines et antériorité et le planning...
 

patrice084

Best Member
pastagas84 link=topic=98501.msg1107642#msg1107642 date=1242413635 a dit:
Moi je pense pas que c'était un pert car c'est un réseau et pas un planning, dans le Gantt tu a la tableau avec les semaines et antériorité et le planning...

J'ai écrit : "la solution était de réaliser un pert puis un gantt."

C'est comme pour les sujets des études de cas, il faut bien tout lire :smile:
 

pastagas84

New Member
Patrice084 link=topic=98501.msg1107648#msg1107648 date=1242413907 a dit:
J'ai écrit : "la solution était de réaliser un pert puis un gantt."

C'est comme pour les sujets des études de cas, il faut bien tout lire :smile:

Dans le GANTT tu as le tableau d'antériorité pourquoi tu fait le pert alors ?
 

patrice084

Best Member
pastagas84 link=topic=98501.msg1107713#msg1107713 date=1242416026 a dit:
Dans le GANTT tu as le tableau d'antériorité pourquoi tu fait le pert alors ?

Pour ma part, je considère que l'on visualise mieux l'enchainement sur le Pert et que le Gantt est ensuite plus facile à mettre en place.

Mais à faire qu'une chose, alors c'est un Gantt.
 

pastagas84

New Member
Patrice084 link=topic=98501.msg1105929#msg1105929 date=1242244920 a dit:
J'ai commencé par la fin et le tableau de réappro. Il s'agit naturellement d'une proposition de corrigés et comme je n'ai jamais fait de mercatique, il y a probablement des erreurs.

N'hésitez pas à faire par vos remarques. Je rectifierai au fur et à mesure

Naturellement, je détaillerai mes calculs si besoin.

Vous proposé des corrigés, mais si c'est pas indiscret vous faite quoi comme métier ? :cool:
 

patrice084

Best Member
pastagas84 link=topic=98501.msg1107767#msg1107767 date=1242417924 a dit:
Vous proposé des corrigés, mais si c'est pas indiscret vous faite quoi comme métier ? :cool:

Je suis homme à tout faire dans un centre de formation.
 

patrice084

Best Member
Suite avec le dossier 2.2

Pour les commentaires sur la situation, je vous renvoie à vos bouquins ou à vos cours.
 

bleuoceane

New Member
ouf j'ai bon bfrng, frng et tresorerie
par contre pour le tableau des sig, je me suis trompeé dès la marge commerciale, j'ai oublié de retirer les stocks donc faux ensuite , ils vont me mettre 0 points?
 

Sarah76

New Member
bleuoceane link=topic=98501.msg1107912#msg1107912 date=1242427359 a dit:
ouf j'ai bon bfrng, frng et tresorerie
par contre pour le tableau des sig, je me suis trompeé dès la marge commerciale, j'ai oublié de retirer les stocks donc faux ensuite , ils vont me mettre 0 points?

Pareiil que toi :biggrin: Bin j''espère au moins qu'ils mettrons des points de logique :mad:
 

Pol_35

New Member
Pour le tableau des réappro, la société voulait commendé en quantité fixe, j'ai trouve 22900 commandes moi avec la formules de Wilson, les mois de mars et de mai je crois n'avoir pas mis de commande en fonction du stock de sécurité.

Ensuite, le planning était un pllaning de Gantt effectivement, confirmation de ma prof. J'arrive à 26 semaines, mais tout dépendait de l'ordre de nos tâches. C'est pour ça que j'ai d'abord fait un tableau d'antériorité des tâches, puis un tableau d'ordre d'exécution des tâches, et ensuite un tableau planning (Gantt).

On croise les doigts maitenant, et pour l'argumentaire de vente, la méthode AIDA était également possible. ;)
 

ana150

New Member
Pour le reseau pert il n'y apas une erreur dans lorganisation des taches ? la definition de la strategie ne peut se faire qu ' apres avoir lestimation des couts ????

Y a til d'autre correstion pour l'argumentaire, je ne mis que 3 arguments dans un CAP, pour les sig et la note du dossier 3 ????

Merki ! :wink2:
 

madinina66

New Member
Consignes : planning d'ordonnancement
:excl: # d'une liste de contrôle : ATTENTION deux mots significatifs dans cet outil "lister" et "contrôler"
:aplause: NE PAS CONFONDRE ORDONNANCEMENT ET VISULATION donc GANTT ou à la rigueur PERT :dacc:
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.

Ca peut vous intéresser