Franska la douce

patrice084

Best Member
Le 28 avril 2006 2006, elle débarquait en toute légalité de sa slovénie pour venir gambader dans les forêts pyrénéennes. Un peu plus d'un an après, elle défraye la chronique avec son appétit pour les brebis pas forcément égarés.

Les bergers sont poussé à bout et on peut les comprendre. Bientôt la crainte va arriver chez les autochtones si l'ourse s'approche trop prêt des habitations. De là à souhaiter qu'un drame arrive... c'est un pas près d'être franchi.

Cela pose donc le problème de la cohabitation entre les animaux sauvages et l'humain. L'ours dans les pyrénnées, le loup dans les Alpes... Je suis d'un avis partagé. Mon côté nature me pousse à accepter ces réintroductions, mon côté agricole me pousse à les refuser pour la sauvegarde du métier de berger de hautes montagnes.

Que doit-on favoriser ?
 

Francky-adsav

New Member
On peut pas essayer de trouver un lieu ou l'ours ne pourrait pas faire de degats?
Je comprends la colère des eleveurs.
il y'a bien en France des montagnes ou il n'y a pas d'élevage non?
 

patrice084

Best Member
Francky-adsav link=topic=63314.msg663286#msg663286 date=1184181959 a dit:
On peut pas essayer de trouver un lieu ou l'ours ne pourrait pas faire de degats?
Je comprends la colère des eleveurs.
il y'a bien en France des montagnes ou il n'y a pas d'élevage non?

L'inconvénient, c'est que les slovènes ne comprenent pas le français et donc les ours désobéissent aux ordres de rester cantonner dans une zone géographique. :smile:

Blague à part, difficile de contenir un animal dans un périmètre, surtout l'ours qui aime bien baguenauder. Pour les loups, lorsque la meute devient trop grande, elle doit se scinder et donc une partie migre ailleurs.
 

Francky-adsav

New Member
J'avais pas du tout penser a ca....
Mais si on mets une puce électronique sur l'ours on peut ensuite le controler par satellite nop?
 

patrice084

Best Member
Francky-adsav link=topic=63314.msg663295#msg663295 date=1184182231 a dit:
Mais si on mets une puce électronique sur l'ours on peut ensuite le controler par satellite nop?

Il me semble que c'est le cas mais que faire de plus. On ne poura pas le piloter par satellite. Juste l'intercepter pour le remettre plus loin, mais dans ce cas là, inutile de le réeintroduire si c'est pour passer son temps à le traquer.
 

epyh77

New Member
Francky-adsav link=topic=63314.msg663295#msg663295 date=1184182231 a dit:
J'avais pas du tout penser a ca....
Mais si on mets une puce électronique sur l'ours on peut ensuite le controler par satellite nop?

Evidemment ...
Avec une télécommande universelle tu peux lui faire ce que tu veux !!!
Les flèches sur la télécommande par exemple ... celle du bas et il s'assoit ... droite pour aller a droite ...
le problème c'est la touche Att peu de gens savent que c'est celle d'Attaque ...

... Alors evidemment y'a des dommages :embarassed:

Je ne vois pas d'autres explications
:fleche:

EDIT : je suis le fils de Franska c'est pour ça que j'ai pas mal d'infos (cf mon avatar)
 

albator

New Member
C'est un peu facile de toujours accuser l'ours!
Il y a plusieurs chose à savoir sur ces animaux:
- l'ours, comme la majorité des animaux sauvages, ne chasse et donc ne tue que pour manger. Il ne prélève que ce dont il a besoin et ne tue pas une cinquantainre de brebis pour le plaisir
- l'ours n'affole pas les troupeaux, ce n'est pas un animal rapide, il rentre calmement dans les troupeaux, chope la première bête qui passe et repart avec. Donc quand on parle de 50 ou 100 brebis tombées dans un ravin, c'est pas à cause de l'ours!

Les responsables de ces "carnages" sont tout simplement les chiens errant: pour preuve : mes parents faisait une rando l'autre jour dans les pyrénées qd ils ont vu débouler à 100m devant eux un troupeaux de brebis paniquées, puis qui suivaient 50m plus loin, 2 chiens trempés de sueur qui devaient donc leur courrir après depuis un bon moment. L'un des chiens avait même un collier, mais non, ce n'était pas des chiens de berger!!
Plus tard dans la journée, mes parents ont croisé un couple de jeune qui avait vu ces mêmes chiens s'attaquer à un agneau (qui devait provenir du meme troupeau) et l'egorger sur le chemin!

Alors qu'on fiche un peu la paix à ces pauvres ours et qu'on s'interroge sur le vrai problème!! :tickedoff:
 

ico

Best Member
De nombreuses études sont également faites sur l'intérêt des chiens spécialisés dans la garde des troupeaux (je ne sais plus leur nom mais ils sont balaises comme les chiens des pyrénees) et des vidéo des nuits montraient leur efficacité à faire fuir les loups et ours. Seulement voilà, ces chiens coutent un peu cher (il en faut 3 par troupeau) et on préfère donc supprimer les loups et ours plutôt que de dépenser un peu d'argent :knuppel:
Un de mes oncles était berger, avait des chiens et disait que son métier étant proche de la nature, il ne comprennait pas qu'on veuille la dépeupler de ses habitants sous prétexte qu'on était pas capable de la prendre en main. Que c'était aux bergers de s'adapter à la nature et non pas à l'homme de la détruire pour ses petits besoins :cool:
 

albator

New Member
ico link=topic=63314.msg665083#msg665083 date=1184332268 a dit:
Un de mes oncles était berger, avait des chiens et disait que son métier étant proche de la nature, il ne comprennait pas qu'on veuille la dépeupler de ses habitants sous prétexte qu'on était pas capable de la prendre en main. Que c'était aux bergers de s'adapter à la nature et non pas à l'homme de la détruire pour ses petits besoins  :cool:

Un homme sage, je respecte beaucoup cette façon de penser! :aplause:
Le nature était là avant nous, et certainement mieux sans nous, respectons donc ceux qui essaient de la sauvegarder et qui ne sont pas obnubilés par le profit qu'ils pourraient en tirer!
 

foxterrier

New Member
Perso, je trouve completement Idiot de reintroduire un ours (predateur en fin de chaine alimentaire ) sans reintroduire des animaux qui seraient ses proies en meme temps
evidemment qu'apres il se rabat sur ce qui trouve les troupeaux ....

Aprés je suis pas specialiste mais je pense qu'au moment ou la reintroduction de l'ours a ete envisagee, toute la population n'a pas ete consultée je me demande meme si ceux qui n'y etaient pas favorables ont ete pris en compte
 

Adachi

Best Member
ico link=topic=63314.msg665083#msg665083 date=1184332268 a dit:
Un de mes oncles était berger, avait des chiens et disait que son métier étant proche de la nature, il ne comprennait pas qu'on veuille la dépeupler de ses habitants sous prétexte qu'on était pas capable de la prendre en main. Que c'était aux bergers de s'adapter à la nature et non pas à l'homme de la détruire pour ses petits besoins  :cool:
Je suis plutot d'accord avec ca.

foxterrier link=topic=63314.msg666619#msg666619 date=1184575943 a dit:
Perso, je trouve completement Idiot de reintroduire un ours (predateur en fin de chaine alimentaire ) sans reintroduire des animaux qui seraient ses proies en meme temps
evidemment qu'apres il se rabat sur ce qui trouve les troupeaux ....
Ca se défend aussi. Ce à quoi il faut penser aussi, c'est ce qui se serait passé si ces ours n'avaient pas été décimés. On ferait avec !
 

epyh77

New Member
Il semble que l'ours était en train de faire du stop pour partir qq jours au soleil quand il fut fauché sur la route.
:embarassed:
:invis:
 

yallah5

New Member
Francky-adsav link=topic=63314.msg687842#msg687842 date=1186695983 a dit:
Enfin si tu percutes un ours la voiture doit etre morte. Ca enleve un doute sur le fait que ca soit intentionel ou accidentel.
je ne parlais pas de l'état de la bagnole mais de sa plaque :wink2:
 

yallah5

New Member
Adachi link=topic=63314.msg688087#msg688087 date=1186744679 a dit:
Elle avait quoi de particulier sa plaque ?
ce n'était pas une plaque d'un particulier. soit une plaque de la préfecture, de la DDE, de l'office national des forets, gendarmerie ou encore de l'armée... je l'ai vu vite fait en image sur i télé, mais trop rapidement pour bien voir de quoi il s'agissait comme plaque :smile:
 
Auteur Ca peut vous intéresser Forum Réponses Date
Actualité et débat 131

Ca peut vous intéresser