webmaster link=topic=107346.msg1228808#msg1228808 date=1278844218 a dit:
Faites une requête en expliquant tout ceci auprès du recteur de votre académie et en double, auprès de l'inspecteur (doyen des inspecteurs) ou l'IPR (Inspecteur pédagogique régional) en économie et gestion.
Je pense que vous pouvez trouver les noms et adresses sur le site de votre académie.
Oui, je ferais ça ! Dès demain j'appelle le rectorat et leur demande quelles sont les solutions que j'ai. Je crois pas trop qu'il y aura du changement positif vis à vis de cette histoire mais je me dois d'essayer. Merci en tout cas pour les conseils et orientations...
P THIBERGE link=topic=107346.msg1228815#msg1228815 date=1278845577 a dit:
je comprends ce que vous vivez, expliquez tout cela comme dit webm on ne sait jamais. Bon si le projet est réel, s'il a des chiffres si vous aviez des preuves ( des annexes??, vous en aviez??) les deux dernières raisons que je vois c'est l'entreprise d'accueil ou encore cette phrase que je cite. Est-ce que le jury n'a pas considéré que c'était votre patron qui agissait et vous qui appliquiez et dans ce cas que ce n'était pas un vrai projet?
A part ça je ne vois pas trop.
Oui j'avais bien inséré les chiffres(nombres de clients ayant accepté, ceux avec refus catégorique, ceux à relancer l'année suivante. le budget, les frais, un diagramme d'évolution d'avant et d'après le projet en terme de CM) , cité la concurrence et parts de marché, et ai aussi déterminé la zone de Chalandise.
Bref, même si mon dossier n'était pas complet ça mérite quand même quelques points non ?
J'avais des annexes( échantillons de base de données, Vrai planning de passage du technicien lors de la révision annuelle, Contrat d'engagement du SAV des échantillons du produit lui même.)
Non j'ai été la seule a avoir mené ce projet un patron n'a pas le temps de passer autant d'appels et de se déplacer pour proposer quelques contrats de SAV. Je l'ai bien dit au Jury que j'étais la seule.
A un moment quand j'ai détaillé mon argumentaire de vente elle a même émis une potentielle objections pour un client auquel j'ai su faire barrage vu que justement les mois que j'ai passé à monter ce projet m'ont en quelque peu aguerrie dans cette négociation.
Franchement cette note est injuste Même en ne méritant pas la moyenne je ne méritais pas un 2/20
J'ai envoyé quelques mails à l'un de mes anciens profs pour lui exposé ma situation, Lui aussi ne comprend pas une note aussi basse et dit comme Webmaster "D'habitude on attribue cette note quand l'épreuve s'est vraiment très mal passé" et dans ce cas il dit que j'aurai du le voir arriver, ou "qu'il y a triche ou un critère suspect dans mon projet"
Encore une fois le Jury n'a a aucun moment même évoqué le fait que je n'avais peut être pas assez d'annexes ou que je racontais que des "bêtises"
Il m'a aussi dit qu'il pouvait peut être s'agir de "racisme" parce que je suis noire et qu'il fallait tout envisager pour comprendre une note aussi faible parce que selon lui les années précédentes j'avais eu deux fois 6 c'est donc que mon dossier avait un minimum de continu en le retravaillant je ne pouvais qu'améliorer ma note ou rester aux alentours de ce 6 (entre 4 et 8) mais en aucun cas tomber à un 2.
Je mets racisme entre guillemets parce que sincèrement je n'ai pas ressenti un telle chose lors de mon épreuve mais vu une telle note je suis amenée à aussi me poser quelques questions pour essayer de comprendre.