ashtray_girl
New Member
Un mec se prend une décharge parce qu'il pose une question, et vous trouvez ça normal. C'est hallucinant.
sarah9106 link=topic=67914.msg727892#msg727892 date=1190633146 a dit:Enfin bon le taser c'est comme le flashball ça neutralise c'est tout hein... ils lui ont pas tiré dessus non plus :notstupide:
IUPGSI link=topic=67914.msg728327#msg728327 date=1190657529 a dit:Sans vouloir te vexer, je crois que tu ne sais pas de quoi tu parles :wink2:.
Prend un coupe de flashball qui va te laisser par terre 5 minutes et après on pourra en rediscuter :laugh: :notstupide:
ashtray_girl link=topic=67914.msg728303#msg728303 date=1190655929 a dit::blink: Heu... c'est quoi le rapport entre un type qui pose une question et un type qui flingue tout le monde ?
On s'en fout qu'il soit tasé, poivré, menotté ou flingué. La question ne porte pas sur la douleur mais sur le fait de l'infliger pour ça.sarah9106 link=topic=67914.msg728522#msg728522 date=1190701461 a dit:et je soutiens qu'un taser c'est pas non plus un crime, faut arrêter de crier à l'horreur parce qu'il s'en est pris un coup
multiformat link=topic=67914.msg728766#msg728766 date=1190717837 a dit:On s'en fout qu'il soit tasé, poivré, menotté ou flingué. La question ne porte pas sur la douleur mais sur le fait de l'infliger pour ça.
Je te retourne ton argument : est-ce que tu calmes toujours quand on te le demande ? Même quand tu as raison ? Tu ne bavardes jamais en cours et ton prof ne te demande jamais de te taire ? Tu ne recommences jamais après ?
Est-ce que le type en question est agité parce qu'il est fou ou parce qu'il est révulsé de vivre dans une espèce de république bananière et sécuritaire ?
Les milliers de personnes qui manifestent à rangoon actuellement devraient être taser par cequ'elles ouvrent leurs gueules et qu'elles s'agitent dans la rue ? C'est ça ?
Ce mec n'est pas un délinquant. Faut se calmer et accepter la gravité de ce qui s'est produit.
sarah9106 link=topic=67914.msg728775#msg728775 date=1190718529 a dit:1) Déjà je ne suis plus étudiante et oui, quand on me demandait de me taire en cours, je le faisais vu que j'étais en tort :closedeyes:
2) je savais pas que tu le connaissais personnellement, et qui plus est qu'on pouvait deviner les pensées d'un agité juste en le regardant :smile:
Quand Aristide a dit : "Si ça se trouve, il va lui balancer son bouquin à la gueule..." ou pire, donc quand il est 'rentré' dans son esprit (car Aristide ne sait pas ce que va faire l'étudiant), tu as ajouté : "+10". Tu me fais dire que je connais personnellement le gars (ce qui est une déformation de ta part car je n'ai rien dit de tel) : or j'ai écouté (et traduit) ce qu'il dit, j'ai consulté son web. Voilà pourquoi je dis qu'il est "révulsé". Ce n'est pas de la télépathie ! ce que vous semblez faire avec Aristide et votre principe de punir par prévention. Ce que font d'ailleurs les américains avec leurs bombardements préventifs. Votre logique est la même. Mais qui définit le niveau de prévention ? Qui est en droit de le définir ? Et que se passe-t-il quand le seuil de prévention atteint des droits comme la liberté d'expression ou la présomption d'innocence ?
3) il n'y a pas comparaison
Avec quoi ? Les manifs en Birmanie ? En effet, d'un côté on a un gars isolé qui se demande pourquoi le pouvoir est détenu par une élite (Skull&Bones) et qui est réduit au silence par les forces de l'ordre. Et de l'autre côté on a... 100.000 personnes qui se demandent pourquoi le pouvoir est détenu par une élite (l'armée) et qui est 'menacée' d'être réduite au silence par les généraux.
Avec Ingrid Bétancourt ou l'abbé Pierre ? Bien sûr qu'il y a comparaison, ils utilisent des moyens qui ne sont pas dans leurs champs d'action (surmédiatisation pour un homme d'église = site web + video pour l'étudiant / refus d'obtempérer à l'ordre militaire pour Ingrid Bétancourt, qui cherche le dialogue avec ses contradicteurs, les FARC = recherche du dialogue avec John Kerry + refus d'obtempérer aux forces de l'ordre, car l'étudiant est sûr de son bon droit). Donc je confirme mes comparaisons.
4) Accepter quoi? Faut arrêter de cracher sur les USA a tout va, ils ont leurs torts certes mais si en France on appliquait un peu leurs méthodes ça en calmerait beaucoup qui le mériteraient bien et qui justement auraient bien fait de s'en prendre, quelques coups de taser.
Calmer qui ? Qui es-tu pour dire qui mérite une telle punition ?
Si je m'arroges le droit de te punir, sans me justifier, ta logique t'oblige au silence. Tu es toujours d'accord ?
5) Chacun a le droit de penser ce qu'il veut, et comme il veut. Et donc je reste sur mes positions, peut importe que l'on me taxe de sans coeur ou "d'ignorante" :smile:
L'étudiant aussi : il campe sur ses positions. Tu connais le résultat. Tu mérites, et moi aussi, et n'importe qui à travers le monde, sans raison, mérite de se faire taser. C'est du fascisme. Ni plus ni moins. En dehors de cette idéologie, la position que tu tiens est indéfendable.
sarah9106 link=topic=67914.msg728775#msg728775 date=1190718529 a dit:2) je savais pas que tu le connaissais personnellement, et qui plus est qu'on pouvait deviner les pensées d'un agité juste en le regardant :smile:
sarah9106 link=topic=67914.msg728775#msg728775 date=1190718529 a dit:3) il n'y a pas comparaison
sarah9106 link=topic=67914.msg728775#msg728775 date=1190718529 a dit:4) Accepter quoi? Faut arrêter de cracher sur les USA a tout va, ils ont leurs torts certes mais si en France on appliquait un peu leurs méthodes ça en calmerait beaucoup qui le mériteraient bien et qui justement auraient bien fait de s'en prendre, quelques coups de taser.
sarah9106 link=topic=67914.msg728775#msg728775 date=1190718529 a dit:5) Chacun a le droit de penser ce qu'il veut, et comme il veut. Et donc je reste sur mes positions, peut importe que l'on me taxe de sans coeur ou "d'ignorante" :smile:
ashtray_girl link=topic=67914.msg728992#msg728992 date=1190730474 a dit:Tu parles de qui en disant ça ?
Parce que là j'avoue que je vois pas trop...
ashtray_girl link=topic=67914.msg729006#msg729006 date=1190730985 a dit:Prendre la parole pour exprimer son avis, c'est une chose.
C'est la liberté de pensée et d'expression, et c'est inscrit dans la Déclaration des Droits de l'Homme.
Les émeutes, la casse, la violence et la délinquance, c'est autre chose.
C'est illégal et puni par la loi.
Alors c'est quoi le rapport ?
ashtray_girl link=topic=67914.msg729017#msg729017 date=1190731204 a dit:Ce que je te demande c'est :
QUEL EST LE RAPPORT ENTRE DES GENS QUI CASSENT ET UN JEUNE HOMME QUI EXPRIME SA PENSEE ?
ashtray_girl link=topic=67914.msg729029#msg729029 date=1190731624 a dit:Pourquoi dis-tu qu'il faut arrêter de TOUT excuser sous prétexte de liberté d'expression ?
Qu'a-t-il fait à part PARLER ?
Et bien sûr qu'il a refusé qu'on le menotte, il n'avait RIEN fait qui justifie d'être arrêté ou menotté.
ashtray_girl link=topic=67914.msg729041#msg729041 date=1190732152 a dit:Que tu sois d'accord avec des méthodes punitives dans le cas de crimes ou de délits, c'est une chose. Mais que tu sois d'accord avec le fait de punir quelqu'un parce qu'il s'est exprimé, c'est ça que j'arrive pas à comprendre. Tu es donc contre la liberté de pensée et d'expression orale (je précise, hein, pour que personne ne confonde avec des émeutiers) ?