< Contrat nouvelles embauches: les actions des lycéens et des étudiants ? | Page 115 | Forum des BTS

Contrat nouvelles embauches: les actions des lycéens et des étudiants ?

  • Auteur de la discussion Auteur de la discussion webm
  • Date de début Date de début

Personnellement, vous êtes pour ou contre ces nouveaux contrats: CPE et CNE ?


  • Total de votants
    812
Mlle G link=topic=13423.msg197014#msg197014 date=1144849308 a dit:
Atzuki, à t'écouter on est tous des simples d'esprit... :wacko:

Si son raisonnement n'est pas simple d'esprit qu'est-il?

Pour vous, les jeunes ayant des difficultés avec le système scolaires doivent aller en alternance le plus tôt possible afin qu'ils puissent &quot;servir&quot; à quelque chose, afin qu'ils ne gachent pas leur avenir, ect... Mais vous vous mettez le pouce dans l'oeil: une formation en alternance est plus difficile qu'un parcourt en initial: 35h minimum de taf par semaine (pas facile pour des fainéants, hein?), assiduité professionnelle exigée (pas facile pour des &quot;cas&quot; sociaux, hein?), respect strict de la culture d'entreprise (pas facile quand on fait sa crise d'ado, hein?) ... Le fait qu'il n'y ai pas de vacances est encore plus à votre avantage!

Ben non, ce n'est pas comme cela que ça fonctionne; de plus, il est toujours plus facile de juger les gens sans avoir prit la peine de se mettre à leur place, on voit toujours tout en fonction de soi... Un peu à la manière du précédent raisonnement de morice.

@Mlle G: oui, je pense en effet que toi aussi tu es simple d'esprit; la franchise avant tout!
 
on peut m'expliquer quelque chose:
le gouvernement retire le cpe ok
mais la jeunesse continu de raler elle ne veut pas en gros que le gouvernement trouve une solution au chomage chez les jeunes...
maintenant elle gueule pour faire tomber le gouvernement
et bientot elle demandera l'anarchie
franchement ca prend des proportions completement invraisemblable :tickedoff:
 
elo.m link=topic=13423.msg197046#msg197046 date=1144850694 a dit:
[...] et bientot elle demandera l'anarchie [...]
Cela fait partie des choses qui ne se demandent pas mais qui se prennent directement :happy:

KiSa69 : a dit:
Personnellement, je pense que le CPE a des avantages et des inconvénients...je suis plus pour que contre.
La question ne se pose plus, n'est-ce-pas? :wink2:
 
Personnellement, je pense que le CPE a des avantages et des inconvénients...je suis plus pour que contre. C'est vrai qu'une période d'essai de 2 ans c'est largement abuser et le licenciement sans motif aussi...
Mais il y a du bon dans le sens où pour les personnes qui ne trouvent pas de travail et sont sans expérience, le CPE peut leur apporter. Je pense que les jeunes ont une mauvaise image des employeurs....ils ne sont pas tous c...! Ne pas généraliser et être un peu plus optimiste...même si la vie n'est pas toujours rose pour tous. De plus, en FRANCE, à chaque fois que le gouvernement propose une loi ou autre &quot;on&quot; n'est jamais satisfait...bref....le but du CPE est de réduire le chomage des jeunes, il est à la base pas fait pour foutre la m....!
 
filoute link=topic=13423.msg197093#msg197093 date=1144853965 a dit:
Bon maintenant que ce CPE a été supprimé on peut arrêter d'en parler !!!!!!!!!! :tickedoff:

Bonne idée!! surtout que la ca tourne au reglement de compte.. Ca eviterai que les gens qui n'ont pas le meme avis que d'autre soit traité de simple d'esprit! :arrow2:
 
NON, désolé, on ne cloture pas un sujet de débat. Si le sujet ne vous interesse plus, il suffit de ne pas répondre. C'est mon cas, je tourne la page.
 
elo.m link=topic=13423.msg197046#msg197046 date=1144850694 a dit:
on peut m'expliquer quelque chose:
le gouvernement retire le cpe ok
mais la jeunesse continu de raler elle ne veut pas en gros que le gouvernement trouve une solution au chomage chez les jeunes...
maintenant elle gueule pour faire tomber le gouvernement
et bientot elle demandera l'anarchie
franchement ca prend des proportions completement invraisemblable  :tickedoff:

pourquoi invraissemblable trouve tu normal que dans un apys riiche l'on puissent vivre dehors en ayant un travil, trouve tu ca normal de voir tant de jeune laissé sur le bors de la route car en echec scolaire ....

pourquoi attendre 2007; pour entendre des propositions qui ne seront jamis mis en place ?

si personne ne bosse pour toi que personne ne decide pour toi ...
 
reveuse link=topic=13423.msg197260#msg197260 date=1144862809 a dit:
pourquoi invraissemblable trouve tu normal que dans un pays riche l'on puissent vivre dehors en ayant un travil, trouve tu ca normal de voir tant de jeune laissé sur le bors de la route car en echec scolaire ....

pourquoi attendre 2007; pour entendre des propositions qui ne seront jamis mis en place ?

si personne ne bosse pour toi que personne ne decide pour toi ...

Tu penses vraiment que la France est encore un pays riche ?
 
comparé a d'autre oui je pense qu'on a pas a se plaindre; apres on serait surement beaucoup plus riche si on arretait le gaspillage ...
 
mojo link=topic=13423.msg197266#msg197266 date=1144863200 a dit:
Tu penses vraiment que la France est encore un pays riche ?
Oui, c'est un pays riche endetté. C'est paradoxal mais c'est ainsi que je le vois c'est simplement la fracture sociale du commercial en pomme qui s'accroit.
 
reveuse link=topic=13423.msg197273#msg197273 date=1144863432 a dit:
comparé a d'autre oui je pense qu'on a pas a se plaindre; apres on serait surement beaucoup plus riche si on arretait le gaspillage ...

Nous ne serions pas beaucoup plus riche, mais la richesse serait mieux répartie.
 
oui enfin pas si riche que cela d'après ce que je lis en ce moment même.... :unsure: :blink:
 
Ah non je ne crois pas qu'il faille changer de lecture car réellement c'est très très bien documenté. Ce livre ne comporte aucune influence politicienne il dénonce simplement les multiples frasques de nos chers politiciens et je peux vous assurer que certaines sont purement scandaleuses...  :tickedoff: :tickedoff:

C'est un livre publié par un journaliste économiste, spécialisé dans le domaine fiscal, et travaillant au Figaro. Franchement ça ne peut pas être de la littérature à deux francs...J'en serais même surprise puisque de nombreux journaux économiques le recommandent :blush:  :arrow2:
 
Smart57 link=topic=13423.msg197423#msg197423 date=1144870269 a dit:
Ah non je ne crois pas qu'il faille changer de lecture car réellement c'est très très bien documenté. Ce livre ne comporte aucune influence politicienne il dénonce simplement les multiples frasques de nos chers politiciens et je peux vous assurer que certaines sont purement scandaleuses... :tickedoff: :tickedoff:

Il y a donc bien de l'argent à dépenser :mad:

Les chiffres me donnent le vertige :
http://www.senat.fr/rap/a05-102-1/a05-102-1_mono.html
 
Savez vous que les recettes suffisent à payer les intérêts de la dette ???? Tous ces chiffres sont à l'origine d'emprunts faramineux à rembourser bien entendu sans compter les crédits de tous poils et ce sur de longues années.....

Et par ailleurs j'ajoute que les écritures comptables sont littéralement truquées.........
 
Smart57 link=topic=13423.msg197435#msg197435 date=1144871217 a dit:
Savez vous que les recettes suffisent à payer les intérêts de la dette ???? Tous ces chiffres sont à l'origine d'emprunts faramineux à rembourser bien entendu sans compter les crédits de tous poils et ce sur de longues années.....

Il faudrait faire passer l'état devant le comité de surendettement !
 
Exactement puisque nous frisons la banqueroute....D'ailleurs je précise que le montant de la dette réelle est deux fois et demi plus élevée que celui de la dette avouée :ohmy:

Lisez donc Rémi Godeau ! :wink2:
 
webmaster link=topic=13423.msg197158#msg197158 date=1144857512 a dit:
NON, désolé, on ne cloture pas un sujet de débat. Si le sujet ne vous interesse plus, il suffit de ne pas répondre. C'est mon cas, je tourne la page.
Bonne idée je fais de même !!! :wink2:
 
Retour
Haut