Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Vous utilisez un navigateur non à jour ou ancien. Il ne peut pas afficher ce site ou d'autres sites correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un navigateur alternatif.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un navigateur alternatif.
Débat Sarkozy / Royal
- Auteur de la discussion epyh77
- Date de début
pitchounette85
New Member
sarah9106 link=topic=55547.msg576393#msg576393 date=1178180407 a dit:Ben oui c'est sur qu'on se sent plus en sécurité accompagnée! Mais si on accompagne chaque femme flic, il faut accompagner toutes les femmes, c'est un projet complètement inimaginable et disproportionné...Pourquoi pas un garde du corps pour chaque prostituée ou pour chaque instit, chaque femme pompier, chaque assistante sociale qui va toute seule dans les quartiers sensibles ect ect c'est sans fin
oui c'est sans fin mais ca les pro sego sans rende pas compte du tout
pitchounette85 link=topic=55547.msg576402#msg576402 date=1178180541 a dit:oui c'est sans fin mais ca les pro sego sans rende pas compte du tout
Dans les deux sans (objectivement)
pitchounette85
New Member
aurely link=topic=55547.msg576407#msg576407 date=1178180602 a dit:Dans les deux sans (objectivement)
non absolument pas, pourquoi tu dis ca?
pitchounette85 link=topic=55547.msg576414#msg576414 date=1178180793 a dit:non absolument pas, pourquoi tu dis ca?
Les pros Sarko sont pas objetifs non plus.
Ca marche pour les 2 cas, c'est cela qu'elle voulait dire !
Ca marche pour les 2 cas, c'est cela qu'elle voulait dire !
j'ai pas lu les postes avant
Mais j'ai été étonné et épaté par la prestance de Mme ROYALE celle qu'on jugeait incompétente nous a montré sa capacité a tenir face à NS pourtant on annoncé sa mort pendant ce débat
il avait l'air gêné est ce que le fait que ça soit une femme?
est puis je trouve que chacun a marqué les points dans leur domaine essentiel
elle convaincante dans l'éducation et bravo pour son coût de colère sur les enfants handicapés : :dacc:
vous supprimez tout ce qui a été mis en place et maintenant :box:
Mais j'ai été étonné et épaté par la prestance de Mme ROYALE celle qu'on jugeait incompétente nous a montré sa capacité a tenir face à NS pourtant on annoncé sa mort pendant ce débat
il avait l'air gêné est ce que le fait que ça soit une femme?
est puis je trouve que chacun a marqué les points dans leur domaine essentiel
elle convaincante dans l'éducation et bravo pour son coût de colère sur les enfants handicapés : :dacc:
vous supprimez tout ce qui a été mis en place et maintenant :box:
topaziane link=topic=55547.msg575886#msg575886 date=1178135943 a dit:réponse à du vent oui ?! :notstupide: elle n'est pas capable de ne pas faire du hors sujet, dans le genre constructif, merci....
le coup de l'accompagnateur des fonctionnaires de police.... :laugh: bref . elle n'est pas capable de respecter ses interlocuteurs (je ne parle que de dialogue) que ce soit SArkozy ou les journalistes....et pourtant à la base, je ne suis ni pour l'un ni pour l'autre, je suis même plutôt à gauche.... :mellow:
Sarko ne respecte pas non plus ségolène, il a fait des attaques sournoise et condéscendante.
Il a fuit son regard, et à passé son temps à s'adresser au journaliste.
Il parait évident qu'après ce débat, on peu être sur de retrouvé, le même gouvernement, notament fillon par exemple.
Et il n'a jamais trouvé réponse quand on lui a demandé, pourquoi depuis 5 ans il n'a pas fait ce qu'il annonce aujourd'hui.
Ouvré les yeux, sarko ça fait 5 ans qu'il est là, et rien ne va changé si il est élu président.
On tent plutôt vers le encore pire.
epyh77 link=topic=55547.msg575888#msg575888 date=1178136030 a dit:En tous cas si j'avais été sarko j'aurai pété un cable à force qu'elle coupe la parole mdr...
rien que pour ça, je suis admiratif :laugh:
Il était sous calmant, c'est pas possible.
Le but de Ségolène était claire, c'est de la faire sortir de ses gond, pour montrer son vrai visage.
Pffiou la longueur de ce post!!!
Bon moi perso j'ai pas suivi le débat hier, j'ai regardé la nouvelle star (bouhh pas bien ...) mais j'avoue que j'en avais ras le bol de la politique on n'entend que ca et de toute facon j'ai déjà pris ma position!
J'ai quand même zappé de temps à autre (et j'étais tenté de rester sur la 1/2 mais bon), et sur le peu que j'ai vu du débat j'ai entendu Ségolène Royal dire 2 fois à propos de ce qu'elle ferait sur divers sujets : "On en parlera avec les partenaires sociaux " ... Voilà ce qui me gène chez elle, elle ne prend pas de décision, du moins pas assez.
C'est très bien de parler avec les partenaires sociaux, avec les autres personnes au gouvernements, mais moi j'aimerais bien savoir ce qu'elle propose concrètement et c'est pas des "on verra avec telle personne, on en parlera avec machin" que ca m'avance! On dirais qu'elle à peur de prendre une décision, qu'elle sait pas quoi proposer ...
Et d'ailleur avant le débat je lisais une revue contre la corrida (oui oui toujours là dessus moi) et justement dans ce document ils demandaient l'avis des politiques sur la question, et chacun ayant un avis tranché, elle à juste répondu un truc du genre : "je laisserais aux personnes concernées le choix", enfin me souviens plus la phrase exacte mais même là dessus elle a pas du donner un avis, dire ce qu'elle allait faire ...
Sinon je l'ai trouvé (pour le peu que j'ai vu) avec assez de répondant, beaucoup plus sur d'elle que lors de son discours le dimanche du premier tour.
En revanche, contrairement à certains ici, je trouve son idée de 17 élèves par classe très bonne (même si difficilement réalisable). Pour avoir quitté les banc de l'école ya pas si longtemps que ca, ba je peux dire que j'ai vu une ENORME différence entre nos cours en classe entière et nos cours en demi groupe (en bts). Et ce même au collège, lycée et autre!
On est beaucoup plus motivés, plus attentifs, plus concernés, quand il y a moins de monde dans une classe! Je pense que il n'y a rien de mieux pour un meilleur apprentissage!
Enfin bref voilà, je peux pas dire grand chose de plus car je n'ai pas vu grand chose du débat!
Bon moi perso j'ai pas suivi le débat hier, j'ai regardé la nouvelle star (bouhh pas bien ...) mais j'avoue que j'en avais ras le bol de la politique on n'entend que ca et de toute facon j'ai déjà pris ma position!
J'ai quand même zappé de temps à autre (et j'étais tenté de rester sur la 1/2 mais bon), et sur le peu que j'ai vu du débat j'ai entendu Ségolène Royal dire 2 fois à propos de ce qu'elle ferait sur divers sujets : "On en parlera avec les partenaires sociaux " ... Voilà ce qui me gène chez elle, elle ne prend pas de décision, du moins pas assez.
C'est très bien de parler avec les partenaires sociaux, avec les autres personnes au gouvernements, mais moi j'aimerais bien savoir ce qu'elle propose concrètement et c'est pas des "on verra avec telle personne, on en parlera avec machin" que ca m'avance! On dirais qu'elle à peur de prendre une décision, qu'elle sait pas quoi proposer ...
Et d'ailleur avant le débat je lisais une revue contre la corrida (oui oui toujours là dessus moi) et justement dans ce document ils demandaient l'avis des politiques sur la question, et chacun ayant un avis tranché, elle à juste répondu un truc du genre : "je laisserais aux personnes concernées le choix", enfin me souviens plus la phrase exacte mais même là dessus elle a pas du donner un avis, dire ce qu'elle allait faire ...
Sinon je l'ai trouvé (pour le peu que j'ai vu) avec assez de répondant, beaucoup plus sur d'elle que lors de son discours le dimanche du premier tour.
En revanche, contrairement à certains ici, je trouve son idée de 17 élèves par classe très bonne (même si difficilement réalisable). Pour avoir quitté les banc de l'école ya pas si longtemps que ca, ba je peux dire que j'ai vu une ENORME différence entre nos cours en classe entière et nos cours en demi groupe (en bts). Et ce même au collège, lycée et autre!
On est beaucoup plus motivés, plus attentifs, plus concernés, quand il y a moins de monde dans une classe! Je pense que il n'y a rien de mieux pour un meilleur apprentissage!
Enfin bref voilà, je peux pas dire grand chose de plus car je n'ai pas vu grand chose du débat!
Excuse moi, je te dit ca à toi mais tu n'es pas la seule personne à l'avoir dit mais bon tanpis!boudida link=topic=55547.msg576456#msg576456 date=1178182225 a dit:Il était sous calmant, c'est pas possible.
Le but de Ségolène était claire, c'est de la faire sortir de ses gond, pour montrer son vrai visage.
Vous m'enerver avec vos " Sarkozy il était sous calmant bla bla bla", depuis le début tout le monde se plaint qu'il est trop nerveux, trop arrogant, trop agressif, et là qu'il fait un effort pour être calme et tout ba nan ca vous va pas encore ....
Et me sortez pas des trucs du genre "il était hypocrite" parceque pour moi de toute les facons, tous les personnes en politique sont tous plus ou moins hypocrite ...
carole super motivée
New Member
ségoléne / sarkosy
je suis trés surprise de la réaction de certains suite au débat qui a lieu hier soir entre Mr SARKOSY et SEGOLENE ROYAL, je me demande meme si certains ont regardé le débat d'hier soir jusqu'à la fin car je vois ce que certains posts c'est plutot marrant.
Qui a put comprendre ce que Mme Royal disait hier, Mr sarkosy ete beaucooup plus clair il a su expliquer au francais avec des MOTS SIMPLES ce qu'il comptait faire, mme royal a put impressioner certes, mais elle est loin d'etre comvaincainte !!! elle a je précise, pas arreter de se justifier (d'ou son intéret de répondre dans n'importe quel sens aux questions) !!! et n'est pas clair dans ses propos ELLE NE PREND PAS PARTIT nous en parlererons avec les partenaires sociaux, nous mettrons un référendum, UN PRESIDENT DOIT SAVOIR ASSUMER SES ACTES ET LES METTRE EN PLACE IL EST TEMPS D AGIR !!!! elle ne m'a convaincue!
je suis trés surprise de la réaction de certains suite au débat qui a lieu hier soir entre Mr SARKOSY et SEGOLENE ROYAL, je me demande meme si certains ont regardé le débat d'hier soir jusqu'à la fin car je vois ce que certains posts c'est plutot marrant.
Qui a put comprendre ce que Mme Royal disait hier, Mr sarkosy ete beaucooup plus clair il a su expliquer au francais avec des MOTS SIMPLES ce qu'il comptait faire, mme royal a put impressioner certes, mais elle est loin d'etre comvaincainte !!! elle a je précise, pas arreter de se justifier (d'ou son intéret de répondre dans n'importe quel sens aux questions) !!! et n'est pas clair dans ses propos ELLE NE PREND PAS PARTIT nous en parlererons avec les partenaires sociaux, nous mettrons un référendum, UN PRESIDENT DOIT SAVOIR ASSUMER SES ACTES ET LES METTRE EN PLACE IL EST TEMPS D AGIR !!!! elle ne m'a convaincue!
ségoléne / sarkosy
complétement d'accord avec toi
de plus j'ajouterais qu'elle est trop brouillone pas sur d'elle et meme un peu hystérique
c'est lui qui a été le plus convaincant...
carole super motivée link=topic=55547.msg576468#msg576468 date=1178182702 a dit:je suis trés surprise de la réaction de certains suite au débat qui a lieu hier soir entre Mr SARKOSY et SEGOLENE ROYAL, je me demande meme si certains ont regardé le débat d'hier soir jusqu'à la fin car je vois ce que certains posts c'est plutot marrant.
Qui a put comprendre ce que Mme Royal disait hier, Mr sarkosy ete beaucooup plus clair il a su expliquer au francais avec des MOTS SIMPLES ce qu'il comptait faire, mme royal a put impressioner certes, mais elle est loin d'etre comvaincainte !!! elle a je précise, pas arreter de se justifier (d'ou son intéret de répondre dans n'importe quel sens aux questions) !!! et n'est pas clair dans ses propos ELLE NE PREND PAS PARTIT nous en parlererons avec les partenaires sociaux, nous mettrons un référendum, UN PRESIDENT DOIT SAVOIR ASSUMER SES ACTES ET LES METTRE EN PLACE IL EST TEMPS D AGIR !!!! elle ne m'a convaincue!
complétement d'accord avec toi
de plus j'ajouterais qu'elle est trop brouillone pas sur d'elle et meme un peu hystérique
c'est lui qui a été le plus convaincant...
Satsushiki
New Member
Bien entendu, au niveau apparence, Sarko a plus assuré, plus posé et calme mais ne vous méfiez vous pas de la face cachée de l'iceberg? Les histoires du Président de journal à grand tirage viré? Le Figaro? Les journalistes de France 3? Azouz Begag? et j'en passe.
Bref, ne vous fiez jamais aux apparences... Mais je me trompe, nous vivons dans une société d'apparence.
Qu'on ne me dise pas que je suis Pro Sego, je ne le suis pas, je suis plutot anti Sarko.
Et je prefere voir une personne qui monte au creneau pour des sujets qui lui prenne à coeur que de voir un manipulateur jouer sur les mots et mettre des dossies sur table pour enfoncer son adversaire.
Au fait, l'affaire Clearstream pour évincer Dominique de Villepin. Manoeuvre de Sarko? Je tiens à préciser que ce dernier n'était pas si blanc que cela dans cette affaire.
Enfin bref... Mouton Mouton. Bêlons! Bêlons allègrement dans nos près. Mangeons ce que l'on daigne nous daigne, la s****** n'en sera que meilleure. Il prend soin que celle ci soit la plus agréable même si au final, il vous la met profond :laugh:
Bref, ne vous fiez jamais aux apparences... Mais je me trompe, nous vivons dans une société d'apparence.
Qu'on ne me dise pas que je suis Pro Sego, je ne le suis pas, je suis plutot anti Sarko.
Et je prefere voir une personne qui monte au creneau pour des sujets qui lui prenne à coeur que de voir un manipulateur jouer sur les mots et mettre des dossies sur table pour enfoncer son adversaire.
Au fait, l'affaire Clearstream pour évincer Dominique de Villepin. Manoeuvre de Sarko? Je tiens à préciser que ce dernier n'était pas si blanc que cela dans cette affaire.
Enfin bref... Mouton Mouton. Bêlons! Bêlons allègrement dans nos près. Mangeons ce que l'on daigne nous daigne, la s****** n'en sera que meilleure. Il prend soin que celle ci soit la plus agréable même si au final, il vous la met profond :laugh:
Satsushiki link=topic=55547.msg576503#msg576503 date=1178183657 a dit:Bien entendu, au niveau apparence, Sarko a plus assuré, plus posé et calme mais ne vous méfiez vous pas de la face cachée de l'iceberg? Les histoires du Président de journal à grand tirage viré? Le Figaro? Les journalistes de France 3? Azouz Begag? et j'en passe.
Bref, ne vous fiez jamais aux apparences... Mais je me trompe, nous vivons dans une société d'apparence.
Qu'on ne me dise pas que je suis Pro Sego, je ne le suis pas, je suis plutot anti Sarko.
Et je prefere voir une personne qui monte au creneau pour des sujets qui lui prenne à coeur que de voir un manipulateur jouer sur les mots et mettre des dossies sur table pour enfoncer son adversaire.
Au fait, l'affaire Clearstream pour évincer Dominique de Villepin. Manoeuvre de Sarko? Je tiens à préciser que ce dernier n'était pas si blanc que cela dans cette affaire.
Enfin bref... Mouton Mouton. Bêlons! Bêlons allègrement dans nos près. Mangeons ce que l'on daigne nous daigne, la s****** n'en sera que meilleure. Il prend soin que celle ci soit la plus agréable même si au final, il vous la met profond :laugh:
Hum tu as des problème de sexualité? lol parceque entre les nombreux concours de b***s que tu nous sort, les il vous e******a, la vaseline, il nous la mettra bien profond ... lol
Bon bon :invis: dsl pour le HS
choupinette4485
New Member
Moi j'ai trouvé que Ségolène n'était pas du tout à l'aise. Je la trouve peu courtoise dans la mesure où dès que Sarko disait quelque chose qu'elle n'approuvait pas elle lui rigolait au nez.
En plus elle fait vraiment pas sûre d'elle. Heureusement qu'elle lavait ses notes sinon elle n'aurait pas dit grand chose!
Et pour finir je trouve qu'elle ne propose rien de concret. Quant à sa proposition de ramener chaque femme policière à son domicile...NO COMMENT...
Vive SARKO!!!!
En plus elle fait vraiment pas sûre d'elle. Heureusement qu'elle lavait ses notes sinon elle n'aurait pas dit grand chose!
Et pour finir je trouve qu'elle ne propose rien de concret. Quant à sa proposition de ramener chaque femme policière à son domicile...NO COMMENT...
Vive SARKO!!!!
ségoléne / sarkosy
Très bien donc toi tu préfère les promesse habituelle au présidentielle.
C'est bien de dire je vais faire et ça et çi.
Mais rien, rien ne te dit que ça va être appliqué.
Ségolène ne s'avance pas certe, mais je trouve logique avant d'avancé une réforme, qu'elle en discute avec les personne concerné, pour prendre la décision finale.
C'est peu comme le CNE, on dit je fais un CNE, les gens ne sont pas daccord, on s'en fou on fait passé la loi quand même.
Bref je trouve le principe de ségo beaucoup plus démocratique, que sarkozy.
carole super motivée link=topic=55547.msg576468#msg576468 date=1178182702 a dit:je suis trés surprise de la réaction de certains suite au débat qui a lieu hier soir entre Mr SARKOSY et SEGOLENE ROYAL, je me demande meme si certains ont regardé le débat d'hier soir jusqu'à la fin car je vois ce que certains posts c'est plutot marrant.
Qui a put comprendre ce que Mme Royal disait hier, Mr sarkosy ete beaucooup plus clair il a su expliquer au francais avec des MOTS SIMPLES ce qu'il comptait faire, mme royal a put impressioner certes, mais elle est loin d'etre comvaincainte !!! elle a je précise, pas arreter de se justifier (d'ou son intéret de répondre dans n'importe quel sens aux questions) !!! et n'est pas clair dans ses propos ELLE NE PREND PAS PARTIT nous en parlererons avec les partenaires sociaux, nous mettrons un référendum, UN PRESIDENT DOIT SAVOIR ASSUMER SES ACTES ET LES METTRE EN PLACE IL EST TEMPS D AGIR !!!! elle ne m'a convaincue!
Très bien donc toi tu préfère les promesse habituelle au présidentielle.
C'est bien de dire je vais faire et ça et çi.
Mais rien, rien ne te dit que ça va être appliqué.
Ségolène ne s'avance pas certe, mais je trouve logique avant d'avancé une réforme, qu'elle en discute avec les personne concerné, pour prendre la décision finale.
C'est peu comme le CNE, on dit je fais un CNE, les gens ne sont pas daccord, on s'en fou on fait passé la loi quand même.
Bref je trouve le principe de ségo beaucoup plus démocratique, que sarkozy.
choupinette4485 link=topic=55547.msg576508#msg576508 date=1178183926 a dit:Moi j'ai trouvé que Ségolène n'était pas du tout à l'aise. Je la trouve peu courtoise dans la mesure où dès que Sarko disait quelque chose qu'elle n'approuvait pas elle lui rigolait au nez.
En plus elle fait vraiment pas sûre d'elle. Heureusement qu'elle lavait ses notes sinon elle n'aurait pas dit grand chose!
Et pour finir je trouve qu'elle ne propose rien de concret. Quant à sa proposition de ramener chaque femme policière à son domicile...NO COMMENT...
Vive SARKO!!!!
Soit dis au passage sarko, lisé ses notes également.
Et sarko n'a pas cessé de coupé la parole à ségo également.
Et de joué la carte de la condéscendance
Que reproche-t-on le plus à Sarkozy?Son agitation.
Or, que veut Sarkozy: convaincre les gauchistes et les socialistes NON.
Mais, montrez aux centristes qu'il est calme, pondéré, respectueux de la personne humaine pour attirer leurs voies.
Il a réussi.
Segolène Royal s'est employée à l'invectiver pour le faire sortir de ses gonds sans résultat. Elle a gagné à se montrer revèche l'admiration de ses partisans déjà convertis à son idéologie, mais, elle n'élargira au dela de son camp.
Or, que veut Sarkozy: convaincre les gauchistes et les socialistes NON.
Mais, montrez aux centristes qu'il est calme, pondéré, respectueux de la personne humaine pour attirer leurs voies.
Il a réussi.
Segolène Royal s'est employée à l'invectiver pour le faire sortir de ses gonds sans résultat. Elle a gagné à se montrer revèche l'admiration de ses partisans déjà convertis à son idéologie, mais, elle n'élargira au dela de son camp.
LEON02 link=topic=55547.msg576516#msg576516 date=1178184098 a dit:Que reproche-t-on le plus à Sarkozy?Son agitation.
Or, que veut Sarkozy: convaincre les gauchistes et les socialistes NON.
Mais, montrez aux centristes qu'il est calme, pondéré, respectueux de la personne humaine pour attirer leurs voies.
Il a réussi.
Segolène Royal s'est employée à l'invectiver pour le faire sortir de ses gonds sans résultat. Elle a gagné à se montrer revèche l'admiration de ses partisans déjà convertis à son idéologie, mais, elle n'élargira au dela de son camp.
Bon de toute facon pour vous Sarkozy aura toujours tort, qu'il fasse blanc ou noir, et Sainte Ségolène toujours raison ...