Deuxieme tour des Presidentielles, pour qui voterez vous ?

[aurely]

Si je me souviens bien le sondage pour le 1er tour, Bayrou était au coude à coude avec Sarkozy, et Royal loin derrière, donc le sondage du forum est loin d'etre représentatif.
Dès l'annonce des résultats, le PS a léché les bottes de l'UDF, sur les plateaux télé, etc... je supporte pas cette façon de faire, c'est de l'hypocrisie et de l'irrespect pour les électeurs. Sarko a dit qu'il ne changerait pas sa ligne de conduite, et c'est très bien comme ça.

Pffffffff, et Sarkozy qu'est-ce qu'il fait?
"L'UDF est historiquement un parti de droite..."

 

[needhelp]

bon bah en attendant les enfants moi je sais vraiment plus quoi faire de mon vote.

avant la campagne je me disais que la gauche au pouvoir ca pourrait etre une bonne chose mais c'est vrai que ségo ne m'a pas vraiment convaincue.

puis quand son mari a déclaré ne pas aimer les riches et qu'ils ont commencé a sortir des propositions carrément en leur défaveur ca a commencer a me saouler sérieusement parce que même si je suis moi même originaire d'1 milieu modeste et que nous avons bénéficié ma famille et moi meme de la solidarité nationale je considere qu'il faut pas trop pousser non plus et que de manière générale les "riches" ne sont pas des voleurs et qu'ils ont bien mérité leur patrimoine.

du coup revirement a droite, je m'intéresse aux propositions de sarko, elles me séduisent et j'oublie peu a peu mes appréhensions sur sa personnalité

le voila donc qui sort en face a face avec mme royale je devrais donc poursuivre mon premier choix sauf que voila tous ses débats m'ont mis la pression et un gros doute et je recommence de nouveau a me méfier de sarko a force qu'on me sorte tout un tas de trucs sur son passé qui me semble impossible de vérifier

résultat: :unsure: :unsure: :unsure: je sais pas quoi faire!!!!!!!!!!!!

 

[Laurelyne]

Regarde bien alors le débat télévisé du 2 mai :wink2:

 

[needhelp]

Regarde bien alors le débat télévisé du 2 mai  :wink2:

alors là j'y compte bien mais en fait le probleme c'est que je suis vraiement de plus en vie divisée.

d'1 coté mes deux meilleures amies qui votent ségo (mais qui je pense n'y connaissent pas grand chose) mais aussi mon grand frere (qui a même osé insinuer que si je vote sarko c'est que je suis raciste - quand on sait que mon dernier copain était tunisien, mdr...)...

de l'autre mon prof d'éco qui est aussi député ump et vachement intéressant dans ses propos et des potes a moi adhérents ump et persuadés que sarko c'est le bon choix pour nous tous

il y a forcement un des deux camps dans l'erreur mais qui  :chessy: :chessy: :chessy:

c'est a devenir dingue  ascompris;

 

[aurely]

il y a forcement un des deux camps dans l'erreur mais qui  :chessy: :chessy: :chessy:

Je pense que personne n'est dans l'erreur, c'est juste que c'est des manières de voir la politique différentes...

 

[needhelp]

Je pense que personne n'est dans l'erreur, c'est juste que c'est des manières de voir la politique différentes...

aah je savais bien que quelqu'un me repondrais cela

mais je me suis peut etre mal exprimée

ce que je veux dire c'est qu'on sait tres bien que chaque camp "diabolise " le candidat adverse et si il y en a vraiment un des deux qui est aussi craignos que ce qui a pu être dit j'ai carrément pas envie de donner ma voix

pour ne citer qu'un exemple j'ai lu le message suivant sur ce post qui décrivait quelques anecdotes sur sako et si cela s'avere etre vrai hors de question que je vote pour lui

> >Question pour un champion : Qui suis-je ?
> > Indice : aucun, mais vous aurez vite compris...
> > Issu d'une famille hongroise qui a collaboré avec le régime **** durant la guerre, (vraies archives de la "Stasi&quot et qui a fuit la Hongrie pour éviter le jugement pour collaboration, dans ma jeunesse je participe à des manifestations contre les étudiants grévistes à la solde d'un mouvement
qualifié de "révisionniste".
Je ne peux pas être le candidat de la «rupture» ou de la «nouveauté»...
> >Je suis rentré dans la politique sous Giscard, il y a 30 ans! J'ai été ministre, député, maire, président de Conseil Général.
Manipulateur? Je ne suis pas ... Quelquefois c'est vrai.
> >Lors de la catastrophe de Tchernobyl j'étais "le" délégué inter-ministériel au nucléaire, qui a mis en place une campagne d'information ou de désinformation" sur le nuage de Tchernobyl = STOPPÉ net aux frontières de  la France = J'ai toutefois pris soin de ne pas faire apparaître cet épisode de ma vie politique dans ma biographie officielle sur le site Internet du ministère de l'Intérieur.
Ministre de l'Economie durant une partie du gouvernement Raffarin, j'ai défendu la rigueur et la baisse des dépenses publiques en profitant de la décentralisation de Jean-Pierre. > > >"Oh le con ... trahir n'est pas mon problème, seul le résultat compte
J'ai réalisé l'ouverture du capital d'EDF-GDF et me suis engagé à ce que jamais ces entreprises ne soient privatisées devant les député(e)s représentant du peuple à l'Assemblée Nationale...
Mais... comment dire oui... j'ai renié cet engagement en 2006 et voté
> >pour une privatisation de GDF et la fusion avec Suez, mais attendez, trop d'ami(e)s de l'UMP voulaient voir la coupe du monde de football en Allemagne offert par Suez..., alors je peux mentir un peu...

Ministre de l'intérieur depuis 2002, j'ai mis en place de nombreuses lois liberticides et j'ai réussi à faire exploser l'insécurité (ce qui a permis à ce con de LE PEN d'être au second tour...) je profite.
Je suis in-directement responsable du déclenchement de la révolte des banlieues en 2005 par ma politique répressive et des propos qui auraient été insultants envers les jeunes habitants de ces banlieues?

> >   > > >FAUX enfin ... bon... oui j'ai affirmé que les policiers n'étaient pas en cause... Bon un enregistrement prouve le contraire et alors ? Ils
sont mis en examen? No Comment?
J'ai mis en place la loi CESEDA qui organise l'immigration choisie au profit des capitalistes et j'ai mené la chasse des enfants, les expulsant avec parfois des séparations... c'est pas grave, ce sont des étrangers: !!!
Portugais, Espagnol...quoi? non pas ceux-là... des gens du continent
Africain...

J'ai fait obtenir la Légion d'Honneur à un de mes amis qui se trouve être un maire d'extrême-droite ayant été condamné à plusieurs reprises pour incitation à la haine raciale. Mais bon, il n'a pas mis le bras droit en avant et fait " Zic Nico".

D'ailleurs mon plus proche conseiller politique, "Patrick Devedjian", est l'un des membres fondateurs d'Occident, ancien groupe d'extrême-droite terroriste et antisémite.
J'ai repris l'un des slogans de l'autre J-M Le Pen « La France tu l'aimes ou tu la quittes ». Manger dans l'assiette pourrie du voisin  je m'en fous, seul le résultat compte. D'ailleurs je peux me vanter d'avoir la sympathie de l'électorat du Front National.
Je suis un fervent partisan des Etats-Unis, de George Bush et 3es néo-conservateurs américains m'apprécient beaucoup (soutien écrit).  Je suis pour la guerre en Irak (et d'ailleur pourquoi pas ne pas envoyer nos soldats français labas) et je suis venu apporter mon soutien à mon ami Georges Bush. Je me suis fait photographier lui serrant la main (photo qui rappelle la sinistre poignée de main entre Pétain et Hitler) et, pour paraître plus grand, j'ai fait modifier cette photo (pratique) ce qui rappelle les modifications de photos réalisées par Staline et Mao Tsé Dong dans un but de propagande.

Lors de l'affaire Clearstream, j'étais au courant dès le début que mon nom était présent dans les listings, liste que j'ai eue en main propre...
mais j'ai laissé faire dans le but d'apparaître comme une victime, cela gagne de la sympathie dans l'Audimat.
J'ai déclaré que je souhaitais voir «pendus à un crochet de boucher» ceux qui ont mis mon nom sur les listings. Bon, une phrase empruntée à une référence : Hitler qui lui aussi voulait voir «pendus à un crochet de boucher» ceux qui ont organisé l'attentat manqué contre lui... ceci est aussi véridique que le reste!
Il y a quelque mois, avide de prestance, j'ai dévoilé à la T.V qu'une opération d'arrestation de terroristes allait avoir lieu, ainsi j'ai risqué de faire échouer cette arrestation...
Oui! Le peuple doit être soumis par les radars sur les routes, certains perdent travail, argent, mais enfin la rentrée d'argent est trop importante... Mais bon prince "totalitaire" je vais modifier très légèrement le statut,pour les plus riches d'entre vous... pas pour les routiers! Ainsi ils  pourront racheter un peu plus facilement leurs points perdus, argent comptant bien sur!
Un mendiant te remercie-t-il autant si tu lui donne 50 centimes que 2.00 euros?

Lors d'une visite "électorale" en Corse, à vos frais pauvres contribuables, j'ai utilisé pour moi le seul hélicoptère de l'île. Et Chirac l'a fait aussi... Cependant un enfant s'est gravement blessé le même jour en randonnée et il est mort (information de Corse matin) car il n'a pas pu être emmené aux urgences à temps : une vie, pour un peu plus d'arrogance ... facture 1 000.00 euros HT /par heure.

Je suis, je suis...

N. S.

 

[Iree]

pour ne citer qu'un exemple j'ai lu le message suivant sur ce post qui décrivait quelques anecdotes sur sako et si cela s'avere etre vrai hors de question que je vote pour lui

Si ce genre de saleté t'interpelle... Votes Ségo !
En parlant d'anecdotes, tu fais tiennes les calomnies de ce post qui sont vraiment ... dégueu ! Un peu plus haut, on parlait du petit ricanement de Sarko, de son apparence physique... A quand le physique "juif" ?

Le supposé passé n a z i de Sarkozy, la "chasse aux enfants"... Cela ne te parait pas un peu "gros"  :biggrin:

 

[Smart57]

Mais de toutes les façons gauche ou droite on diabolise l'autre pour ratisser les voix dans son camps et basta. Je pense que pour les indécis on doit plutôt se pencher sur le programme de chaque candidat et surtout de ses convictions persos.

Je n'ai pas encore fait mon choix définitif même si d'un côté j'ai rudement envie de voter blanc. Très clairement parce que aucun des deux ne m'attire à proprement parler. Mais très franchement comme les votes blancs ne sont pas comptabilisés j'ai bien peur de faire le jeu de celui que je ne veux pas voir au pouvoir...Et Sarko je ne peux pas foncièrement l'encaisser, résolument pas...(et je ne parle que du personnage)

Donc même si je ne voterai pas pour, je voterai contre si je donne mon vote à l'un des deux candidats. Mais pour ma part, le plus important c'est les législatives c'est elles qui vont définir la majorité au parlement...

 

[needhelp]

Si ce genre de saleté t'interpelle... Votes Ségo !
En parlant d'anecdotes, tu fais tiennes les calomnies de ce post qui sont vraiment ... dégueu ! Un peu plus haut, on parlait du petit ricanement de Sarko, de son apparence physique... A quand le physique "juif" ?

Le supposé passé n a z i de Sarkozy, la "chasse aux enfants"... Cela ne te parait pas un peu "gros"  :biggrin:

disons qu'on peut se poser quand meme la question de savoir si c'est vrai ou pas,
ce n'est pas parce que je partage les opinions d'une personne que je dois faire table rase de son passé

par contre hors de question de voter ségo dont je ne partage pas du tout les opinions

et oui ca semble un peu gros d'autant que j'ai pas mal d'amis qui sont adherent ump et ca m'étonnerai d'eux (cultivés comme ils le sont) qu'ils puisssent voter pour quelqu'un comme lui (d'autant que s'il était antisémite comme j'ai pu le lire je vois pas comment mon pote juif pourrait le soutenir  :notstupide

pourtant quand je leur ai posé la question de savoir si tout ca était vrai ou pures inventions, leurs réponses m'ont parues vagues, évasives et j'ai même eu le droit a "tu sais faut pas trop s'attarder sur ca, en politique c'est pas le passé qui compte, tout le monde peut faire des erreurs...)

 

[Iree]

Mais de toutes les façons gauche ou droite on diabolise l'autre pour ratisser les voix dans son camps et basta

Pas du coup d'accord, Smart...

Fais une recherche sur le net : tu y verras une série de blogs immondes où Sarkozy rime avec n a z i : par exemple  : http://sitecon.free.fr/SarkoNAzy.htm

Jamais je n'ai vu une telle saleté dans la vie politique française... Je ne sais pas si cela vient de Ségo ou de Bayrou mais ces posts m'écoeurent au plus haut point... Bien sûr, cela va peut être les faire élire (voir ci-dessus Needhelp qui se pose des questions) mais dans ce cas, ça me donne plutôt envie de vomir...

Pour info... Pour ceux qui ne savent pas... Dimanche prochain, c'est la journée de la déportation... Pour moi, c'est une journée sacrée ; Depuis de nombreuses années j'amène ma mère se recueillir (survivante de Ravensbrück, c'est la seule manifestation à laquelle elle accepte de se rendre)... Bon dieu, tous ces salopards qui parlent de n a z i s me pour des raisons de "convenance"...

Je comprends mieux pourquoi malgré son évidente "réserve" vis à vis de Sarkozy Simone Veil avait rejeté par avance Bayrou (qu'elle juge dangereux) et Ségo... Ces gens sont méprisables

 

[needhelp]

Je comprends mieux pourquoi malgré son évidente "réserve" vis à vis de Sarkozy Simone Veil avait rejeté par avance Bayrou (qu'elle juge dangereux) et Ségo... Ces gens sont méprisables

c'est d'ailleurs en voyant des gens comme elle que je me dis qu'il est évident que la plupart des commentaires sur sarko sont faux mais il me parait alors carrément dément que tout ce qui peut etre dis n'est que pure diffamation et ce qui serait vraiment tres grave

 

[spoopo]

Juste pour dire que ya une faute dans l'orthographe du nom de N.Sarkozy dans le sondage (Sarkosy à la place de Sarkozy)

bonne observation :dacc:

 

[Iree]

ce qui serait vraiment tres grave

Pour moi, ça l'est !
Et d'autant plus que nous ne votons pas pour des modèles de société très différents comme nous l'avons fait jusqu'à présent : gaullistes/communistes, droite/gauche (comme en 81, ou on s'est aperçu, après deux ans de divagations, que droite et gauche... c'était pas si différent que cela  :biggrin, rpr/extrême droite...
Nous votons pour des gens qui ont en gros les mêmes objectifs mais avec des approches différentes : seuls les "outils" changent... C'est donc une affaire de personnalité et je crois que c'est à cela qu'on doit un déchaînement de haine tout à fait inacceptable : pour certains, il faut faire peur, et cela à n'importe quel prix !
C'est ce mépris de l'homme que je trouve totalement inadmissible... et dangereux puisqu'il revient à banaliser les pires moments de notre histoire récente ; on en revient aux anti-dreyfusards qui hurlaient leur haine dans la presse écrite...

Je n'étais que "plutôt" pour Sarko au départ, pour des raisons de personne : La personnalité et la compétence de Bayrou ou de Ségo ne m'ont jamais convaincu... Maintenant, je suis "à fond" contre des truqueurs qui sont capables de tout pour arriver au pouvoir...

 

[moime]

de l'autre mon prof d'éco qui est aussi député ump et vachement intéressant dans ses propos et des potes a moi adhérents ump et persuadés que sarko c'est le bon choix pour nous tous

attention un bon prof doit justement éviter d'instrumentaliser ses élèves qui doivent pouvoir lui faire confiance pour leur donner des instruments..;mais bon si c''est un député il ne peut pas le cacher...

il y a forcement un des deux camps dans l'erreur mais qui :chessy: :chessy: :chessy:
c'est a devenir dingue ascompris;

ou même les deux; les deux candidats veulent être calif à la place du calif... pour ça ils doivent justifier leur différences en gardant la ligne droite/gauche (avant le premier tour, on a vu les socialistes dire que bayrou est à droite car autrement il n y avait pas de raison de ne pas fusionner avec lui...au risque de perdre les vois de gauche qui devaient voter "utile"... mais après le premier tour... on commence à dire qu'on partage des choses et qu'on peut changer des choses pour se rapprocher...en CLAIR tout pour gagner...et du coté de l'ump même chose on rappele que l'udf est à ..droite...ce qui en soi ne veut rien dire ... en tout cas maintenant
points communs entre les deux: ils acceptent l'économie de marché et ses regles...
ils sont tous les deux autoritaires : ce sont des tueurs en politique (comme toutes les personnes ambitieuses)
mais ils auront moins de pouvoirs qu'ils ne le laissent entendre , sarkozy ne representerait que 30% des français (70% n'ont pas voté pour lui) et sego 25 ou26% , le fait d'etre elu au second tour ne leur permettra pas de faire ce que les 70 ou 75% des français refuserait (cf la réforme de l'école privée de mittérand...) si les syndicats bloquent le pays...
par ailleurs sarkozy hier proposait de changer les regles de fonctionnement en europe qui l'empechent de changer le taux de tva... et nous tiens un baratin populiste : c'est inadmissible que... mais il oublie de dire que les regles du jeu se changent à l'unanimité et .. qu'il y a des pays comme l'allemagne et la pologne..qui ne veulent aps entendre parler de ça..c'est au nom du meme principe que ces libéraux nouveaux bloquent tout accord à l'omc sur l'agriculture...car c'est leur electorat... et ils sont content que cette regle d'unanimité existe ...
BREF ils disent beaucoup de choses mais ils ne pourront pas faire tout ce qu'ils racontent... ce que je n'aime pas chez sarko c'est le coté simpliste de ses propositions y a ka...et justement bayrou (pourqui je n'ai pas voté) avait le default inverse, alors que beaucoup de gens attendaient des y a ka et des promesses bidons ....(un emploi pour chacun , une formation pour chacun.... )

dans l'enseignement il ya des formations bidons qui ne debouchent sur rien (BEP compta par exemple ) il faut peut être le fermer mais alros que faire des profs, que faire des gamins?
donner une formation à chaque personne: comment concretemetn, on l'impose ou on propose? et qui va dire qui va faire quoi...
car des mesure au niveau national ça donne toujours n'importe quoi: les 35 heures c'est génial dans beaucoup d'entreprise ou secteur ; ça a permis à la fois des créations d'emplois et une meilleur productivité...mais dans beaucoup d'autres ça n'a fait que renforcer la pénurie....
par ailleurs dans les projets des candidats depuis plus de 10 ans : financer les universités par les droits d'inscription... certes en fonction des revenus mais on sait très bien que ça peut avoir comme conséquence en raison de l'autonomie de universités des droits différents selon l'université...et de fait (ça existe deja un peu) une hierarchie des diplomes...
Bref bon courage pour ton choix

 

[moime]

Je comprends mieux pourquoi malgré son évidente "réserve" vis à vis de Sarkozy Simone Veil avait rejeté par avance Bayrou (qu'elle juge dangereux) et Ségo... Ces gens sont méprisables

je trouve que c'est un racourci... il y a beaucoup de gens qui sont contre sarko sans etre ni pour bayrou ni sego...et simone veil n'est pas la gardienne du temple.... il ya de la stratégie en politique... et il faut dire que sarko sait y faire quand il veut quelque chose:
il faut voir la manière qu'il a utilisé pour essayer de s'attacher azzouz beggag(sans succès) , mais aussi eric besson (avec beaucoup de succès ce qui montre d'ailleurs que sego sarko et bayrou ont a peu près le meme crédo économique,les différences sont sur les details)ainsi que d'autres députés udf à qui on a fait comprendre que pour les legislatives ils aurant un ump en face pour les mettre en difficultés. et comme nos politiques sont au service de leur carrière et non d'idées...

pour le coté anti semite de sarko, je ne connais pas le passé de sa famille mais je ne me vois pas lui reprocher autre chose que ce que lui meme fait...par contre je sais qu'en ISRAEL ils se réjouisse du fait que sego et sarko ont une politique pro israelienne (j'ai vu les commentaires des journaux qui disent de toute façon : la politique arabe de la france est terminée)...

pour terminer meme si je ne voterais pas pour sarko, pour sego j'hesite..., je trouve que sarko est capable de tout ...y compris du meilleur une fois qu'il aura ce qu'il veut : arriver...pour le pire on a deja vu (faire interdire des publications de livres...porter atteinte à la séparation des pouvoirs en jugeant les juges alors qu'il est dans l'executif ...et autres gesticulations qui sur le terrain ne changent pas grand chose mais créent la méfiance dans la population... (pas moins de 5 atteintes aux scépultures musulmanes juives autres en un mois)... vivement que cette campagne se termine ...

 

[needhelp]

en bref :chessy:

c'est le bordel

me voila allié a 1 grand nombre de mes concitoyens qui ne savent plus ou donner leur voix !!!

:wacko:

 

[Iree]

il y a beaucoup de gens qui sont contre sarko sans etre ni pour bayrou ni sego

Etre contre Sarko, c'est tout simplement faire un choix ou refuser de voter pour quelqu'un pour des raisons personnelles... Il n'y a rien à redire à cela.

Ce qui "m'émeut" (pour ne pas dire plus), c'est la campagne de haine et de calomnie qui se développe...
En plus, comme je l'ai développé... Il n'y a pas de réel choix de société qui puisse expliquer (sans justifier !) cette campagne... Il m'apparait donc logique que cette stratégie de haine soit orchestrée pour des motifs personnels... et non politiques...

Pour ce qui est du côté anti-sémite de Sarko... ça ferait plutôt rigoler si c'était pas aussi lamentable : il l'a dit lui-même, il est d'origine juive... et alors ? Comment peut-on se permettre de traiter son père de n a z i ? Sur quelles sources ?

Par contre, personne ne s'émeut avec juste raison que les parents de Ségolène soient royaliste (mère) ou d'extrême droite (père), que sa cousine se soit présenté aux élections avec l'étiquette "Le Pen"... Mais les mêmes sites qui traitent Sarko de "facho" pourraient l'indiquer  :biggrin: : ça, c'est pas des allégations invérifiables :biggrin:

 

[jean travolta]

1 RDV a ne pas manquer !


- Le débat entre Ségolène Royal et François Bayrou se tiendra samedi à 11h dans le studio du "Grand Journal" de Canal+.

 

[sosso83]

C'est l'hopital qui se fout de la charité
mdr

Mon dieu Sarko ne critique pas Sego : décidément il y en a qui font preuve d'amnésie profonde provoquée volontairement pour l'intérêt d'Iznogoud je suppose... :zarbi: :blink:

c'est incroyable ce genre de réflexions .... Sous prétexte que certains ici ne partagent pas vos opinions, on se permet de se moquer ou de critiquer les gens personnellement parce que je ne soutiens pas le même candidat que vous mais c'est pas possible de voir ça ... Si on ne peut pas exprimer ses opinions sans se prendre ce genre de réflexions ou des moqueries ou est l'interet d'ouvrir ce topic ... ascompris;

 

[darcy]

nan mais ca c'est le truc de l'UMP "sarko est une victime, regardez le mouvement anti sarko !"

si il existait vraiment ce mouvement il aurait pas fait 31 %

faut arreter de se prendre pour une victime dans l'histoire