< Deuxieme tour des Presidentielles, pour qui voterez vous ? | Page 41 | Forum des BTS

Deuxieme tour des Presidentielles, pour qui voterez vous ?

  • Auteur de la discussion Auteur de la discussion salwa
  • Date de début Date de début

Pour quel candidat voterez vous au deuxieme tour des Presidentielles ?


  • Total de votants
    1,520
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Pixy link=topic=54543.msg573663#msg573663 date=1177954209 a dit:
Ah bon?! Jpense pourtant qu'on est nombreux à rien avoir à se reprocher, c'est pas pour autant que j'aurais envie de supporter un tel &quot;mode de vie&quot; (puisqu'on en est là)!

+ 1:aplause: Un tel niveau d'opportunisme ça en devient vraiment inquiétant...ya vraiment des gens qui seraient prêt à vendre leur mère!
Moi, ce que je me demande souvent, c'est si les gens ont oubliés tout ce qu'a dit Sarko ou si réellement aujourd'hui ça ne les choque plus. Je serais vraiment triste d'avoir à cohabiter avec un peuple qui cautionne ce genre de délires! Moi Sarko il me fait flipper, et on peut pas toujours tout mettre sur le compte de son &quot;impulsivité&quot; comme je l'ai déjà vu sur ce topic!
tu sais ce qui s'est passé pendant la deuxième guerre mondiale n'est pas aussi extraordinaire que ça, ceux qui ont résisté on vraiment eu du mérite, les mécanismes moutouniers chez l'être humain sont terribles, les serbes n'ont pas contesté l'extermination des &quot;musulmans (qui sont aussi serbes on ne le dit jamais) et des croates, au rwanda...les américains pour l'irak, ce qui les gène ce ne sont pas les milliers d'irakiens qui meurent tous les jours ou de palestiens ou d'afghans...ou de somaliens maintenant mais les quelques 3000 soldats américains..
donc qu'on fasse approuver n'importe quoi aux français (ou autres peuples) ne m'étonne pas... l'horreur est ...humaine
il faut donc resister au moins en parole et si on ne peu pas parler au moins ne pas participer à la marche vers l'abattoire
 
moime link=topic=54543.msg573667#msg573667 date=1177954346 a dit:
ça depend ce que tu appeles repression, mais quand tu es controlé par les memes policiers 3 ou 4 fois par jours alors que tu n'as rien à te reprocher et que tu es ado ou jeune adulte, c'est pas dificile de peter les plombs , si c'est ce qui est recherché c'est une réussite, sinon il faut peut être faire autre chose
pour ce qui est de la repression, il n y a qu'à voir l'augmentation des plaintes contre la police et des sanctions pour abus contre la police pour se rendre compte que l'excès de repression ne resoud pas les problème de fonds, ça crée plus d'insécurité y compris pour les forces de l'ordre (pour info deux gardiennes de la paix se sont fait violer en quittant leur travail; j'ai beau ne pas aimeer les méthodes dela police, je n'oublie pas que ce sont souvent des jeunes qui galèrent qui finissent à la police... (sauf quand c'est une vocation)

Tout à fait. Tous les policiers ne sont pas des pourris mais y'a clairement du dlit de facies dans bien des cas et bizarrement il semble de +en + légitimé par les propos ou les paranos à visée électorale de certains candidats!
Sans parler forcément des jeunes, ça vous dis rien l'histoire de cet avocat traité pire qu'un chien par des policiers au mépris de tous ses droits et juste en rapport avec sa gueule? Ca fait vraiment peur...
http://www.afrik.com/article9007.html
Mais des histoires comme ça il y en a tous les jours, sans qu'on s'inquiète, lui il a pu avoir son mot à dire parce qu'il est avocat...
 
Madjer link=topic=54543.msg573668#msg573668 date=1177954466 a dit:
Je suis blanc comme neige, absolument rien à me reprocher mais me faire controler de temps en temps alors que je me ballade tranquillement en ville avec une copine ou un cousin, ça devient franchement gavant à la longue.
C'est un peu contradictoire non ?
 
en faite c'est un tout mais coté professionelle il a bien raison
il est pour une france qui travail et non une france feneante si tu veus travaillé il est de ton coté sinon c'est pas la peine au sujet des assedic au bout de 3 refus tu touches plus rien et bien je suis totalement d'accord avec lui.
Aujourd hui on aide pas les gens, ils se sont habitutés a gagner de l(argent sans rien faire c'est facile non?!!

marx23 link=topic=54543.msg573674#msg573674 date=1177954712 a dit:
j'attend tes 3 arguments Lorrane  :angel:
 
Attend si les flics sont en arrivaient là y a peut etre une raison mais personne ne se pose la question

Pixy link=topic=54543.msg573682#msg573682 date=1177955020 a dit:
Tout à fait. Tous les policiers ne sont pas des pourris mais y'a clairement du dlit de facies dans bien des cas et bizarrement il semble de +en + légitimé par les propos ou les paranos à visée électorale de certains candidats!
Sans parler forcément des jeunes, ça vous dis rien l'histoire de cet avocat traité pire qu'un chien par des policiers au mépris de tous ses droits et juste en rapport avec sa gueule? Ca fait vraiment peur...
http://www.afrik.com/article9007.html
Mais des histoires comme ça il y en a tous les jours, sans qu'on s'inquiète, lui il a pu avoir son mot à dire parce qu'il est avocat...
 
lorrane link=topic=54543.msg573693#msg573693 date=1177955440 a dit:
Attend si les flics sont en arrivaient là y a peut etre une raison mais personne ne se pose la question

Ben justement c'est là que le bât blesse...y'avait aucune raison!
 
lorrane link=topic=54543.msg573689#msg573689 date=1177955313 a dit:
en faite c'est un tout mais coté professionelle il a bien raison
il est pour une france qui travail et non une france feneante si tu veus travaillé il est de ton coté sinon c'est pas la peine au sujet des assedic au bout de 3 refus tu touches plus rien et bien je suis totalement d'accord avec lui.
Aujourd hui on aide pas les gens, ils se sont habitutés a gagner de l(argent sans rien faire c'est facile non?!!


je suis pas un fan des 35 heures mais les francais sont aussi productifs que les allemands.
oui argumentation légére on est tous d'accord que ceux qui travaille plus doivent gagner plus  celui qui est pas d'accord je le connais pas
en ce qui concerne des 3 refus cela existe déja d'ou la baisse fictive du chomage
 
ah oui et quand des commerces sont dégradés, des établissements scolaires vandalisés, des voitures brulés, ils doivent regarder et rien dire.
Quand des controleurs de bus se font tabasser tu trouves ça normale, ils doivent regarder faire!!!!!

Pixy link=topic=54543.msg573698#msg573698 date=1177955522 a dit:
Ben justement c'est là que le bât blesse...y'avait aucune raison!
 
moime link=topic=54543.msg573700#msg573700 date=1177955533 a dit:
je ne vois pas la contradiction , mais l'exemple de l'abus tu l'as ici:

http://www.dailymotion.com/video/xnzfb_police-bavure-taser-lyon

Edit :j'avais mis un deuxième lien et je me suis aperçu que c'est en espagne , comme quoi il faut toujours faire attention

je rajouterais ça : http://www.francematin.info/Nouveau-rapport-severe-sur-les-bavures-policieres_a10328.html.

http://www.mjsaube.info/blog/index....icieres-en-augmentation-le-double-effet-sarko
 
lorrane link=topic=54543.msg573706#msg573706 date=1177955744 a dit:
ah oui et quand des commerces sont dégradés, des établissements scolaires vandalisés, des voitures brulés, ils doivent regarder et rien dire.
Quand des controleurs de bus se font tabasser tu trouves ça normale, ils doivent regarder faire!!!!!
lorrane, on m'a deja brulé une voiture, je ne sais pas si tu le sais mais les profs sont contre l'entrée de la police aux écoles...va comprendre pouquoi...
pour ce qui est du vandalisme, des bus brulés ... ce n'est pas le problème mais sa manifestation, à moins de vouloir rétablir les camps de concentration (les prisons étants bourrées et les délais de traitement sont très longs par manque de juges et de moyens pour le juges) la solution consiste d'abord a comprendre les mécanismes qui amènent cette violence, la société américaine est l'une des plus repressives mais ça ne diminue pas la violence,
il faut peut être jouer sur plusieurs tableaux ... mais le petit peuple veut croire qu'il faut juste un peu de matraque...
 
moime link=topic=54543.msg573714#msg573714 date=1177956044 a dit:
lorrane, on m'a deja brulé une voiture, je ne sais pas si tu le sais mais les profs sont contre l'entrée de la police aux écoles...va comprendre pouquoi...
pour ce qui est du vandalisme, des bus brulés ... ce n'est pas le problème mais sa manifestation, à moins de vouloir rétablir les camps de concentration (les prisons étants bourrées et les délais de traitement sont très longs par manque de juges et de moyens pour le juges) la solution consiste d'abord a comprendre les mécanismes qui amènent cette violence, la société américaine est l'une des plus repressives mais ça ne diminue pas la violence,
mouais pays où le port d'arme est autorisé... difficile de jauger là....
 
ba pour moi la vente libre d'armes c'est le summum de la répression, d'ailleurs meme apres la fusillade dans le lycée récemment il parlait encore plus d'assouplir la loi pour qu'on puisse se défendre avec une arme encore plus facilement..
le recours massif aux armes sans encadrement c'est de la pure repression

je dirais ce qui m'énerve le plus chez les électeurs de sarko,c'est qu'ils sont persuadés que la gauche ne veut plus du tout de repression...et aussi le coté &quot;travaillez plus &quot; ba oui mais deja faudrait permettre a tous d'accéder a l'emploi a cause de discrimination en tout genre (age,sexe,qualifications,origines) , parce que vouloir réformer les aides aux chomeurs pour les foutre au boulot,pourquoi pas, mais apres faut peut etre trouver une solution pour qu'ils trouvent du taf. et la dessus les militant ump avec qui j'ai discuté ont été incapables de répondre
 
La vérité c'est que les électeurs de droite votent pour un programme et une ligne de conduite économique et qu'elle se fiche éperdument des futilités aujourd'hui mis en avant dans tout les débats Anti-Sarko.
C'est pas des vidéos mal monté et faussée qui vont changer un choix qui repose sur des pilliers qui dépasse le processus de discréditation du candidat de l'UMP. Les électeurs de Sarkozy votent pour un ensemble de projet et non pas selon la personnalité des candidats. En regardant les problèmes de la France aujourd'hui et les solutions apportés projet contre projet, pour moi c'est evidemment monsieur Sarkozy qui y répond le mieux.

La gauche ne sait pas gérer les dépenses publiques. Lorsque les socialistes ont engranger un bénéfices fiscal de 10 milliards d'euros, ils l'ont dilapider en un quart de second dans des dépenses publics inutiles. Sous Jospin, la dette était déjà assez conséquente et il n'ont pas voulu la résorber. Pourquoi ? Parceque la technique des socialistes a tout simplement été d'avoir une consommation des ménages soutenu par la dette. Une impression de tout va bien qui laisse donc le souk pour le gouvernement suivant qui commencera a entrevoir les effets de la dette.
Lorsque la droite a bénéificier d'une cagnote fiscale (pareil de 10 milliards d'euros), elle a injecter cette ressource pour diminuer la dette public de 3 point de pourcentage de PIB.
On pourrais largement débattre sur le gaspillage des impôts dans la fonction public ou bon nombre de fonctionnaire sont payés à rester chez eux. La reforme de la fonction public et des exigences de productivité qui devrait être demander aux fonctionnaires semble être un passage inéluctable avant de sombrer dans la catastrophe. Et ca je suis désolé mais seul Sarkozy le propose.

De même, est-ce que Ségolène va monter au créneau à l'internationale pour servir les intérêts de la monnaie européenne qui est beaucoup trop forte. (Cf : Problème actuel chez Airbus et PSA). Est-ce elle qui va demander a la Chine, les USA, Le Japon et l'Angletterre d'arréter de spéculer sur les taux d'intérêts ???

Enfin pour répondre a la personne qui s'interroger sur les voix de Lepen qui auraient bénéficier à Sarkozy je répondrai deux choses:
- Ségolène dans je sais plus quel Débat a stipulé que les électeurs du front national c'était également retourner vers elle car elle incarner le changement, le pacte le blablabla toujours pareil ..
- Ensuite, Sarkozy ne fait que récupérer des voix perdues par la classe politique. Car fondamentalement, il n'y a pas 19% de personne raciste mais 10%. Le reste a voulu montrer un signe de contestation face à la violence et les trafics de drogue qui ravage nos banlieues depuis trop longtemps. La réponse de la gauche c'était de donner des sous aux coupables, celle de la droite de se contenter des misérabes GAV lorsqu'un mec crame une bagnole. Sans parler des multimultirécidiviste qui n'ont pas compris ce que c'était &quot;le bien&quot; et le &quot;mal&quot;. C'est pourtant la base de la sociologie et le devoir des instances de socialisation (Durkeim). Or ses instances sont en chute libre:
- La Famille: Jemenfoutisme complet de savoir que mon gosse pete des cables
- L'école: L'éleve a plus de pouvoir que le prof et les parents sont la pour s'en assurer a defaut de ne pas surveiller leurs fichue gamin
- La religion: alors la malheureusement il y une inadéquation et une mauvaise interprétation qui conduit à une &quot;religion personnalisée&quot; qui autorise les drogues et la violence contre les femmes mais qui interdit de manger du porc.

Tant que la gauche défendra les voyoux, les victimes dont j'ai fait plusieurs fois partie trouveront ce parti politique complétement à coté de ses pompes et plutôt bien planqué dans des hôtels parisiens.
 
Tu as peut etre raison mais moi j'ai l espoir que la répression que veut donner sarkozy peut amener aussi une france plus calme. Juste que ceux qui vandalisme ou autre soit punis comme il se doit et je pense que ségolène ne fera pas ça

moime link=topic=54543.msg573714#msg573714 date=1177956044 a dit:
lorrane, on m'a deja brulé une voiture, je ne sais pas si tu le sais mais les profs sont contre l'entrée de la police aux écoles...va comprendre pouquoi...
pour ce qui est du vandalisme, des bus brulés ... ce n'est pas le problème mais sa manifestation, à moins de vouloir rétablir les camps de concentration (les prisons étants bourrées et les délais de traitement sont très longs par manque de juges et de moyens pour le juges) la solution consiste d'abord a comprendre les mécanismes qui amènent cette violence, la société américaine est l'une des plus repressives mais ça ne diminue pas la violence,
il faut peut être jouer sur plusieurs tableaux ... mais le petit peuple veut croire qu'il faut juste un peu de matraque...
 
Je trouve les caricatures de Ségolène royal beaucoup moins virulentes et mensongères que ceux de nicolas Sarkozy. Pour preuve :

http://www.dailymotion.com/search/segolène/video/x1pmkc_segomedy
(c’est la vrai ou un soise ? j’ai du mal à distinguer. :laugh: :laugh:)
et
http://www.dailymotion.com/search/segolène/video/x1u5un_compil-des-mensonges-de-sarko
(paradoxalement , c'est tout a fait le type de vidéo assasine qui poussent les gens à voter pour lui, tellemtent le procédé est inéquitable et faux)
des montages pour diaboliser un candidat….je trouve ça mesquin et malhonnete.
 
d'ailleurs ce qui serait bien, ce serait de calmer les vidéos comme cela a été dit précédemment :closedeyes: :wink2:
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Retour
Haut