Deuxieme tour des Presidentielles, pour qui voterez vous ?
- Auteur de la discussion salwa
- Date de début
- Statut
Madjer link=topic=54543.msg575683#msg575683 date=1178124287 a dit:
Dire que certain electeur peuvent se faire influencer par les médias (comme j'expliquais) c'est dire que TF1 est pro Ségolène c'est une conclusion un peu rapide non ...
Les médias dépassent un peu les bornes sur certain sujet ... bon evidemment les partisants de sarkozy et son assimilation à hitler (Le monde avec son brassard entre autre) fait moins réagir que sur les caricatures de mahommet par rapport aux musulmans ... ils ont des méthodes moins ......................... violentes mdr
Comme quoi la fameuse liberté d'expression est pas comprise par tout le monde ...
S
Smart57
Guest
saba5 link=topic=54543.msg575958#msg575958 date=1178137810 a dit:
un poste est ouvert Saba...
Mlle G
Best Member
ici :wink2:saba5 link=topic=54543.msg575958#msg575958 date=1178137810 a dit:
http://www.cultureco.com/chat-bts/index.php/topic,55547.0/topicseen.html
ChriScary
New Member
marx23 link=topic=54543.msg576229#msg576229 date=1178142871 a dit:
Mdr avec ton discours pareil, ton pseudo et ton avatar tu hésitais encore. Genre ca ne fais pas depuis que l'extreme gauche a perdu que tu as décidé de voté Ségolène Royal. C'est comme si moi j'avais dis que grace au débat j'allais voté Sarkozy. Enfin, soyons serieux ...
ChriScary link=topic=54543.msg576262#msg576262 date=1178143742 a dit:
en ce qui concerne mon avatar et mon pseudo, l' ami ce n'est pas leurs idées politique que j'apprecie mais plutot les hommes qu'ils ont été j'aurais trés bien pu mettre la photos de mohamed ali et prendre comme pseudo TUPAC ou bien marley , malcom x , luther king etc etc alors avant de tirer tes conclusions réfléchit un peu :smile:.
bref je suis content que t'interesse à moi mais revenons au debat si tu veu bien
ChriScary
New Member
Je réfléchi beaucoup t'inquiètes pas pour moi. C'est également en explorant les pensées politiques de ceux qui ont pour icones des Che, Malcom X, Mandela et tout le tointoin que pour moi il n'y a nul ambiguité sur ce point.
Je rajouterais que ta signature trés Anti Sarkozyste écrite bien avant le débat fait contraste avec ton soit disant retournement de veste de Sarko vers Ségo ...
Bref la n'est pas le débat comme le dis et donc nous allons repartir sur le débat présidentiel.
La gauche veux diviser le travail pour en donner à tout le monde. Ce qu'elle n'a pas compris (ou fait semblant de ne pas comprendre) c'est que le travail doit se multiplier. Un cadre qui bosse plus, il peut encadrer plus de personnel et donc créer de l'emploi. Ce n'est pas en travaillant moins qu'il y aura plus de travail !
Je rajouterais que ta signature trés Anti Sarkozyste écrite bien avant le débat fait contraste avec ton soit disant retournement de veste de Sarko vers Ségo ...
Bref la n'est pas le débat comme le dis et donc nous allons repartir sur le débat présidentiel.
La gauche veux diviser le travail pour en donner à tout le monde. Ce qu'elle n'a pas compris (ou fait semblant de ne pas comprendre) c'est que le travail doit se multiplier. Un cadre qui bosse plus, il peut encadrer plus de personnel et donc créer de l'emploi. Ce n'est pas en travaillant moins qu'il y aura plus de travail !
marx23 link=topic=54543.msg576229#msg576229 date=1178142871 a dit:
Mais quel mytho
c'est pathétique mouhahaha
j'ai conservé tes messages en MP je peux en c/c si ta mémoire défaillante te pose des pb
même pas besoin ...
"peut tu me donner 3 arguments pour voter sarkozy lorrane
et je te donnerais 3 contre arguments ce mec ce contredit tellement que ca va pas etre difficle a trouver"
tes propres mots ...
Mais ouais tu étais pour Sarko :laugh:
- Statut