Elections municipales et cantonales 2008

[luna75]

la criminalité en col blanc est l'une de mes "spécialités" depuis 25 ans ...

vous travaillez dedans où c'est une passion ? (enfin passion est un grand mot mais plutôt un domaine qui vous intéresse)

 

[profilsupprime19]

j'ai "travaillé" dedans , à une époque où je pensais devenir un grand avocat, et après m'être spécialisé en criminalité financière à l'IAE ... :smile:
Désolé de m'être un peu "énervé", mais quand je lis une telle concentration d'inepties annoncées avec autant d'assurance, je craque :embarassed:

 

[luna75]

j'ai "travaillé" dedans , à une époque où je pensais devenir un grand avocat, et après m'être spécialisé en criminalité financière à l'IAE ... :smile:

a ben c'est intéressant ca !! merci de m'avoir répondu  :happy:

 

[profilsupprime19]

Recentrons, alors :​

pour vous, quel bilan général pour ces municipales : un avertissement sévère, le début de la fin des illusions, un simple rappel à l'ordre, un accident de parcours, une étape classique .... ??????

 

[luna75]

la gauche veut nous faire croire à un vote d'avertissement vis à vis de la droite mais perso je ne pense pas.
les gens voulaient du changement dans leur ville c'est tout ! bon maintenant la Gauche a été là au bon moment !!
je ne suis pas sûr qu'ils auraient fait les mêmes résultats si le Modem avait été plus ancien :happy:

 

[yallah5]

la gauche veut nous faire croire à un vote d'avertissement vis à vis de la droite mais perso je ne pense pas.
les gens voulaient du changement dans leur ville c'est tout ! bon maintenant la Gauche a été là au bon moment !!
je ne suis pas sûr qu'ils auraient fait les mêmes résultats si le Modem avait été plus ancien :happy:

Tout l'inverse quant à moi :chessy:

 

[luna75]

Tout l'inverse quant à moi :chessy:

a oui tu penses que c'est un vote sanction ?
bon en même temps je suis mal placée pour juger ! je ne m'intéresse à la politique que depuis les présidentielles (moment où j'ai commencé à bien comprendre la machine) mais j'ai toujours été du PS lol !!
donc mon avis est encore réservé sur la question :biggrin:

 

[ChriScary]

1- Les parachutes dores sont justifies eux-meme par le vide juridique.
2- La justice est donc corrompu ?
3- Je maintien, les cartes vitales il y en a des millions et des entreprises en posture de detournement ?. La difficulte reside dans la quantite a controler
4- Vous auriez du poursuivre en droit pour mettre sous barreau les delinquants en col blanc. La justice manque de personne integre et incorruptible comme vous.

.Je suis un peu étonné :votre opération de lipposuccion du cerveau semble avoir parfaitement réussi ?

Attaque personnelle

 

[yallah5]

a oui tu penses que c'est un vote sanction ?
bon en même temps je suis mal placée pour juger ! je ne m'intéresse à la politique que depuis les présidentielles (moment où j'ai commencé à bien comprendre la machine) mais j'ai toujours été du PS lol !!
donc mon avis est encore réservé sur la question :biggrin:

C'est clairement une remise en cause du boulot du gouvernement fillon. Même raffarin le dit... :closedeyes:

 

[profilsupprime19]

Attaque personnelle

Humour de mauvais gout, je vous l'accorde /mais c'est tellement drôle .... :excl:

ON RECENTRE ( le reste en MP)​

 

[Florian91]

Il n'y a aucune preuve que le scandale IUMM ait profité aux syndicats : c'était plutôt un argument bien lâche cachant un détournement bien moins glorieux ...Attention, l'affirmer tombe sous le coup de la diffamation pénale.

Chez certains l'idéologie prend le pas sur le libre arbitre.
Affirmer que les grands patrons sont plus punis par la justice que les petits magouilleurs dénotent une interprétation malhonnète de la réalité.

Mais c'est en rapport avec les élections, les gens en ont marre de tout ses scandales et ça influencent leur vote de Le Pen à Besancenot il n'y a qu'un pas. Les français sont souvent anti pouvoir et ce n'est pas forcement une mauvaise chose.

 

[luna75]

C'est clairement une remise en cause du boulot du gouvernement fillon. Même raffarin le dit... :closedeyes:

ok thanks pour l'information :happy:

 

[yallah5]

ok thanks pour l'information :happy:

Bah ce n'est pas une info, c'est ce que je pense :smile: Après pour raffarin là oui c'est une info :biggrin: lol

 

[Cybervince]

Je suis pas de gauche mais force est de reconnaître que la politique menée par la gauche à Montpellier a porté ses fruits depuis plusieurs années, Montpellier reste la ville joyau de la région, il y a plétore de projets en cours (nouveau centre commercial à Odyseum) qui s'ajoutent aux projets déjà réalisés (Aquarium, Stade de rugby).
L'entretien de la ville assurée par Nicollin est de qualité, la ville est globalement propre, la vie culturelle est animée (suffit de voir tout ce qui est organisé sur la place de la comédie), reste un seul bémol, la montée effective de l'insécurité.

Je ne nie pas les avancées faites à Montpellier sur plein de choses, notamment le tram malgré qu'il soit critiqué par plein de gens de droite.
Par contre bon nombre de projets en cours sont discutables. Odysseum va délocaliser le centre ville de Montpellier (personnellement ca m'arrange, je suis à 3 arrêts de tram, soit 5mn, et ca va contribuer à valoriser mon appart), avec les avantages et inconvénients qui en incombent. L'aquarium est très joli, il faut le reconnaitre, mais on sait tous que c'est un gouffre financier, car impossible à rentabiliser (à voir d'ici 1 an si son exploitation est rentable, sans parler du prix de l'investissement, mais j'en doute). Le stade de rugby, c'est un peu la même chose, il était trop petit pour accueillir la coupe du monde et encore trop grand pour les matches locaux. A voir à l'avenir ce que ca va donner. La construction de la nouvelle mairie, un chantier de 3 ans à 120M€ ou 150M€ alors qu'on en a une qui n'a pas 30 ans, donc loin d'être inutilisable.

Après tu me dira que ca contribue au prestige de Montpellier, que ca en fait une ville moderne et bien équipée. Je ne dis pas le contraire, mais le financement de tout ca il faut bien le trouver, et comme dit un peu plus haut, avec 20% de chômeurs (soit le double de la moyenne nationale) et une forte précarité de façon générale, c'est pas les habitants qui vont y contribuer (ou alors une minorité).
Donc on mise sur une valeur sure: le béton. On construit de nouveaux quartiers avec des immeubles vendus au prix fort, ce qui va contribuer à ramener de la taxe foncière et d'habitation.

Le socialisme nourrit le socialisme: a force de creer des chomeurs et des assistes on ne peut qu'alimenter son propre resultat. Confere Martine Aubry qui l'empoche avec 66% des voix ... Quand je vois ca, je me dit qu'il y a un probleme.

Evidemment moins ils paient d'impot, plus ils votent socialistes ... Triste France !

Jusqu'au jour où on ne trouvera plus personne pour payer et il ne restera plus que les yeux pour pleurer.

L'assistanat est une nécessité humaine de principe. Ne pas le comprendre, c'est déshumaniser le principe économique de notre société...

Je suis entièrement favorable à ce principe, mais à condition de savoir y fixer des limites et responsabiliser les gens qui en bénéficient.
Prenons le cas d'un chômeur. C'est quand même plus valorisant pour tout le monde de lui donner des moyens qui lui permettent de trouver du boulot, plutôt que de se contenter de lui donner une allocation. A faire ensuite en bonne intelligence.
Je suis plus pour l'assistanat de moyens que l'assistanat de compensation financière (même si le temps que sa situation change il faut compenser afin qu'il puisse vivre)

 

[Florian91]

cybervince> L'aquarium et le stade de Rugby seront rentabilisés, ce n'est qu'une question de temps, surtout que l'été n'est pas encore arrivé et c'est à ce moment là que l'aquarium va marcher à plein régime. De plus le stade de rugby a accueillit un match lors de la dernière coupe du monde et pour être aller voir 1 match de Rugby (certes une affiche du top 14), je peux t'assurer que le stade n'est pas plus ou moins rempli que dans d'autres villes, il reste dans une bonne moyenne.
Pour ce qui est du fait d'ouvrir un nouveau centre, d'un point de vue de l'urbanisation c'est tout à fait génial, ça va permettre de développer un autre pôle de compétitivité dans la ville.
Pour la mairie, je suis d'accords avec toi c'est une vrai connerie.

Le fait de financer tout ça par la construction d'immeuble et l'augmentation du nombre de personnes payants la taxe foncière ne me semblent pas abérrant, c'est même plutôt sain.

Encore une fois je ne suis pas de gauche, mais quand on voit une candidate élue dans un fauteuil comme à Montpellier, ça veut dire que globalement le bilan est favorable.

Quand j'entends dire que Lilles et Montpellier sont des villes invivables parce que c'est la gauche qui est au pouvoir, ça me fait bien marrer.

 

[Florian91]

D'ailleurs d'après un classement établi par l'étudiant, Montpellier est la 2e meilleure ville pour étudier devant Paris et après Poitier.

Source

 

[ken]

On savait plus ou moins que l'Etudiant était à chier pour faire des classements (voir ceux d'école de commerce) ... maintenant on en a la certitude mdr ... Paris derrière poitier et montpellier bah bien sûr :laugh:

Ben sérieux je vois pas ce qui te choque la dedans... Faire ses études à Paris c'est hors de prix, regarde les problèmes de logements... A poitier c'est bien plus facile à se loger, et pour moins chère, peut être des bus gratuits... Là vraiment Paris pour les étudiants c'est pas le top... (bon je parle pas des sorties et autre...)

Quand j'entends dire que Lilles et Montpellier sont des villes invivables parce que c'est la gauche qui est au pouvoir, ça me fait bien marrer.

Exactement !!!

Des villes de gauche sont très agréable à vivre (Lille, Montpellier, comme tu viens de le dire...), et à droite aussi (comme Bordeaux)

 

[ChriScary]

Qu'est ce que t'appelle agreable a vivre ? Du soleil, des plages et des etudiantes ?
Bien sure que c'est agreable, au lycee et en BTS a Montpellier je branlais rien j'allais tout le temps en boite et a la plage. Mais pour rien au monde je ne retournerais travailler la-bas.
A Lille, avec les etudiants de ma promo c'ete terrible, pour rien au monde je travaillerais la-bas.

Oui ses villes sont agreables pour une certaines categorie de la population, ceux qui ne paient pas d'impot.

Une ville qui ne sait pas capter et fideliser les entreprises et les riches est une ville qui se meurt.

 

[Smart57]

Tu ne crois pas que tu exagères un peu là ?? Ca fait vraiment clichés lourdingues tes propos.......

 

[ChriScary]

Les cliches sont plutot du cote de ceux qui jugent sans connaitre. Je ne me permet pas de juger les villes que je ne connais pas.
C'est bien facile de dire aux autres que leurs villes est geniale alors qu'on y passe que pour les vacances