C'est pour ça qu'il est bien plus intéressant de discuter son salaire en net, quand c'est possible. On évite de grosses surprises quand on change de statut. :happy:
Sinon, en tant que cadre, même si la rémunération brute est inférieure au plafond de la Sécu (2516 ¤ en 2005), on bénéficie quand même de la Garantie Minimale de Points qui permet de prétendre à une retraite complémentaire. Ca fait toujours un peu plus de 275 ¤ qui sont soumis obligatoirement à cotisation...
Il me semblait également que c'était avantageux au niveau de l'avancement (échelon et coefficient).
Il existe aussi la prévoyance cadre à ne pas négliger.
Autant avant c'était un statut "envié", autant maintenant il n'est plus si difficile à obtenir... Du moins, je ne trouve pas.
Cybervince link=topic=14797.msg130635#msg130635 date=1139169223 a dit:
Moi je suis cadre, mais uniquement responsable de ma propre personne.
La seule différence que je vois, c'est au niveau des charges salariales qui sont un peu plus élevées en tant que cadre (19.7% sur ma dernière fiche de paye)
Ca fait "peu" (même si c'est toujours trop) moins de 20 % de charges... Perso je suis à 24 % mais comme ma base nette reste identique, seul le brut varie, ça ne me gêne donc pas.