Knol contre wikipedia

[salwa]

Google a commencé à tester un site internet permettant de partager ses connaissances sur n'importe quel sujet et qui pourrait devenir à terme un concurrent de la célèbre encyclopédie participative en ligne Wikipedia
Le projet "Knol" (contraction de l'anglais "knowledge) a été lancé dans le courant de la semaine et un groupe de rédacteurs invités testent le projet

Google précise qu'il ne corrigera pas le contenu et ne se tiendra pas non plus pour responsable de ce qui sera publié sur le site.
En concurrence directe avec Wikipedia, Knol s'en distinguera d'abord en désignant un seul auteur par article, alors que sur Wikipedia, les articles sont collaboratifs. Chaque article sera signé, mais les internautes pourront ajouter des commentaires, contenus additionnels, références et photos
Les rédacteurs pourront également joindre de la publicité à leurs textes, dont ils partageront les revenus avec Google.

Bientôt la fin de wikipedia ?

 

[webm]

C'est une bonne initiative même si GG commence un peu beaucoup à nous envahir.

 

[yallah5]

C'est une bonne initiative même si GG commence un peu beaucoup à nous envahir.

Exactement, on va commencer à entendre parler de boycot de google :laugh: si ce n'est pas déjà le cas...

 

[ken]

Exactement, on va commencer à entendre parler de boycot de google :laugh: si ce n'est pas déjà le cas...

Faire un boycot de google, pour moi c'est impossible !!! Je me sers que de ce moteur de recherche !!!
Je n'aime pas du tout les autres !!!

Par contre je reste fidéle à wikipedia, que je trouve tres bien !!

 

[tite puce]

Faire un boycot de google, pour moi c'est impossible !!! Je me sers que de ce moteur de recherche !!!
Je n'aime pas du tout les autres !!!
Par contre je reste fidéle à wikipedia, que je trouve trés bien !!

+1

 

[joile]

Faire un boycot de google, pour moi c'est impossible !!! Je me sers que de ce moteur de recherche !!!
Je n'aime pas du tout les autres !!!

Par contre je reste fidéle à wikipedia, que je trouve tres bien !!

idem,je ne pourrais pas me passer de Google,je crois.

 

[Mlle G]

Faire un boycot de google, pour moi c'est impossible !!! Je me sers que de ce moteur de recherche !!!
Je n'aime pas du tout les autres !!!
Par contre je reste fidéle à wikipedia, que je trouve tres bien !!

Je suis du même avis :wink2:

 

[salwa]

Apres wikipedia, il veut aussi concurrencer Facebook avec son nouveau Google open social

 

[Mlle G]

Apres wikipedia, il veut aussi concurrencer Facebook avec son nouveau Google open social

euh... ça non plus je n'y crois pas trop vu l'empleur que prend Facebook de jour en jour.

 

[salwa]

oui apparemment Facebook dit qu'il n'a pas trop peur pour ça :biggrin:

 

[Cybervince]

Faire un boycot de google, pour moi c'est impossible !!! Je me sers que de ce moteur de recherche !!!
Je n'aime pas du tout les autres !!!

Pourtant il existe des alternatives qui valent le détour, je pense notamment au français Exalead

 

[ken]

Pourtant il existe des alternatives qui valent le détour, je pense notamment au français Exalead

En effet il ressemble à google… Mais bon je trouve le nom un peu trop compliqué à retenir quand même… :chessy:

Mais si c’est Français j’adhère !!! :wink2:

 

[Cybervince]

En effet il ressemble à google… Mais bon je trouve le nom un peu trop compliqué à retenir quand même… :chessy:

Mais si c’est Français j’adhère !!! :wink2:

En fait dans les fonctionnalités il est bien plus puissant.
Recherche de vidéos (un peu comme sur Youtube et Dailymotion, mais ca recherche sur le web entier), possibilité d'utiliser les expressions rationnelles (par forcément utile au quotidien, mais fort puissant le jour où on en a besoin), possibilité de filtrer les résultats par type de fichiers/langue/type de site (forum/blog), il propose d'autres critères de recherches avoisinants.
Exemple: Je tape "bts ig" il me propose également de chercher "BTS Informatique de Gestion", "Informatique de gestion", "BTS Informatique", "Administrateur réseau", "Réseaux locaux"

Et puis c'est Français (un ancien ingénieur d'Altavista) donc autant l'aider à se développer.

Par contre en terme de pertinence des résultats, ce qui reste le plus important, y'a encore des progrès à apporter pour arriver à contrer Google.

 

[lamissu]

+ 1000

 

[IUPGSI]

Je suis du même avis  :wink2:

Idem wikipédia power :happy:
Je reste fidèle à cette formidable encyclopédie :wink2:

 

[salwa]

Idem wikipédia power  :happy:
Je reste fidèle à cette formidable encyclopédie  :wink2:

moi je n'arrive plus à m'y fier  :unsure: puisque ceux sont les internautes qui remplissent les données, comment etre sur de la veracité des infos ?

 

[Mlle G]

moi je n'arrive plus à m'y fier :unsure: puisque ceux sont les internautes qui remplissent les données, comment etre sur de la veracité des infos ?

Je trouve au contraire que les mises à jour sont très rapide concernant par exemple, les résultats d'un sportif. :aplause:

 

[salwa]

Je trouve au contraire que les mises à jour sont très rapide concernant par exemple, les résultats d'un sportif.  :aplause:

donc les infos sont tout à fait fiables ? parce que j'aimais bien moi wiki

 

[Mlle G]

donc les infos sont tout à fait fiables ? parce que j'aimais bien moi wiki

je sais pas si c'est fiable pour tout, mais il y a des gens qui sont chargés de vérifier les infos non?

 

[salwa]

mais il y a des gens qui sont chargés de vérifier les infos non?

ahhh j'aimerais bien savoir ça, si quelqun a la reponse :smile: