Epicurienne
New Member
ce n'est pas aux candidats que l'émission profite le plus, mais bien aux producteurs de ce type d'émission...aider soit disant les candidats à faire carrière, c'est se donner bonne conscience, vu le peu qui arrivent effectivement à une carrière normale au bout de deux ans. Quand à ceux qui restent dans l'ombre, je crois qu'ils vivent très mal de leur musique : sans promo c'est le bide assuré, (personne n'ira acheter un single dont il ignore sa sortie), et c'est aussi les petits galas en france comme le ferait Franky Vincent aujourd'hui, pas dans des grandes salles...
à moins de se retrouver dans une bonne maison de disque, ce qui est arrivé à Olivia Ruiz. Faut pas se leurrer, sans promo un disque ne marche pas, sauf coup de bol. vous pouvez me croire, je connais bien le milieu pour avoir justement demandé à EMI et BMG la promo de certains groupes, qui auraient marché s'ils avaient eu de la pub
Sinon je pense que le but du sujet n'est pas de faire le jugement des malheureux candidats (toujours plus nombreux, sans se rendre compte qu'ils sont des marionnettes), c'est bien le principe de la télé réalité à remettre en cause. Pour moi la télé réalité c'est tous les vices : pognon, sexe, flemmardise dans un loft, illusions dans un château, bassesses...tout cela caché par des bonnes intentions : des sous reversés à des associations pour faire avaler la pilule, des aides à la carrière...
comme je l'ai déjà dit, faire entrer un séropositif dans un loft en hollande pour susciter la curiosité des téléspectateurs mais reverser des sous à des assoces à côtés, je trouve le principe un peu vicelard.
à moins de se retrouver dans une bonne maison de disque, ce qui est arrivé à Olivia Ruiz. Faut pas se leurrer, sans promo un disque ne marche pas, sauf coup de bol. vous pouvez me croire, je connais bien le milieu pour avoir justement demandé à EMI et BMG la promo de certains groupes, qui auraient marché s'ils avaient eu de la pub
Sinon je pense que le but du sujet n'est pas de faire le jugement des malheureux candidats (toujours plus nombreux, sans se rendre compte qu'ils sont des marionnettes), c'est bien le principe de la télé réalité à remettre en cause. Pour moi la télé réalité c'est tous les vices : pognon, sexe, flemmardise dans un loft, illusions dans un château, bassesses...tout cela caché par des bonnes intentions : des sous reversés à des associations pour faire avaler la pilule, des aides à la carrière...
comme je l'ai déjà dit, faire entrer un séropositif dans un loft en hollande pour susciter la curiosité des téléspectateurs mais reverser des sous à des assoces à côtés, je trouve le principe un peu vicelard.