< l'actualité au jour le jour, parlons en ! | Page 57 | Forum des BTS

l'actualité au jour le jour, parlons en !

  • Auteur de la discussion Auteur de la discussion luna75
  • Date de début Date de début
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
gazou94 link=topic=75388.msg1035708#msg1035708 date=1223383424 a dit:
Ben ce n'est pas joli joli tout ça  :blink:
C'est clair c'est hallucinant... :blink: :blink: :blink: :pascompris;
Et : :beuh:

En+ il nie !  :knuppel:
Je crois que ca doit etre encore pire pour la/les &quot;victime(s)&quot;, pour moi ca ressemble tout simplement a une secte avec des pratiques douteuses et bien loin de la morale... :closedeyes:
Histoire d'amour &quot;partagée&quot;, mais a combien... 3, 4, 5, sans doute meme plus ! :notstupide:
Quant a la jeune fille de 19 ans qui a amene sa soeur la-dedans ! :pascompris;
 
kathounette link=topic=75388.msg1035751#msg1035751 date=1223385274 a dit:
C'est clair c'est hallucinant... :blink: :blink: :blink: :pascompris;
Et : :beuh:

En+ il nie !  :knuppel:
Je crois que ca doit etre encore pire pour la/les &quot;victime(s)&quot;, pour moi ca ressemble tout simplement a une secte avec des pratiques douteuses et bien loin de la morale... :closedeyes:
Histoire d'amour &quot;partagée&quot;, mais a combien... 3, 4, 5, sans doute meme plus ! :notstupide:
Quant a la jeune fille de 19 ans qui a amene sa soeur la-dedans ! :pascompris;
carrément ,c'est hallucinant cette histoire :ohmy:
 
Mister_Noos link=topic=75388.msg1035703#msg1035703 date=1223383137 a dit:
Stigmatisant &quot;une recherche de la minorité, et encore plus de la virginité&quot;, il a requis un an avec sursis.

C'est tout? :mellow: C'est quoi cette justice? :beuh:
 
eh ben ! C'est un fou furieux !
Mais surtout la sœur est pas très bien d'avoir ramené sa petite sœur la-bas...

1 ans de sursis c'est la justice des riches.... :beuh:
 
il reconnait les faits mais conteste le chef d'accusation :

Impossible de ne pas sentir au cours de cette longue audience de huit heures un persistant parfum de dérive sectaire, le business-man de la FM, aux 400 000 euros de revenus annuels, semblant jouer parfois au « petit-Raël ».

&quot; J'ai été immédiatement séduite par la chaleur humaine du groupe&quot;, raconte à la barre Laetitia, la jolie et grande jeune femme brune qui a porté plainte contre Bellanger. Surnommée &quot; Halcyon &quot;, sa communauté de &quot;polygamie choisie &quot; se compose en 1999 et 2000, année des faits, de Cathy, Constance et Emmanuelle. Cette dernière, mannequin, attire alors sa petite soeur Laetitia. &quot; Elles me disaient que j'allais tomber amoureuse de Pierre, que c'était &quot;un être de lumière&quot;, et lui m'appelait &quot;Oracle&quot;, déclare-t-elle.

&quot; J'étais très impressionnée par cette femme plus grande que moi, très belle et athlétique, explique quant à lui Pierre Bellanger, de 24 ans son aîné. Je l'appelais l'Oracle, car elle était directe et pleine d'intuition.&quot; Elle se décrit pourtant timide et inhibée. Et choquée lorsqu'il lui dit : &quot; Il faudra que tu sois dans mon lit, tu as la chance d'être vierge, pure. &quot; L'adolescente poursuit :&quot;Un soir, les trois femmes sont venues me chercher &quot;Pierre veut que ce soit toi qui monte avec lui&quot;. J'ai réagi :&quot;Ca va pas !&quot; Mais elles m'ont répété : &quot;C'est la meilleure chose qui puisse t'arriver, Pierre est très doux&quot; Et ma soeur d'insister : &quot;C'est le plus beau cadeau que tu puises me faire&quot; &quot; . A l'opposé, Bellanger soutient que c'est Laetitia qui a exprimé, la première, le désir de faire l'amour avec lui.

Sévices à répétition

Pourtant, en pleurs dans cette salle d'audience, la voix faible et chevrotante, Laetitia s'efforce de raconter cette soirée du 20 décembre 1999. Elle monte nue dans la &quot;pièce à vivre&quot;, où trône un matelas, après avoir été lavée et huilée par les trois compagnes du maître : &quot;Pierre est arrivé en peignoir, le sexe déjà en érection, alors que j'étais passive, tendue. Je ne voulais pas de relations sexuelles.&quot; Selon Bellanger, Laetitia a accepté sans réticence ce premier rapport amoureux. Le soir comme le lendemain matin.

« Pierre m'a ordonné de tenir un journal intime que je devais lui remettre régulièrement, poursuit-elle. Il me demandait d'y écrire des propos pornographiques, afin de dompter ma bête par le sexe ?, me disait que ma bête sentait mauvais, qu'elle voulait être frappée. Et de m'expliquer que si je tremblais, c'est parce que j'atteignais les astres. &quot;

Devant les magistrats, Laetitia décrit alors les punitions, les humiliations, notamment les coups dans le ventre, les douches froides, les fellations imposées après sodomie et les relations sexuelles à trois, une fois en présence de sa soeur. &quot;Il n'y avait rien de spontané ou de volontaire dans ce que je faisais&quot;, résume la jeune femme, &quot;ni affabulatrice, ni mythomane&quot;, selon deux experts-psychiatres.

Peur des femmes

&quot;C'est du théâtre ! Tout est librement consenti !&quot;, s'exclame pourtant Bellanger, pour expliquer les scènes d'excuses de ses &quot;esclaves&quot;. &quot;On me présente comme un gourou, mais vous connaissez beaucoup de gourous qui ont de l'humour, qui comme moi vont à Dysneyland en se mettant des frites et de la mayonnaise dans le nez ?&quot; Le célèbre homme de médias expose qu'il a &quot;une sexualité vigoureuse et curieuse&quot;, le goût narcissique des &quot;jeux de domination&quot;, d'&quot;être un maître sur un trône&quot;, en raison de &quot;mauvaises relations avec sa mère&quot; et de sa &quot;peur des femmes&quot;.

&quot;C'est pas grave d'être un obsédé sexuel, le rassure la présidente d'audience. Ce seul problème, c'est que Laetitia était mineure.&quot; &quot;Ce n'est pas le procès du libertinage ou d'un Casanova. Au mieux adepte, au pire esclave, Laetitia est livrée à la débauche, plaide son avocat Rodolphe Bosselut. La meilleure preuve de la corruption, c'est ce journal  intime qu'elle doit remettre à Pierre Bellanger.&quot;

&quot;Son comportement ne m'enchante pas, l'écoeurement du tribunal ne me choque pas, a répondu avec force Me William Bourdon, conseiller du patron de Skyrock. Mais Laetitia a pu faire succéder à l'adhésion, au plaisir ou au bonheur, le dégoût ou le regret, et s'inscrire dans une démarche de victimisation purificatrice. Pierre Bellanger n'a pas à être la victime expiatoire. La relaxe s'impose.&quot;

Jugement le 3 novembre à 13 h 30.
 
On dirait le scénario d'un film...

Comment une grande sœur peut-elle entraîner sa petite sœur dans ce genre de chose...c'est vraiment ignoble.  :beuh:

Et l'autre qui se prend pour un gourou mais avec de l'humour et des frites dans le nez...non mais on aura tout lu et tout entendu dans ce monde.
 
Sopranette link=topic=75388.msg1036347#msg1036347 date=1223444722 a dit:
On dirait le scénario d'un film...

Comment une grande sœur peut-elle entraîner sa petite sœur dans ce genre de chose...c'est vraiment ignoble.  :beuh:

Et l'autre qui se prend pour un gourou mais avec de l'humour et des frites dans le nez...non mais on aura tout lu et tout entendu dans ce monde.

+1, la pauvre jeune fille, c'est horrible ce que sa soeur lui a fait vivre :beuh:
 
Avant de juger aussi vite, essayons d'avoir des éléments objectifs sur lesquels appuyer nos opinions : pour le moment, il y a des témoignages, dans une situation trouble qui ne peut faire l'objet d'une analyse de café de comptoir.
Et avant de traiter les gens de &quot;porc&quot; ou de critiquer &quot;une justice de riches&quot;, tentons également de détenir des bases plus objectives. Pour le moment, nous n'en sommes qu'au début... :closedeyes:
 
MARQUIS75 link=topic=75388.msg1036372#msg1036372 date=1223450516 a dit:
Avant de juger aussi vite, essayons d'avoir des éléments objectifs sur lesquels appuyer nos opinions : pour le moment, il y a des témoignages, dans une situation trouble qui ne peut faire l'objet d'une analyse de café de comptoir.
Et avant de traiter les gens de &quot;porc&quot; ou de critiquer &quot;une justice de riches&quot;, tentons également de détenir des bases plus objectives. Pour le moment, nous n'en sommes qu'au début... :closedeyes:
C'est ce que j'allais dire, en moins beau :laugh:
 
MARQUIS75 link=topic=75388.msg1036372#msg1036372 date=1223450516 a dit:
Avant de juger aussi vite, essayons d'avoir des éléments objectifs sur lesquels appuyer nos opinions : pour le moment, il y a des témoignages, dans une situation trouble qui ne peut faire l'objet d'une analyse de café de comptoir.
Et avant de traiter les gens de &quot;porc&quot;  ou de critiquer &quot;une justice de riches&quot;, tentons également de détenir des bases plus objectives. Pour le moment, nous n'en sommes qu'au début... :closedeyes:

je ne suis pas d'accord (une fois n'est pas coutume)

Bellanger a reconnu les faits et conteste juste le chef d'accusation de corruption de mineur puisque selon lui tout a été consenti.

Donc je ne commente pas une décision de justice qui n'est d'ailleurs pas intervenue (le jugement est en délibéré) mais je commente les actes qu'il a reconnus (qui ne sont d'ailleurs pas répréhensibles selon la loi, sauf la corruption de mineur) et je dis que ces actes là sont des actes de porc !
 
Il n'a pas reconnu la forme des actes, mais les actes en eux-même, nuance déterminante en droit, car constitutive des &quot;circonstances&quot; nécessaires à la prise de décision. ( notamment, la notion de consentement d'une mineure de plus de quinze ans , surtout au regard des délais de plaintes ...)
Vous faites peut-être l'amour comme un &quot;porc&quot; aux yeux de certains, mais ce n'est pas à eux d'en juger.  :moke:
Donc, avant de qualifier ainsi sans savoir vraiment, un peu de mesure serait la bienvenue ... :closedeyes:
 
MARQUIS75 link=topic=75388.msg1036627#msg1036627 date=1223466061 a dit:
Il n'a pas reconnu la forme des actes, mais les actes en eux-même, nuance déterminante en droit, car constitutive des &quot;circonstances&quot; nécessaires à la prise de décision. ( notamment, la notion de consentement d'une mineure de plus de quinze ans , surtout au regard des délais de plaintes ...)
Vous faites peut-être l'amour comme un &quot;porc&quot; aux yeux de certains, mais ce n'est pas à eux d'en juger.  :moke:
Donc, avant de qualifier ainsi sans savoir vraiment, un peu de mesure serait la bienvenue ... :closedeyes:

parce qu'avoir un harem de filles de 30 ans ses cadettes ayant des liens familiaux, les pousser des pratiques sordides en les obligeant à se mettre dans des rôles quasi sectaires, vous trouvez que ça a un rapport de près ou de loin avec faire l'amour ?

le mot amour est plutôt à mon avis à l'opposé des douches glacées et des exhibs ! c'est des pratiques de gros porc libidineux !

je ne porte pas un jugement juridique, je porte un jugement personnel !

je suis d'accord que chacun fait ce qu'il veut chez lui tant que il y a consentement, et mais ça ne m'empechera pas de considérer que certaines pratiques sont dégueulasses !
 
MARQUIS75 link=topic=75388.msg1036372#msg1036372 date=1223450516 a dit:
Avant de juger aussi vite, essayons d'avoir des éléments objectifs sur lesquels appuyer nos opinions : pour le moment, il y a des témoignages, dans une situation trouble qui ne peut faire l'objet d'une analyse de café de comptoir.
Et avant de traiter les gens de &quot;porc&quot;  ou de critiquer &quot;une justice de riches&quot;, tentons également de détenir des bases plus objectives. Pour le moment, nous n'en sommes qu'au début... :closedeyes:

au début de quoi, il a reconnu les actes et contesté le chef d'accusation et le jugement est en délibéré, on est plutôt à la fin qu'au début !
 
Les pratiques sont des problématiques personnelles, et ne regardent que les pratiquants s'ils sont consentants ( en attendant le jugement, rien n'est sûr à ce niveau ) - et donc, ni vous, ni moi ..( ouf, pour une fois, un semblant d'accord) ...mais .....
Les pires à crier contre la débauche ou autre pratique &quot;contre nature ou choquante pour la vertu sociétale&quot; sont trop souvent les pires des &quot;débauchés&quot; ( rappelons nous de l'inquisition, des SA ...), ce qui me rend perplexe ...
Le monde est , par essence, divers. Nos pratiques aussi. ...Et la tolérance dans tout cela ? .... :cool:
 
Mister_Noos link=topic=75388.msg1036655#msg1036655 date=1223468142 a dit:
je suis d'accord que chacun fait ce qu'il veut chez lui tant que il y a consentement, et mais ça ne m'empechera pas de considérer que certaines pratiques sont dégueulasses !

Le véritable problème est le manque de consentement de la jeune fille car, si ce type de pratiques sexuelles conviennent à des personnes qui savent ce qu'elles font, on ne peut pas vraiment les juger....... On peut cependant être surpris que ce type de pratique puissent être appréciées. Cependant, en terme de sexe, certains ont besoin de &quot;décor et scénario&quot; non standard pour s'épanouir ........si cela ne met personne en danger (moral et physique), on ne peut que les accepter.

Edit : redondance avec Marquis, on a posté en même temps :wink2:
 
Mister_Noos link=topic=75388.msg1036657#msg1036657 date=1223468237 a dit:
au début de quoi, il a reconnu les actes et contesté le chef d'accusation et le jugement est en délibéré, on est plutôt à la fin qu'au début !
Je m'exprimais au niveau du jugement : les juges commencent leur délibéré.
( edit : désolé, chère ICO, pour ce doublon - vous n'auriez pas vu ma paire de menottes traîner , par hasard,?... car , avec mon pseudo ... :moke:)

Edit : vous les avez oubliées hier à la maison :blush:
 
MARQUIS75 link=topic=75388.msg1036660#msg1036660 date=1223468552 a dit:
Les pratiques sont des problématiques personnelles, et ne regardent que les pratiquants s'ils sont consentants ( en attendant le jugement, rien n'est sûr à ce niveau ) - et donc, ni vous, ni moi ..( ouf, pour une fois, un semblant d'accord) ...mais .....
Les pires à crier contre la débauche ou autre pratique &quot;contre nature ou choquante pour la vertu sociétale&quot; sont trop souvent les pires des &quot;débauchés&quot; ( rappelons nous de l'inquisition, des SA ...), ce qui me rend perplexe ...
Le monde est , par essence, divers. Nos pratiques aussi. ...Et la tolérance dans tout cela ? .... :cool:

nan mais d'accord Marquis (tiens d'ailleurs c'est bizarre comme pseudo :wink2:) mais j'ai du mal à croire (mais je suis peut etre naïf) que les filles qui pratiquent sont si volontaires que ça, elles se font surtout embrigader, elles sont amoureuses (manipulées ?), donc certes elles sont consentantes mais j'ai du mal à croire que ce soit leur fantasme, je crois surtout qu'elles acceptent le fantasme du mec.

et puis je trouve ça sordide, c'est pas une réaction de raison, mais de passion, ça me choque un peu.

mais à part ça, je suis pour que les gens se fassent plaisir et tout mais bon là venant d'un homme riche, vieux et intelligent sur des jeunes filles, je trouve ça ds l'esprit limite.

il avait qu'à payer des filles pour faire ça, il gagnait 400 000 €/an hein :wink2:
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Retour
Haut