l'homoparentalité
- Auteur de la discussion spongebob13
- Date de début
topaziane
New Member
dites
http://www.cultureco.com/chat-bts/index.php/topic,99.525.html
pourquoi ne pas lire ce topic et le relancer..... ?
merci
http://www.cultureco.com/chat-bts/index.php/topic,99.525.html
pourquoi ne pas lire ce topic et le relancer..... ?
merci
Satsushiki
New Member
Faire avancer les choses. Je ne comprends pas la signification de cette expression.
Pour la simple et bonne raison que des personnes sont contre et que la France ne vote pas une loi en sa faveur, nous n'avancerons pas?
Pour la simple et bonne raison que les autres le font, alors on doit le faire?
C'est un raisonnement de mouton qui va à l'encontre de la signification d'avancement, aller plus en avant et amélioration de notre mode de vie? Personnellement, je n'aurai pas l'impression d'avancer si on autorise l'homoparentalité tout comme le mariage homo. Ce sont les fondements d'une famille, d'un couple.
Dire qu'on est homophobe juste parce qu'on est contre, c'est un peu aller vite en besogne non?
Si t'es contre l'une de mes idées, tu aimerais que je cries sur tout les toits que telle ou telle personne est intolérante, etc, etc...?
Je sais que ca peut aller à l'encontre de tout ce qui a été dit précédemment concernant l'idée de moule, de conformité, etc.
Comme il a été dit plus haut, légaliser le Cannabis règlerait certains problèmes non? Hors ce n'est pas légalisé.
Les maisons closes sont soumises au même problème. Pourtant aux Pays Bas, cela n'a pas transformé la société en anarchie, au contraire, ça a réglé des problèmes et nous, en France, on n'a rien fait. Est ce que pour autant, nous avançons pas?
C'est un peu facile de dire que l'on avance pas lorsqu'on n'adhère pas à vos idées. Ca pourrait être réciproque.
Pour la simple et bonne raison que des personnes sont contre et que la France ne vote pas une loi en sa faveur, nous n'avancerons pas?
Pour la simple et bonne raison que les autres le font, alors on doit le faire?
C'est un raisonnement de mouton qui va à l'encontre de la signification d'avancement, aller plus en avant et amélioration de notre mode de vie? Personnellement, je n'aurai pas l'impression d'avancer si on autorise l'homoparentalité tout comme le mariage homo. Ce sont les fondements d'une famille, d'un couple.
Dire qu'on est homophobe juste parce qu'on est contre, c'est un peu aller vite en besogne non?
Si t'es contre l'une de mes idées, tu aimerais que je cries sur tout les toits que telle ou telle personne est intolérante, etc, etc...?
Je sais que ca peut aller à l'encontre de tout ce qui a été dit précédemment concernant l'idée de moule, de conformité, etc.
Comme il a été dit plus haut, légaliser le Cannabis règlerait certains problèmes non? Hors ce n'est pas légalisé.
Les maisons closes sont soumises au même problème. Pourtant aux Pays Bas, cela n'a pas transformé la société en anarchie, au contraire, ça a réglé des problèmes et nous, en France, on n'a rien fait. Est ce que pour autant, nous avançons pas?
C'est un peu facile de dire que l'on avance pas lorsqu'on n'adhère pas à vos idées. Ca pourrait être réciproque.
tite puce
Best Member
Satsushiki link=topic=47560.msg495325#msg495325 date=1170929159 a dit:
Ce qui fait que l'on ne va pas avancer, ce n'est pas de ne pas avoir tous le même avis, c'est qu'il y a plusieurs années, les femmes avaient peu de droits, les gens ont bougés et regarde où en on est maintenant, c'est pas mieux? Tu préfèrerais rester au stade où les hommes travaillent et les femmes restent à la maison?
Sais tu que le cannabis est léglisé dans certains pays pour ses vertus au niveau des soins?
On ne t'oblige pas à aller dans notre sens mais moi je trouve qu'interdire aux homos d'avoir des enfants c'est comme interdire à des noirs d'avoir des enfants juste parce qu'ils sont noirs ! C'est ridicule cette façon de se dire qu'un couple c'est un homme et une femme, qu'un mariage c'est un homme et une femme !!! Vous n'avez jamais pensé que c'est avant tout 2 êtres humains tout comme vous qui s'aiment et veulent construire une famille qui ne sera pas plus malheureuse que le sont certaines familles de parents "normaux" !
A mon goût oui c'est une forme d'intolérance mais tu peux le voir comme tu veux, ce qui compte c'est que chacun est les mêmes droits et que l'enfant soit heureux, or toutes les études le démontrent dans les autres pays, les enfants de parents homos sont tout aussi heureux que ceux issus d'un homme et d'une femme !
Lily Dreams
Best Member
topaziane link=topic=47560.msg495311#msg495311 date=1170927764 a dit:
J'me disais bien aussi que ça avait déjà été traité :happy: surtout que dans celui-là, j'ai sorti des articles, des avis de psys...
Perso, étant homo, j'suis pour... même si pour le moment, je trouve que le fait de procréer est un acte égoïste, que ce soit fait par un couple hétéro ou par un couple homo... Pour le moment, pas envie d'imposer à un enfant de vivre dans ce monde de mouise.
et être réfractaire à un changement sa ne colle pas non plus à la signification d'avancement ...Satsushiki link=topic=47560.msg495325#msg495325 date=1170929159 a dit:
un homophobe c'est quelqu'un qui éprouve de l'aversion pour les homosexuels non ? Alors si tu n'es pas homophobe c'est que tu tolères l'homosexualite donc pour quoi contre l'homoparentalité ?
ascompris;Satsushiki
New Member
letyssia link=topic=47560.msg495374#msg495374 date=1170934990 a dit:et être réfractaire à un changement sa ne colle pas non plus à la signification d'avancement ...
un homophobe c'est quelqu'un qui éprouve de l'aversion pour les homosexuels non ? Alors si tu n'es pas homophobe c'est que tu tolères l'homosexualite donc pour quoi contre l'homoparentalité ?
Changer les choses ne veut pas forcement dire les faire avancer?
Tout dépend le changement opéré. En France, on a opéré des changements quant au travail, à la consommation et pourtant, cela n'a rien fait avancer... Enfin je pense que cet exemple n'est pas pointilleux mais a le mérite de montrer que changement ne rime pas forcement avec avancée ou amélioration.
Je tolère dans un certain sens l'homosexualité même si je ne la trouve pas normale. Ils font ce qu'ils veulent.
Cependant, avoir un gosse, c'est se référer à l'enfant qui n'a pas d'avis à proprement parlé, de responsabilités ou autre.
Avoir de l'aversion ne se résume pas à de la pure intolérance.
Lorsqu'on dit qu'on apprécie pas trop un type de personne, est ce que cela veut dire que l'on va cracher sur chacune des personnes en question? Ressentir un certain dégout? Non.
Lorsqu'on ne peut avoir d'enfant biologiquement parlant, on peut adopter un enfant, je le conçois. L'insiménation aussi est à envisager.
Si une femme peut avoir biologiquement un enfant et passe par l'insiménation, je suis contre. Adopter? Aussi.
J'ai comme l'impression que c'est le grand bazar se résumant à:
"Tu veux un gosse? Et si on en achetait un?"
Avec cette vision d'avancement que je perçois et que vous semblez souhaiter véhiculer, je me demande ce que nous réserve l'avenir...? Je suis très curieux de voir ça.
privategirl
New Member
Satsushiki link=topic=47560.msg495384#msg495384 date=1170936475 a dit:
Parfois il y a des femmes qui ont un coeur si grand qu'elle préfère adopter pour rendre un enfant malheureux heureux, quite à ne jamais connaitre le bonheur d'être enceinte. C'est un mal?
Y a tellement d'enfants malheureux dans le monde, a-t-on besoin de procréer à tout va?
Satsushiki link=topic=47560.msg495384#msg495384 date=1170936475 a dit:
Et les femmes seules, célibataires qui pourtant pourrait avoir un enfant avec un homme mais décident d'adopter ou de se faire inséminer avant que l'horloge biologique ne s'arrête définitivement tu en penses quoi? La norme de la société serait elle d'être en couple (1 homme 1 femme) et rien d'autres? Et tu ne crois pas que vivre dans une famille recomposée ne peut pas être parfois plus perturbants pour un enfant? Pourtant combien y en a t-il en France...? Et celles qui ne sont pas stériles mais qui ont pourtant 1 chances sur 100 d'êtres enceintes? Tu ne penses pas qu'être parents, avant d'être un phénomène biologique c'est avant tout dans la tête, c'est un état d'esprit?
hmy:spongebob13
New Member
privategirl link=topic=47560.msg495389#msg495389 date=1170937205 a dit:
Pas que dans le monde.
Mais bon dans tous les cas la procréation in vintro reste quand même à dire que l'enfant n'ai pas à 100 % la progéniture de la personne (je parle pour les lesbiennes)
Certaines personnes pensent que donner le droit à des homosexuel d'avoir des enfants c'est comme donner le droit à un animal.
Lily Dreams
Best Member
M'enfin... de toute façon, à défaut d'insémination artificielle médicale en France, j'peux vous dire qu'un certain nombre de lesbiennes font appel à des personnes qu'elles connaissent, et font une insémination "artisanale" (le gentil m'sieur il donne son sperme et la fille se débrouille avec lol, pas de rapport sexuel). Mais est-ce la meilleure solution ? La médecine ne serait-elle pas plus sûre ? On ne sait jamais, l'ami a pu faire un test du VIH, mais quand même avoir d'autres problèmes, non ?
La réalité elle est là, du côté des lesbiennes, pas de problème pour procréer, tant qu'on a des amis, mais ce n'est pas super non plus, je trouve, il vaut mieux pouvoir être médicalement suivi pour ça...
Et comme je disais dans l'autre post, il y a aussi des femmes qui avant étaient en couple avec un homme, qui se sont séparées de lui parce qu'elles ont compris qu'elles étaient lesbiennes, et j'en connais qui ont la garde des enfants. Et dans un cas particulier, l'ex mari de la personne n'assumait guère son rôle de père. C'est + pour la faire suer qu'il a cherché à avoir la garde des enfants, alors qu'il n'est pas stable du tout. A mon avis, dans quelques années, elle n'entendra p'tète presque plus parler de lui. Et son amie dans tout ça ? Celle qui vit avec elle, et élève avec elle les petiotes ? Aura-t-elle un jour la possibilité d'avoir un droit sur les enfants si la mère biologique vient à avoir des soucis de santé, voir mourir ? Car c'est surtout avec elle qu'auront grandi les petites, pas avec le père !
Bref, que de questions...
La réalité elle est là, du côté des lesbiennes, pas de problème pour procréer, tant qu'on a des amis, mais ce n'est pas super non plus, je trouve, il vaut mieux pouvoir être médicalement suivi pour ça...
Et comme je disais dans l'autre post, il y a aussi des femmes qui avant étaient en couple avec un homme, qui se sont séparées de lui parce qu'elles ont compris qu'elles étaient lesbiennes, et j'en connais qui ont la garde des enfants. Et dans un cas particulier, l'ex mari de la personne n'assumait guère son rôle de père. C'est + pour la faire suer qu'il a cherché à avoir la garde des enfants, alors qu'il n'est pas stable du tout. A mon avis, dans quelques années, elle n'entendra p'tète presque plus parler de lui. Et son amie dans tout ça ? Celle qui vit avec elle, et élève avec elle les petiotes ? Aura-t-elle un jour la possibilité d'avoir un droit sur les enfants si la mère biologique vient à avoir des soucis de santé, voir mourir ? Car c'est surtout avec elle qu'auront grandi les petites, pas avec le père !
Bref, que de questions...
homoparentalité ? monoparentalité ? ...
Etre parent, c'est donner une place à un enfant qu'il soit de notre sang ou non, lui apporter amour, affection, protection, soin... L'aider à grandir à espérer dans un avenir...
Autrefois, il n'y a pas si longtemps, les guerres prenaient leur père et ou leur mère aux enfants.
Aujourd'hui encore, les orphelinats sont peuplés.
Est-il meilleur pour un enfant de vivre dans cet univers qu'auprès de parents aimants ?
Les parents hommes ou femmes qui reconnaissent leur homosexualité sur le tard, leur ote-t-on le droit d'être parent ?
Ils le sont et le restent !
Combien de couples sans enfants ? combien d'enfants sans parents ?
OUI à la parentalité, quelle qu'elle soit !
Etre parent, c'est donner une place à un enfant qu'il soit de notre sang ou non, lui apporter amour, affection, protection, soin... L'aider à grandir à espérer dans un avenir...
Autrefois, il n'y a pas si longtemps, les guerres prenaient leur père et ou leur mère aux enfants.
Aujourd'hui encore, les orphelinats sont peuplés.
Est-il meilleur pour un enfant de vivre dans cet univers qu'auprès de parents aimants ?
Les parents hommes ou femmes qui reconnaissent leur homosexualité sur le tard, leur ote-t-on le droit d'être parent ?
Ils le sont et le restent !
Combien de couples sans enfants ? combien d'enfants sans parents ?
OUI à la parentalité, quelle qu'elle soit !
spongebob13
New Member
l'homoparentalité implique que les homosexuels aient les mêmes droits qu'un couple hétéro. On dira lors d'une séparation, on donne la garde au père n°1 ou au pere n°2, c'est ça?
spongebob13 link=topic=47560.msg495543#msg495543 date=1170949517 a dit:
Non on dira, "la personne qui a le droit de garde est M. UNTEL ou M. UNTEL"... Ce sont des êtres humains quand même, c'est pas parce que ce sont deux hommes (ou deux femmes) qu'on va les désigner par des numéros...
