Pour quel candidat allez-vous voter au premier tour des présidentielles ?
- Auteur de la discussion webm
- Date de début
- Statut
"I had a dream"
tu vas vite pour la majorité, je n'en suis absolument pas sûr pour des raisons entre autre de charisme... et ça m'étonnerait qu'une federation comme le pas de calais suive... un discours de ce genrevits link=topic=51554.msg545849#msg545849 date=1175358929 a dit:
sauf qu'il ya juste après les élections législatives... et crois moi, pesonne ne voudra laisser sa place(de députés) c'est même pour ça que les partis n'ont pas atteint la parité hommes femmes.. et en 1 mois il ne va pas y avoir fusion udf ps... trop risqué pour ceux qui sy aventurent....
"I had a dream"
C'est pourquoi je parle d'un gouvernement à l'italienne avec Bayrou : on ira vers un gouvernement à cent ministres qui sautera régulièrement... à moins qu'ils ne fassent rien (je parle des ministres, bien sûr car Bayrou on a déjà vu) :chessy:...
L'UDF, c'est déjà plus grand chose mais l'UDF sans ses "notables", passés à l'UMP... Vous imaginez ? Je sais bien que dans le cas de la victoire de Bayrou il y aura un sursaut "pro-UDF" aux législatives mais ça ne suffira pas : le PS devrait être le premier parti dans le rassemblement "imaginé" par Bayrou... Je vois mal l'UMP soutenir celui qui leur savonne la planche depuis 3/4 ans...
Un rêve ? Je dirai plutôt un cauchemard...
Le PS comme parti d'appoint ? C'est vraisemblable... ça leur permettrait en deux ans de se refaire une santé et d'évincer Ségo avant de faire sauter le gouvernement...vits link=topic=51554.msg545849#msg545849 date=1175358929 a dit:
C'est pourquoi je parle d'un gouvernement à l'italienne avec Bayrou : on ira vers un gouvernement à cent ministres qui sautera régulièrement... à moins qu'ils ne fassent rien (je parle des ministres, bien sûr car Bayrou on a déjà vu) :chessy:...
L'UDF, c'est déjà plus grand chose mais l'UDF sans ses "notables", passés à l'UMP... Vous imaginez ? Je sais bien que dans le cas de la victoire de Bayrou il y aura un sursaut "pro-UDF" aux législatives mais ça ne suffira pas : le PS devrait être le premier parti dans le rassemblement "imaginé" par Bayrou... Je vois mal l'UMP soutenir celui qui leur savonne la planche depuis 3/4 ans...
Un rêve ? Je dirai plutôt un cauchemard...
Je ne pense pas que Lepen passera au 2eme tour. A mon avis, les Francais ont retenu la lecon des dernieres elections..
Moi je suis pour un second tour Sarko/Bayrou aussi..Ségolene a perdu sa crédibilité (deja je l'ai jms trouvé crédible..), elle passera peut etre pas au 2nd tour!Enfin, on verra!
Moi je suis pour un second tour Sarko/Bayrou aussi..Ségolene a perdu sa crédibilité (deja je l'ai jms trouvé crédible..), elle passera peut etre pas au 2nd tour!Enfin, on verra!
Je prefere un second tour SEGO BAYROU.
Il est clair qu'entre SARKO BAYROU la balance penchera plutot en direction de SARKO.
Mais que dire des deux autres vous voyez deja SARKO aux deuxieme tour comme on voyait JOSPIN au deuxieme tours en 2002. Cela se trouve LE PEN sera au deuxieme tour. L'immigration ou ou ou dossier huileux mais il fau t bien en parler. Le fait est LE PEN n'a plus besoin d'en parler puisque les autres le font. Ca me fait chier de le dire mais j'ai l'impression que LE PEN peut gagner des points a cause de cela. Et c'est possible.
Son affiche
http://www.liberation.fr/rebonds/election_presidentielle/222997.FR.php
Elle me fait flipper car maintenant il souhaite seduire un electorat plus mixe.
Moi je pense que dans les faits c'est le candidat le moins con.
Il est tout a fait possible que certain francais et pas forcement de couche vote pour lui car ils en ont marre de servir de bouc emissaire. Trop d'amalgame les banlieusards casseur de voitues alors qu'il ne s'agit qu'en fete d'une minorite.
Je vous rassure je n'en suis pas arrive la.
Il est clair qu'entre SARKO BAYROU la balance penchera plutot en direction de SARKO.
Mais que dire des deux autres vous voyez deja SARKO aux deuxieme tour comme on voyait JOSPIN au deuxieme tours en 2002. Cela se trouve LE PEN sera au deuxieme tour. L'immigration ou ou ou dossier huileux mais il fau t bien en parler. Le fait est LE PEN n'a plus besoin d'en parler puisque les autres le font. Ca me fait chier de le dire mais j'ai l'impression que LE PEN peut gagner des points a cause de cela. Et c'est possible.
Son affiche
http://www.liberation.fr/rebonds/election_presidentielle/222997.FR.php
Elle me fait flipper car maintenant il souhaite seduire un electorat plus mixe.
Moi je pense que dans les faits c'est le candidat le moins con.
Il est tout a fait possible que certain francais et pas forcement de couche vote pour lui car ils en ont marre de servir de bouc emissaire. Trop d'amalgame les banlieusards casseur de voitues alors qu'il ne s'agit qu'en fete d'une minorite.
Je vous rassure je n'en suis pas arrive la.
Bastard Free Rider
New Member
Sarkozy dans Philo mag s'entretient avec Onfray ce mois ci.
Ce qui est drôle et pathétique dans cet entretien, comme l'a souligné Le Canard quelques jours plus tard, c'est que Sarko explique qu'il a créé son personnage "en transgressant certaines règles de la pensée unique. Je crois en la transgression. Mais ce qui me différencie des libertaires, c'est que pour transgresser il faut qu'il y ait des règles ! Il faut qu'il y ait de l'autorité; des lois ! L'intérêt de la règle, de la limite, de la norme, c'est justement qu'elles permettent la transgression. Sans règle, pas de transgression, pas de liberté. Car la liberté c'est de transgresser !"
En bref, si Sarko a instauré des lois, des règles, des limites, c'est pour permettre aux jeunes d'affirmer leur liberté. Les jeunes des banlieues sont des jeunes qui transgressent, ce sont des Sarkozistes avant tout !!!
La prochaine fois qu'on m'arrêtera en voiture parce que je serai en fraude, je dirai que j'affirme ma liberté Sarkozienne par transgression du code la route !
Sacré Sarko...Mieux vaut en rire...
Ce qui est drôle et pathétique dans cet entretien, comme l'a souligné Le Canard quelques jours plus tard, c'est que Sarko explique qu'il a créé son personnage "en transgressant certaines règles de la pensée unique. Je crois en la transgression. Mais ce qui me différencie des libertaires, c'est que pour transgresser il faut qu'il y ait des règles ! Il faut qu'il y ait de l'autorité; des lois ! L'intérêt de la règle, de la limite, de la norme, c'est justement qu'elles permettent la transgression. Sans règle, pas de transgression, pas de liberté. Car la liberté c'est de transgresser !"
En bref, si Sarko a instauré des lois, des règles, des limites, c'est pour permettre aux jeunes d'affirmer leur liberté. Les jeunes des banlieues sont des jeunes qui transgressent, ce sont des Sarkozistes avant tout !!!
La prochaine fois qu'on m'arrêtera en voiture parce que je serai en fraude, je dirai que j'affirme ma liberté Sarkozienne par transgression du code la route !
Sacré Sarko...Mieux vaut en rire...
je pense pour ma part que ce sera un Sarko/Bayrou!
il faut reconnaître que la ségo elle pert le peu de crédibilités qu'elle avait!!
je pense que le pen aurait eu sa place au second tour si Bayrou n'avait pas obtenu autant de succès en si peu de temps!!parce que avec tout ce qu'ils 'est passé, les gens ne se sentent plus en sécurité, et vu que tout le monde parle de l'immigration....
au fait j'ai bien rigolé en voyant les sondages..c'est la première fois que je vois Olivier Besancenot avec autant de voix!!!! :chessy:
il faut reconnaître que la ségo elle pert le peu de crédibilités qu'elle avait!!
je pense que le pen aurait eu sa place au second tour si Bayrou n'avait pas obtenu autant de succès en si peu de temps!!parce que avec tout ce qu'ils 'est passé, les gens ne se sentent plus en sécurité, et vu que tout le monde parle de l'immigration....
au fait j'ai bien rigolé en voyant les sondages..c'est la première fois que je vois Olivier Besancenot avec autant de voix!!!! :chessy:
Smart57 link=topic=51554.msg545778#msg545778 date=1175353929 a dit:
J'adore ...
Extrait :
"J’étais pas loin, un copain m’a appelé pour me dire que c’était chaud, qu’il se passait des trucs dans la gare du Nord. Il était aux environs de 17 heures, quand je suis allé voir avec deux amis" <= c'est vrai que ça tombe de sens ... viens on va voir la violence ...
"J’ai ramassé une pompe par terre devant Footlocker et je l’ai jeté sur les flics" <=== un coup de colère ??? ok je fais la même aussi ... quand je vois un flic qui m'enerve moi je lui met une baffe" ... :laugh:
"Ils m’ont vu et je suis devenu leur cible" <== Con ok mais perspicace :chessy:
Bon après il est au poste et là c'est le drame ... pas de plateau repas en garde à vue (même pas de tv o_o :S?) ... :laugh:
Et ça a 30 ans ...
La connerie n'a pas d'âge ...
EDIT: c'est marrant ceux qui raconte c'est tjs les bons ... ah non mais j'etais la par hasard avec 2 potes .... bah le footlockers etait ouvert quoi ... alors j'ai prit une pompe ... pis bah j'etais enervé etc.
Au moins c'est marrant à lire ...
Bastard Free Rider link=topic=51554.msg546903#msg546903 date=1175449735 a dit:
Je sais que pour certains Sarko est le dernier des fascistes et que comme digne successeur d'Amin Dada il lui faut chaque jour un peu de chair fraîche... mais jusqu'à présent, il n'a jamais été dictateur en France :biggrin:
Les lois, il en a voté et même proposé, comme quelques centaines de députés, mais à ce jour, ce n'est pas lui qui les instaure :biggrin:
Quand donc cessera ce discours débile ? Y a-t-il vraiment une clientèle pour croire que nos lois coercitives sont faites par Sarko :biggrin: et que quand il sera au pouvoir il baillonnera la presse et instaurera le couvre-feu :biggrin: ? C'est ça qui serait grave :cry:! On comprend mieux pourquoi les partis extrémistes ont le vent en poupe...
P
peaceloveandlife
Guest
juste une question
pour etre au second tour il faut 20 pourcent c'est cela ?
Dans quel cas il y a t il uen triangulaire ?
pour etre au second tour il faut 20 pourcent c'est cela ?
Dans quel cas il y a t il uen triangulaire ?
badine
New Member
non ce n'est pas du tout le nouveau hitler !!!! perso ce n'est pas pour lui que je vais voter. mais s'il passe au 2ème tour et qu'il n'y pas celui que je voudrais avec, c'est pour lui que je vais voter. il est capable de faire de bonnes choses. et en matière de sécurité, il a raison !! tout le monde a pensé au début qu'il était raciste et que pour lui les gens des cités étaient tous des racailles. mais non, ils ne pensent pas que ce sont tous des racailles. il veut aider ceux qui qui habitent en cité et qui sont "gentils !"
- Statut