Pour quel candidat allez-vous voter au premier tour des présidentielles ?
- Auteur de la discussion webm
- Date de début
- Statut
tu vois une différence ? j'avoue que je ne le connais pas mais j'aime bien la transparence,samialeslie link=topic=51554.msg538097#msg538097 date=1174647883 a dit:
Correction, je viens de lire, il parait qu'il était socialiste et qu'il n'est effectivement que soutenu par... ce parti dont il partage une partie du programme notamment par rapport à la rupture avec le traité de maastricht...
je lis ces interviews c'est plus objectif
angeblanc22
New Member
euh Bayrou !! :blush:moime link=topic=51554.msg538250#msg538250 date=1174654295 a dit:
samialeslie
New Member
moime link=topic=51554.msg538256#msg538256 date=1174654370 a dit:
Il se proclame candidat des maires (car certains maires lui ont demandé de se présenter) et le président des maires n'est pas du tout d'accord
samialeslie link=topic=51554.msg538287#msg538287 date=1174656078 a dit:
Oui, c'est rigolo parce que je crois que les maires ont signé un peu partout... Ce doit être la méthode coué...
J'ai pas tout compris ce matin : en cinq minutes sur A2, il a dit qu'il représentait les maires, puis les socialistes, puis le parti des travailleurs... J'espère qu'il ne se trompera pas de piaule ce soir en rentrant chez lui... Un homme comme ça, ça donne le tournis ! En tout cas, châpeau aux élus qui lui ont donné les 500 signatures : au moins ils savent utiliser l'argent du contribuable !
Ah oui, ce matin, j'ai appris un truc sur son programme : il faut nationaliser les banques et se partager les dépouilles. Le journaliste était un peu surpris alors le candidat a ajouté... qu'on avait déjà fait ça en 1789. Au moins, on peut pas dire que ce candidat est avant-gardiste...
le probleme du vote blanc c'est que ca représente aucune opinion quand on regarde les résultats, et qu'il faut bien élire un président..
je comprendrais jamais le vote blanc, peut etre parce que je considere que je ne voterais surement jamais pour quelqu'un que j'adule,donc je vote pour celui ou celle qui me correspond le mieux et comme dans le cas d'aujourd'hui qui a des chances de battre celui dont je ne veux surtout pas
je comprendrais jamais le vote blanc, peut etre parce que je considere que je ne voterais surement jamais pour quelqu'un que j'adule,donc je vote pour celui ou celle qui me correspond le mieux et comme dans le cas d'aujourd'hui qui a des chances de battre celui dont je ne veux surtout pas
en tout cas il est maire et le parainage n'entraine aucune depense, en plus si tu lis les interviews sur son site , il est très coherent et ça ne m'étonne pas que les maire des zones rarales le soutiennent ... s'ils se reconnaissent dans ce qu'il soulève comme problèmes ...Iree link=topic=51554.msg538311#msg538311 date=1174657998 a dit:
pour son appartenance, il dit quelque part que si fabius representait les socialo ils ne se serait aps présenté, ça veut dire qu'il est proche des socialistes mais pas d'accord avec le programme del a candidate...(objectivemetn il n'est pas le seul) et qu'il est soutenu par le parti des travailleur...donc rien d'incoherent
la modernité libérale a précédé 1789 donc en la matière... et beaucoup de bonnes idées datent de quelques siècles,
là aussi j'ai lu sur son site une interview et ce qu'il dit qui n'est pas idiot économiquement, puisque c'est le même raisonnement qui a été fait dans l'après guerre et en 1981, les banques font ce que leurs actionnaires leur disent de faire, comme elle gagnent plein de sous avec la dette de l'etat (il cite 40 milliards) si on les nationalise, on n'a plus à les payer à quelqu'un d'autre...
de toute façon l'economie est la science du partage du gateau... toute autre affirmation est plus idéologique qu'autre chose...
je précise que lui veut qu'on sorte de maastricht, donc on ne peut pas le comparer aux3 candidats "leaders" qui se situent dans le système et qui vont finir par nous faire voter en fonction de la couleur du tailleur ou de la cravate
objectivemetn si j'ai bayrou contre royal, je voterais blanc!idem si j'avais besançenot- arlette.. en clair je ne vois pas la différence à part le décort..darcy link=topic=51554.msg538334#msg538334 date=1174659064 a dit:
le vote du second tour sert non pas à choisir son candidat mais à eliminer celui qu'on neveut pas donc si je ne vois pas la différence entre les deux, je me deplace histoire de dire que cen'es pas pour aller à la pêche et je vote blanc...
moime link=topic=51554.msg538343#msg538343 date=1174659383 a dit:
Il est maire comme 30000 autres (heureusement qu'ils ne se présentent pas tous !) et chaque candidat dûment parainé coûte près de 30 millions d'euros au budget de la nation... Donc... à nous !
Moi, je préfère les avoir en poche !
Quand au vote blanc, je suis d'accord avec Moime pour m'en être abondamment (hélàs !) servi... Seule contrariété, être comptabilisé avec les "nuls"... Mais... on s'y fait, et puis, ça rend humble !
je suis d'accord avec toi si tu pense que l'un des deux est moins pire... mais si penses qu'ils sont pareils... je refuse de choisir celui qui va me "defoncer"... sauf si je pense que ça va être moins... dur avec l'un qu'avec l'autre...darcy link=topic=51554.msg538369#msg538369 date=1174660556 a dit:
Je commence à me demander si je vais pas voter pour bayrou.
http://fr.fc.yahoo.com/france/societe/logement/logement-social-sru.html
http://fr.fc.yahoo.com/france/societe/logement/logement-social-sru.html
S
Smart57
Guest
webmaster link=topic=51554.msg538507#msg538507 date=1174667008 a dit:
Il en y a d'autres des anecdotes assez flokloriques monsieur le web :
http://tempsreel.nouvelobs.com/spec...ts_de_france_3critiquent_nicolas_sarkozy.html
Franchement Sarkozy m'a toujours fait penser à Napoléon 1er en double......
Sans remettre en cause la totalité de cet article, je ne pense très sincèrement pas que Sarkozy soit assez bête et inconscient pour proférer de telles menaces à une chaine télévisée en sachant que l'info sera très rapidement diffusée...
Il ne les porte probablement pas dans son coeur, mais de là à dire ce qui apparait dans l'article :closedeyes:
Il ne les porte probablement pas dans son coeur, mais de là à dire ce qui apparait dans l'article :closedeyes:
samialeslie
New Member
Il a pu perdre son sang froid, il doit aimer être la personne la plus importante. Il doit déjà se prendre pour le président. :happy:
Des fois on ne pense pas on agit en montrant sa vrai personne. Mais il va surement sortir un démenti quand il rentrera de son petit séjour aux antilles (décontracté Pull Polo sport)
Des fois on ne pense pas on agit en montrant sa vrai personne. Mais il va surement sortir un démenti quand il rentrera de son petit séjour aux antilles (décontracté Pull Polo sport)
oui c'est tout l'art de sarko ca..
sinan pour en revenir au vote blanc,meme si pour toi ls 2 sont pareils (je vois pas trop comment peuvent etre pour quelqu'un 2 candidats mais bon) ben y en a un des 2 qui sera élu..donc bon autant aller voter meme si ca te convient pas
cela dit moi aussi j'aurais de difficiles choix a faire si certains scénarios se présentaient
sinan pour en revenir au vote blanc,meme si pour toi ls 2 sont pareils (je vois pas trop comment peuvent etre pour quelqu'un 2 candidats mais bon) ben y en a un des 2 qui sera élu..donc bon autant aller voter meme si ca te convient pas
cela dit moi aussi j'aurais de difficiles choix a faire si certains scénarios se présentaient
quand on voit ce qu'il avait dit à propos des juges ..publiquement notamment ce qu'un rapport récent à dementi..SubwAy link=topic=51554.msg538536#msg538536 date=1174668786 a dit:
http://fr.news.yahoo.com/16032007/202/le-role-de-la-chancellerie-dans-le-traitement-des-emeutes.html
on peut voir jusqu'où la mégalomanie des hommes peut aller, il y a quelque temps c'est charasse qui étaient ministre du budget qui a menacé des journalises de leur coller un contrôle fiscal...
ceci étant dit... sarkozy élu aura plus à prouver qu'il est "humain..." alors que bayrou royal, vont vouloir montrer qu'ils ne sont pas laxistes... on ne sait pas lequel va faire plus mal!!
je viens de te dire clairement que bayrou ou royal, je ne fais aucune différence, d'une part une libérale honteuse qui enrobe son libéralisme d'un foular rose pourque ça passe, et de l'autre un libéral qui veut (son coté chrétien aidant) se montrer "humain" (giscard disait à mittérant en 80: "vous n'avez pas le monopole du coeur"darcy link=topic=51554.msg538560#msg538560 date=1174669673 a dit:
ça donne du social libéralisme ou du libéralise social... je ne choisi pas, et ça ne me gène pas que les autres choisissent pour moipar contre entre sarko et l'un des deux... il est clair que je saurai choisir .... mais pas necessairement sur les choses les plus médiatiques... en 2002, entre jospin et chirac, j'aurai voté contre jospin.... et ce sur des "details" je ne me suis jamais fais d'illusions sur ce que chirac allait faire... il voulait son métier ..il l'a eu, sarko sego et bayrou même combat...les idées servent les hommes et pas l'inverse...malheureusement...
- Statut