Pouvoir d'achat

[melyssa7]

ce n'est pas que nous attendons tout d'un Etat... mais il faudrait que ca soit réciproque...
[sub]désolée sa super augmentation n'est pas passée !! a ben oui il en a un métier passionnant  :biggrin:[/sub]

Bein quoi, il lui en faut des sous pour ammener sa mère et son fils avec lui en Chine... Quoi que...non, c'est nous qui payions!

Bref, faut pas s'attendre à des miracles, tout ce qu'il propose d'un côté, il ne le reprend de l'autre...

Je suis désolée mais bon, filé une prime de 150 Euros par enfants aux chomeurs, Rmistes ou je sais pas quoi, c'est sympa, mais moi, je bosse, j'ai pas les moyens de foutre 150 euros pour les cadeaux de mes enfants!! Bon, ok, j'en ai pas, mais vous voyiez ce que je veux dire!

Enfin, on aide ceux qui bossent pas, mais nous qui nous levons le matin pour ganger pas une misère mais presque, bein, on se démerde!!




Pour ce qui est de PPDA et de CHABBOT, je pense que s'ils veullent garder leur place au 20h, ils ont intérets a poser les questions que M. SARKOZY veut entendre, et pas des questions trop génantes auxquelles NOUS on veut des réponses!

 

[ChriScary]

Sur le calcul du taux de chômage qui est fixé par le BIT, je ne vois pas ce que viens faire Sarkozy dedans. C'est le même mode opératoire que pour les autres pays et depuis l'ère socialiste. D'ailleurs l'opposition ne critique le modèle de calcul mais plutôt les méthodes employéés (Radiations) qui selon elle n'est que la seule résultante de la baisse consécutive du chômage. Chose incompréhensible, sauf si vous considérer qu'un mec qui se satisfait dans une situation de chômage pendant un temps soit un "chômeur" alors qu'en réalité c'est un "Inactif" au même titre que les bénévoles et femmes au foyer.

 

[topaziane]

Sur le calcul du taux de chômage qui est fixé par le BIT, je ne vois pas ce que viens faire Sarkozy dedans. C'est le même mode opératoire que pour les autres pays et depuis l'ère socialiste. D'ailleurs l'opposition ne critique le modèle de calcul mais plutôt les méthodes employéés (Radiations) qui selon elle n'est que la seule résultante de la baisse consécutive du chômage. Chose incompréhensible, sauf si vous considérer qu'un mec qui se satisfait dans une situation de chômage pendant un temps soit un "chômeur" alors qu'en réalité c'est un "Inactif" au même titre que les bénévoles et femmes au foyer.

c'est de ça que je parle... Il profite de ces chiffres et il a raison, ça lui permet de s'appuyer sur ses promesses de relance du pouvoir d'achat et de l'économie française, pour moi c'est une question qu'il doit se poser au même titre que les autres éléments cités :wink2: mais euh on est dans le même camp hein, j'ai juste peut être un recul différent :wink2:

 

[patrice084]

Il a montré également que les Français attendent trop de l'Etat et qu'il va falloir commencer à s'auto-asumer ! Chose qui manque cruellement dans ce pays quand on voit les réactions des gens qui attendent tout d'un Etat déjà affaibli  par une bureaucratie et un service publique plus pesant que satisfaisant.

Quand l'état fait un cadeau fiscal au plus nanti, quand l'état rembourse ces nantis d'un trop payé d'impôts, il ne faut pas s'étonner que la populasse vienne taper à la porte pour demander sa part des miettes. Lorsque le président s'augmente son salaire, lorsque les députés s'autoretraitisent, il ne faut pas s'étonner que le vil peuple vienne aux grilles du palais quémander du pain. Lorsque maman et fiston voyagent aux frais et dorment aux frais, très chers, de la France, il ne faut pas s'étonner que les sans culottes voient rouge.

Comme on dit par chez moi, et par chez les autres aussi, on balaie devant sa porte avant de dire à ses électeurs que l'état ne peut rien pour eux.

 

[maikai]

Comme on dit par chez moi, et par chez les autres aussi, on balaie devant sa porte avant de dire à ses électeurs que l'état ne peut rien pour eux.

surtout qu'il est clair...
il n'y a plus rien dans les caisses :closedeyes:

 

[patrice084]

je comprends pas vos histoire d'augmentations de salaires sur heures supplémentaires sur la nuit et les jours fériés, je ne travaille que de jour à 39h et j'ai eu ma majoration de 25% très contente d'ailleurs, et ma responsable n'a pas eu l'air si dégoûtée que ça (elle est gérante)  :unsure: fin bon j'ai l'impression qu'on n'entend et on ne vit pas toujours les mêmes choses  :mellow:

L'idée de base annoncée, et comprise par les béotiens que nous sommes, était de dire que les heures supplémentaires étaient exonérées de charges et non imposable. En gros, je travaille 10 heures sup donc 10*8.44*1.25 si je suis au smic qui tombe illico presto dans ma poche et qui ne coute rien de plus à l'entreprise.

A la sortie, on nous sort un calcul de la mort, dans lequel on fait cotiser le salarié puis on lui rembourse, mais pas tout en fonction du taux de charge, à l'employeur on ne l'éxonère que d'une partie et on modifie le calcul de la réduciton unique pour l'employeur.

A la sortie, pour un même nombre d'heure sup réalisées avant et après la réforme, cela coute plus cher à l'employeur.

 

[ChriScary]

No souci Topaziane ! Vous sauvez l'estime des modérateurs :biggrin:

Cadeau Fiscal au plus nantis: Dit comme ça, souvent accompagné du fameux 15 milliards d'euros, il y a de quoi s'offusquer. On croirait presque que l'etat à fait un chèque de 15 milliards aux riches. Seulement, ce n'est pas un cadeau mais une remise de peine nécessaire pour arréter de faire fuir nos "riches" qui bien que detester par bon nombres de personnes sont bien profitable à la populasse que nous sommes.
Par exemple: une petite liste des nantis que l'ont ne reverra plus jamais sur le sol Français ..
Alain Prost, Patrick Tambay, Jean Alesi, Sébastien Loeb, Stéphane Peterhansel, NAna Mouskouri, Benjamin de Rothschild (3 milliards d’euros), la famille Castel, les Wertheimer (maison Chanel), Philippe Hersant, Jean Taittinger,  les familles Lescure (société SEB) et Defforey (Carrefour) .... Et encore ça ce n'est que les expat's en Suisse !!

Parlons également de l'ISF:
Son rendement est seulement de 2,7 milliards d'euros. Cela représente seulement la moitié des dépenses engendrées par le RMI, alors qu'il était initialement sensé les couvrir. Mais le pire est le fait de l'exode fiscal que cet impôt a engendré que l'on peut estimer à près de 100 milliards d'euros (en VAN, fuite des capitaux au cours des dernières années).
Et tous ces foyers fiscaux qui ont quitté le territoire français au rythme de un par jour, ne paient plus ni taxe d'habitation ni impôt sur le revenu. Alalalal Salaud de riches !! Conséquence: manque à gagner fiscal évalué à 5 milliards d'euros, soit le double de ce que rapporte l'ISF.

Pour le salaire de Sarkozy, et des politiques en générals, ce n'est pas dans notre intérêt d'avoir des élites se détournant de la classe politique au profit d'un privé beaucoup plus rémunérateurs.

J'aime bien votre conception de la politique Patrice: Sarkozy prendra RyanAir en solo et dormira dans un Formule1 la prochaine fois. Je suis déçu de votre manque d'objectivité dans ce cas précis. Tout les hommes d'Etat voyages (Femme ou Maman ou est le problème) et les contrats négociés en valent largement le coup.

 

[Laura77]

Moi tout ce que je vois c'est que Sarko n'a rien avancé pour le pouvoir d'achat : et oui, les patrons ne voudront pas forcément nous payer plus, il ne font pas faire souvent des heure sup et elles sont récupérées en grande partie. Sinon c'est les RTT et ça a l'air de convenir à beaucoup d'employeurs. Sa loi sur les heures sup c'est bidon et son avis sur travailler plus, gagner plus : là n'est pas le soucis ; le gros problème ce sont les charges de l'employeur, le smic trop bas (euh je fais quoi avec 960€ par mois aujourd'hui??), les salaires qui n'évoluent pas depuis des décénnies et l'alimentation trop élevée à cause du prix du pétrole. Tout ça il n'en a pas parlé donc il a parlé dans le vent hier soir!comme d'hab'!

 

[yallah5]

je comprends pas vos histoire d'augmentations de salaires sur heures supplémentaires sur la nuit et les jours fériés

J'imagine que tu parles de mon post :biggrin: Ta pas bien compris, je n'ai pas d'heures supplémentaires puisque je suis annualié, c'est à dire que je peux faire 48 heures par semaine pendant 6 mois et 24 heures par semaine les 6 mois d'après. En gros l'employeur dispose de nous à sa convenance sans que financièrement ça change quelque chose pour nous :wink2: Donc je me sent pas du tout concerné par les mesurettes de sarkozy... et je suis pas le seul à être annualisé dans le monde du travail :smile:

je ne travaille que de jour à 39h et j'ai eu ma majoration de 25% très contente d'ailleurs, et ma responsable n'a pas eu l'air si dégoûtée que ça (elle est gérante) :unsure: fin bon j'ai l'impression qu'on n'entend et on ne vit pas toujours les mêmes choses :mellow:

Si j'ai bien suivi et bien compris un précédent post de ta part dans un autre topic, tu parlais que tes heures supplémentaires ont été payées qu'une fois que la loi est passée... Donc oui ta patrone est bien et généreuse, elle ta payée ce qu'elle te devait. Mais par contre une fois que ça l'arrangeait. C'est pas comme ça que ça marche en principe. Mais bon si toi ça te convient hein, vas y je dis pas, chacun son truc !

Concernant le % de chômage c'est assez drôle aussi. Entre les radiations abusives, les personnes qui sont envoyées en formation et quand elles sont envoyées en formation elles ne sont plus considérés comme chercheur d'emplois,...

 

[patrice084]

J'aime bien votre conception de la politique Patrice: Sarkozy prendra RyanAir en solo et dormira dans un Formule1 la prochaine fois. Je suis déçu de votre manque d'objectivité dans ce cas précis. Tout les hommes d'Etat voyages (Femme ou Maman ou est le problème) et les contrats négociés en valent largement le coup.

Entre le formule 1 et la suite de 800 m², on doit pouvoir trouver un petit nid douillet pour Le président et sa concubine. Pour reconquérir la confiance, on envoie des signes forts. Prendre les autres comme exemple n'est pas un bon argument. Je suis contre tout ce faste inutile, contre toutes les gardens partis dépensières qui nourissent les parasites pendant que l'on demande aux autres de se serrer la ceinture.

 

[topaziane]

L'idée de base annoncée, et comprise par les béotiens que nous sommes, était de dire que les heures supplémentaires étaient exonérées de charges et non imposable. En gros, je travaille 10 heures sup donc 10*8.44*1.25 si je suis au smic qui tombe illico presto dans ma poche et qui ne coute rien de plus à l'entreprise.

A la sortie, on nous sort un calcul de la mort, dans lequel on fait cotiser le salarié puis on lui rembourse, mais pas tout en fonction du taux de charge, à l'employeur on ne l'éxonère que d'une partie et on modifie le calcul de la réduciton unique pour l'employeur.

A la sortie, pour un même nombre d'heure sup réalisées avant et après la réforme, cela coute plus cher à l'employeur.

bah sur ma fiche de paie, (à moins que je n'ai pas tout) la boîte ne perd que 0.45cts .... :unsure:

J'imagine que tu parles de mon post :biggrin:

vi :angel: :biggrin:

Ta pas bien compris, je n'ai pas d'heures supplémentaires puisque je suis annualié, c'est à dire que je peux faire 48 heures par semaine pendant 6 mois et 24 heures par semaine les 6 mois d'après. En gros l'employeur dispose de nous à sa convenance sans que financièrement ça change quelque chose pour nous :wink2: Donc je me sent pas du tout concerné par les mesurettes de sarkozy... et je suis pas le seul à être annualisé dans le monde du travail :smile:

ok je comprends mieux :wink2:

Si j'ai bien suivi et bien compris un précédent post de ta part dans un autre topic, tu parlais que tes heures supplémentaires ont été payées qu'une fois que la loi est passée... Donc oui ta patrone est bien et généreuse, elle ta payée ce qu'elle te devait. Mais par contre une fois que ça l'arrangeait. C'est pas comme ça que ça marche en principe. Mais bon si toi ça te convient hein, vas y je dis pas, chacun son truc !

Concernant le % de chômage c'est assez drôle aussi. Entre les radiations abusives, les personnes qui sont envoyées en formation et quand elles sont envoyées en formation elles ne sont plus considérés comme chercheur d'emplois,...

bah ça l'arrange pas, dès le début on avait négocié mon salaire sur un total de 39h, des 2 côtés c'était valable, au 1er octobre elle avait le choix entre nous faire passer aux 35h ou passer les 16h sup mensuelles, et là ce choix était obligatoire. et au final je me retrouve avec un bonus non imposable (ni pour la boîte ni pour moi) et pas de charges sur cette augmentation, pour moi ça ressemble à un cadeau et pas négligeable, je ne sais pas ce qu'il faut à certains.... :mellow:

 

[yallah5]

Et sinon tu côtises à une retraite complémentaire ? :biggrin: :angel:

Entre le formule 1 et la suite de 800 m², on doit pouvoir trouver un petit nid douillet pour Le président et sa concubine. Pour reconquérir la confiance, on envoie des signes forts. Prendre les autres comme exemple n'est pas un bon argument. Je suis contre tout ce faste inutile, contre toutes les gardens partis dépensières qui nourissent les parasites pendant que l'on demande aux autres de se serrer la ceinture.

Je te rejoins totalement :smile:

On en revient au fait que le train de vie de l'Etat est une abération !

Et non, contrats pour 400 milliards ou 100 000€ on a pas à supporter les charges de la famille. Quand je faisais gagner 100 000€ à mon boss, je n'invitais pas ma famille...

 

[topaziane]

Et sinon tu côtises à une retraite complémentaire ? :biggrin: :angel:

oui :closedeyes:

 

[yallah5]

oui :closedeyes:

Ca va pour toi alors :angel:

 

[topaziane]

Ca va pour toi alors :angel:

:knuppel: :biggrin:
depuis quelques mois oui, et ça pourra changer si je perds mon boulot j'en ai conscience, d'ailleurs je vis avec quelqu'un qui n'a pas de boulot, donc si tu penses que mon salaire ou mes cotisations changent ma vision des choses, peut être mais je tente d'être au maximum objective :wink2:

 

[yallah5]

:knuppel: :biggrin:
depuis quelques mois oui, et ça pourra changer si je perds mon boulot j'en ai conscience, d'ailleurs je vis avec quelqu'un qui n'a pas de boulot, donc si tu penses que mon salaire ou mes cotisations changent ma vision des choses, peut être mais je tente d'être au maximum objective :wink2:

Chacun pense ce qu'il veut, situation identique à avant ou non :smile:

Perso je gagne trois fois plus que quand je suis rentré au PS et j'y milite encore plus :laugh:

 

[topaziane]

Chacun pense ce qu'il veut, situation identique à avant ou non :smile:

Perso je gagne trois fois plus que quand je suis rentré au PS et j'y milite encore plus :laugh:

voilà
ma situation ne m'a pas fait changé d'"idéaux" non plus :wink2: mais je voulais être sûre d'où ma supposition

 

[james_dean]

aller Monsieur le Président augmente notre pouvoir d'achat avec ta formule magique travaillez plus pour pensez moins...