< Que pensez vous de sarkozy ? | Forum des BTS

Que pensez vous de sarkozy ?

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
C

chinatown1212

New Member
Bonjour,
je me présente , je m'appelle Jeanine.J'ai une question pour vous.
Que pensez vous de Sarkozy?Comment vous trouvez notre pays pendant sa période?

Merci d'avance pour vos réponses.
 
Ouh Sujet Polémique ... Bien que de sensibilité de Gauche, je me suis résigné à penser qu'il était le seul capable à gérer notre pays. Maintenant, il est pas arrivé au meilleur moment. Je ne suis pas la pour le descendre ou l'ovationner. Je pense juste qu'il est trop tôt pour tirer un quelconque bilan.
 
Je ne me prononce pas. Personnellement je n'ai pas pu voter (même si j'étais majeure juste pour une semaine quelle déception) et je n'aurais pas voter pour lui.
Je n'aime pas ca facon de gérer la France en ce moment de crise mais je me demande si les autres aurait mieux fait. Par contre le fait d'accuser Mitterand pour les retraites je trouve ca limite. Il est plus au pouvoir depuis 15 ans donc je ne vois pas le rapport.
Toujours est-il titom a raison il est le seul capable de gérer notre pays car il est président. Sinon je ne pense pas que ce soit parce qu'il soit le plus compétent mais plutôt le plus charismatique (ca je le reconnait lol).
Nous verrons de toute facon au prochaine élection, les sondages baissent, montent font des yoyos mais ca toujours été comme cela en politique. Chirac était bien hué en 2002 et était considéré perdant face à Jospin résultat il a largement gagné et Jospin n'a même pas passé le cap du premier tour donc les sondages j'y crois pas trop.
 
Quand je disais que je n'aimais pas ca facon de faire la politique ce que j'aime le moins c'est sa facon de faire people un peu comme à l'américaine :mmmhh: je ne critique pas les américains mais les français ne fonctionnent pas comme cela. Je n'aime pas la facon dont il a médiatisé sa relation ni tous le reste.
 
Mon avis est qu'au moment de son élection, c'était la seule personne crédible et apte à diriger un pays.

Après y'a eu la crise, et ça il n'y peut rien. Il fait quelques maladresses médiatiques qui font forcément la une, vu que le rôle des médias, est d'aller chercher les moindres petits détails qui pourraient faire parler (en bien comme en mal, mais surtout en mal, vu qu'on aime critiquer en France). Mais ça aurait été ça peu importe le Président.

Concernant son allusion à propos de Mitterand, ça fait partie des bourdes, car bon, dire que c'est de la faute d'un prédécesseur décédé en plus depuis, c'est pas très fair-play. Autant y'a 20 ans, on avait les moyens d'abaisser l'âge de la retraite à 60 ans (et donc cette mesure sociale était cohérente), autant la situation a changé depuis, et il va falloir revenir en arrière, ce qui forcément est une mesure impopulaire. Mais quand on regarde nos voisins européens, avec notre retraite à 60 ans, on est ceux à partir le plus tôt. En Allemagne, ils ont carrément reculé l'âge à 67 ans, si vous voyez ce que je veux dire.
 
Cybervince link=topic=106950.msg1214993#msg1214993 date=1275083703 a dit:
Au moins tu ne te mouilles pas et ça t'évite d'avoir à donner des arguments.
Cliquez pour agrandir...

Dis donc tu ne veux pas me lâcher 5 minutes ? Tu n'en as pas marre de citer mes messages et de critiquer tout ce que je dis à tout bout de champs ? Tu n'as rien d'autre à faire ?
 
Je ne comprends pas le déferlement de propos haineux sur Sarkozy. On le fait passer pour un sadique, un fasco, un dictateur, le responsable des tous nos maux...

Mon constat est mitigé.
On est dans un contexte mondialisé, les privatisations, les suppressions de postes, les délocalisations, la crise financière... ce ne sont pas la faute de sarko.
Je pense qu'il est très maladroit et qu'il a beaucoup fait parler de lui sur des sujets sensibles (déchéance de la nationalité, détection de la délinquance juvénile, ce projet avec l'idée d'attribuer à chaque écolier un enfant déporté, le karsher...).

Nous sommes dans un contexte économique délicat et il est difficile de tirer un bilan positif... le déficit explose (de là à dire qu'il ne provient que de la corruption des énarques, il ne faut peut être pas exagérer...), le chômage, les retraites sont remis en cause, les système de sécurité sociale sont remis en cause... notre Etat providence est en crise, sa légitimité est remise en cause.

C'est un président actif! Il a beaucoup réformé... en bien ou en mal, réformette ou pas... ça n'est pas le sujet et ce serait trop long à développer mais il s'investit beaucoup dans ce qu'il fait et c'est une qualité pour un président. (dernier en date: la candidature pour l'Euro 2016, la plupart des présidents n'aurait pas fait le dépacement).
Pour moi il ne se berlusconise pas, c'est surtout une évolution des démocraties modernes. Sarkozy ne contrôle pas les médias, entre avoir des affinités avec des grands patrons et contrôler il y a une nette différence.
Je pense qu'il est devenu le bouc-émissaire des problèmes des français, il a beaucoup promis, beaucoup parlé et on lui fait payer. Pire boulette à mon sens: sa démonstration démago dans l'usine d'Arcellor où il clamait que &quot;non il n'y aura pas de délocalisation&quot;.

Mais quand je vois tous ses groupes de haine sur facebook, ses &quot;fronts de résistance&quot; sur le net... je trouve ça totalement délirant. :pascompris;

En tout cas, je suis pressé que la gauche passe en 2012 pour voir quel constat on pourra en faire après avoir tant craché sur Sarkozy.
 
LILYB link=topic=106950.msg1214995#msg1214995 date=1275083858 a dit:
Dis donc tu ne veux pas me lâcher 5 minutes ? Tu n'en as pas marre de citer mes messages et de critiquer tout ce que je dis à tout bout de champs ? Tu n'as rien d'autre à faire ?
Cliquez pour agrandir...

Cybervince a raison! Nous sommes sur un forum, pas sur msn, il serait bon d'essayer d'étoffer un peu les messages. C'est trop facile de dire que c'est un dictateur raciste et bling-bling (un exemple)...

Explique nous pourquoi tu ne préfères pas y penser? qu'est ce qui fonde ta position?
 
Ah oui tiens, pour lancer le débat sur l'aspect BlingBling, parce ce mot est à la mode.
Qu'est-ce qui rend Sarkozy si BlingBling comparé aux autres ? Le fait d'être marié avec une chanteuse ? De porter des RayBan ? D'avoir un certain goût pour les montres ? D'être pris en photo par les journalistes à tout bout de champ ?
 
Je suis tout à fait d'accord avec les propos de maxou... on critique, on critique... mais je sais pas si on pourrait faire mieux à sa place :closedeyes:
 
message édité par le webUne personne même politique mérite le respect.[/]
 
Laurelyne link=topic=106950.msg1215106#msg1215106 date=1275128652 a dit:
Je suis tout à fait d'accord avec les propos de maxou... on critique, on critique... mais je sais pas si on pourrait faire mieux à sa place :closedeyes:
Cliquez pour agrandir...
Je suis d'accord


Certes, il fait de belles erreurs .... en même temps, quel président n'en a jamais fait ?? Qui vous dit que la gauche aurait fait mieux ? :closedeyes:
 
Faut surtout voir les candidats qui postulaient à sa place... Entre incompétences et &quot;fleur bleu&quot;
 
Faut pas se leurrer, être Président de la République Française surtout aujourd'hui face au bouleversement des économies, à l'évolution de la société, c'est loin d'être un cadeau. Il a voulu le faire vous me direz, mais nous sommes bien manipulés par les médias, qu'il sait très bien maîtriser. Je suis d'obédience socialiste, mais quand bien même il me dégoûte parfois avec ses propos ou comportement, qui était à même de prendre sa place ? Personne ! Ou si vous connaissez cette personne dite le nous au lieu de venir avec vos jugements tranchés et primaires. DSK a peut être la carrure, mais pour l'instant au FMI. Puis nous ne sommes pas dans les petits conciliabules internes, fait de tractations et autres guerres d'intérêts.
 
Chez moi c'est surtout son comportement qui m'énerve.

Je le vois comme un mec qui pète plus haut que son c*l, qui a les chevilles énormes, qui a des tics à répétitions lorsqu'il ne se sent plus parler. Il ne se met pas du tout au même niveau que les français et prend tout le monde de haut. Et je pense que c'est à cause de cette attitude qu'il met souvent les deux pieds dans le plat sans s'en rendre compte sur le coup et qu'il fait des boulettes.

Ce qu'on appelle bling-bling, je pense que c'est le côté fashion, people, je me montre presque partout, auquel on n'était pas habitués.


Pour les réformes... bin va falloir qu'on s'y fasse pour les retraites, de toute façon y'a pas 36 solutions...
 
liloone link=topic=106950.msg1215120#msg1215120 date=1275130002 a dit:
Je suis d'accord


Certes, il fait de belles erreurs .... en même temps, quel président n'en a jamais fait ?? Qui vous dit que la gauche aurait fait mieux ? :closedeyes:
Cliquez pour agrandir...

Je pense dans le même temps que si Sarkozy est arrivé au pouvoir c'est à cause d'une absence réelle de gauche. Plus la gauche se rapproche de la droite et moins on en veut : on préfèrera toujours l'original à la copie. Et je pense surtout que la gauche s'est décridibilisée avec Ségolène Royal, puisque cette dernière a entièrement axé sa candidature sur son statut de femme, de mère, etc...Ce fut totalement idiot.

Or ce n'est de pas cela dont on veut : une femme OUI, mais seulement si elle démontre qu'elle possède toutes les capacités et compétences pour gouverner ce pays. Son statut de femme ne doit jamais entrer en ligne de compte. Enfin à mon avis...

Apparemment le projet du PS progressivement mis en place par Martine Aubry semble tenir la route, mais voyons ce que ça donnera lorsqu'il sera définitivement ficelé sous la forme d'un réel programme politique avant d'en tirer des conclusions hâtives...
 
Cybervince link=topic=106950.msg1214907#msg1214907 date=1275071327 a dit:
Mon avis est qu'au moment de son élection, c'était la seule personne crédible et apte à diriger un pays.

Après y'a eu la crise, et ça il n'y peut rien. Il fait quelques maladresses médiatiques qui font forcément la une, vu que le rôle des médias, est d'aller chercher les moindres petits détails qui pourraient faire parler (en bien comme en mal, mais surtout en mal, vu qu'on aime critiquer en France). Mais ça aurait été ça peu importe le Président.

Concernant son allusion à propos de Mitterand, ça fait partie des bourdes, car bon, dire que c'est de la faute d'un prédécesseur décédé en plus depuis, c'est pas très fair-play. Autant y'a 20 ans, on avait les moyens d'abaisser l'âge de la retraite à 60 ans (et donc cette mesure sociale était cohérente), autant la situation a changé depuis, et il va falloir revenir en arrière, ce qui forcément est une mesure impopulaire. Mais quand on regarde nos voisins européens, avec notre retraite à 60 ans, on est ceux à partir le plus tôt. En Allemagne, ils ont carrément reculé l'âge à 67 ans, si vous voyez ce que je veux dire.
Cliquez pour agrandir...

Je partage ce que tu penses :happy:
 
en meme temps, je trouve ce topic étrange. Nouveau forumeur, 1 message qui ouvre un débat potentiellement houleux...
Etrange quoi... bonjour je m'appelle machin, que pensez-vous du président ?

et hop, déja deux pages. :ohmy:
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Retour
Haut