< Quelqu'un pour analyser mes fiches ? | Forum des BTS

Quelqu'un pour analyser mes fiches ?

  • Auteur de la discussion Auteur de la discussion Bobby
  • Date de début Date de début
B

Bobby

Guest
Bonjour,
Je me permets de vous demander votre point de vue sur ma derniére fiche et surtout je vous demande de bien vouloir me poser le plus possible de questions pour me mettre en condition. :knuppel:
Voilà donc le théme s''appelle &quot;La télévision 2.0&quot; et la problématique est la suivante : Cette nouvelle TV délinéarisée et participative va-t-elle cannibaliser le modèle traditionnel des éditeurs de chaînes ?

A l’heure où les programmes audiovisuels se répandent massivement en diffusion multi plateforme, linéaire comme non-linéaire (câble, satellite, TNT, ADSL, mobile, Internet, VOD), quels vont être les tenants et les aboutissants de la TV 2.0 et de la télévision traditionnelle ?

LES AVANTAGES DE LA TV 2.0

Selon une étude de l’institut InSites, 48% des internautes français regardent des émissions de télévision en ligne. Ce nouveau mode de consommation audiovisuelle
à tous les avantages de l'internet et de la télévision, permettant d’appliquer à la télévision certains des principes du Web 2.0 regarder une émission à plusieurs à distance à l'échel mondial, commenter en directe ou en différé les programmes, tagger les programmes, et bien sûr d'avoir un plus gros « feed back » et donc une communication plus interactive.
Les avantages de la TV 2.0 c'est aussi la formation à distance, l'évenementiel, les conférences, les web tv d'entreprise en intranet et la possibilité de regarder ce qu'il se passe chez soi ou ailleurs et ce depuis n'importe quel ordinateur dans le monde.

LE BON VIEUX POSTE DE TELEVISION

Nous pouvons dire que l'avenir de la télévision à de beaux jours devant elle car seule la télévision peut créer des événements et fédérer de larges audiences, regarder la TV reste un acte éminemment social, le salon reste la piéce principale du foyer, lieu de socialisation du foyer, le salon est le lieu du repas et des débats autour de la télévision. De plus lorsqu'on veut se relaxer et se divertir, c'est le poste de télévision qui est le plus utilisé. Les grands événements en direct, comme les matches de foot ou la finale de la Star’Ac, resteront l’apanage des chaînes de télévision, même s’ils sont visionnés sur d’autres terminaux comme le PC ou le mobile. Les éditeurs de chaînes misent sur des programmes de qualité face au déversement de vidéos médiocres sur le web. Face à la profusion de contenus, les consommateurs iront vers les éditeurs de marques fortes, dans le monde linéaire comme dans le non-linéaire.

L'IMAGE DE MARQUE

L'avenir de l’audiovisuel pourrait appartenir aux éditeurs qui disposent d’une part d’un savoir-faire dans de la mise en avant et la promotion des contenus, d’autre part de la valeur ajoutée de marques référentes dans lesquelles les consommateurs téléspectateurs, télénautes, mobinautes placent leur confiance. Les éditeurs de chaînes doivent désormais raisonner en « médias mixtes ».

Pour conclure nous pouvons en déduire que les chaînes de télévision traditionnelle ont de réels avantages concurrentiel face à la tv 2.0 d'une part car elles détiennent un certain savoir faire en terme de travail éditorial et de réalisation de contenu télévisuelle puis les chaînes de télé traditionnelle ont d'ors et déjà liées une marque forte avec le poste de télévision. A terme la télévision permettra sûrement aux contenus originalement issus d'internet d'accéder à l'audience massive via des passerelles entre les web-tv et les grandes chaînes.

Merci pour votre analyse, j'attend vos questions... :arrow2:
 
Bobby link=topic=50870.msg527339#msg527339 date=1173728734 a dit:
Voilà donc le théme s''appelle &quot;La télévision 2.0&quot; et la problématique est la suivante : Cette nouvelle TV délinéarisée et participative va-t-elle cannibaliser le model (modèle non?) traditionnel des éditeurs de chaînes ?

A l’heure où les programmes audiovisuels se répandent massivement en diffusion multi plateforme, linéaire comme non-linéaire (câble, satellite, TNT, ADSL, mobile, Internet, VOD), quels vont être les tenants et les aboutissants de la  TV 2.0 et de la télévision traditionnelle ?

LES AVANTAGES DE LA TV 2.0

Selon une étude de l’institut InSites, 48% des internautes français regardent des émissions de télévision en ligne. Ce  nouveau mode de consommation audiovisuelle (audiovisuel?)
à tous les avantages de l'internet et de la télévision, permettant d’appliquer à la télévision certains des principes du Web 2.0 regarder une émission à plusieurs à distance à l'échel (l'échelle) mondiale, commenter en directe ou en différé les programmes, tagger les programmes, et bien sûr d'avoir un plus gros « feed back » et donc une communication plus interactive.
Les avantages de la TV 2.0 c'est aussi la formation à distance, l'évenementiel, les conférences, les web tv d'entreprise en intranet et la possibilité de regarder ce qu'il se passe chez soi ou ailleurs et ce depuis n'importe quel ordinateur dans le monde.

LE BON VIEUX POSTE DE TELEVISION

Nous pouvons dire que l'avenir de la télévision à de beaux jours devant elle car seule la télévision peut créer des événements et fédérer de larges audiences, regarder la TV reste un acte éminemment social, le salon reste la piéce (pièce) principale du foyer, lieu de socialisation du foyer, le salon est le lieu du repas et des débats autour de la télévision. De plus lorsqu'on veut se relaxer et se divertir, c'est le poste de télévision qui est le plus utilisé.  Les grands événements en direct, comme les matches de foot ou la finale de la Star’Ac, resteront l’apanage des chaînes de télévision, même s’ils sont visionnés sur d’autres terminaux comme le PC ou le mobile. Les éditeurs de chaînes misent sur des programmes de qualité face au déversement de vidéos médiocres sur le web. Face à la profusion de contenus, les consommateurs iront vers les éditeurs de marques fortes, dans le monde linéaire comme dans le non-linéaire.

L'IMAGE DE MARQUE

L'avenir de l’audiovisuel  pourrait appartenir aux éditeurs qui disposent d’une part d’un savoir-faire dans de la mise en avant et la promotion des contenus, d’autre part de la valeur ajoutée de marques référentes dans lesquelles les consommateurs téléspectateurs, télénautes, mobinautes placent leur confiance. Les éditeurs de chaînes doivent désormais raisonner en « médias mixtes ».

Pour conclure nous pouvons en déduire que les chaînes de télévision traditionnelle ont de réels avantages concurrentiels face à la  tv 2.0 d'une part car elles détiennent un certain savoir faire en terme de travail éditorial et de réalisation de contenu télévisuelle puis les chaînes de télé traditionnelle ont d'ors et déjà liées une marque forte avec le poste de télévision. A terme  la télévision permettra surrement (sûrement) aux contenus originalement issus d'internet d'accéder à l'audience massive via des passerelles entre les web-tv et les grandes chaînes.

Doit y avoir d'autre fautes, mais j'ai pas trop les yeux en face des trous :laugh:
 
Concernant l'analyse de la fiche en elle même, je la trouve pas mal aussi! Vous êtes bien sur le forum !!

Certaines choses néanmoins me gênent, tu parles de liénaire et non-linéaires, voit peut-être à expliquer dans ta fiche ce que c'est parce que j'ai pas trop compris .
Tagger des programmes? ça veut dire quoi ?
De plus, au début c'est un peu trop technique, pas assez centré sur la com', tu parles des avantages de la télé 2.0, comme si tu étais commercial et que tu essaies de vendre ton truc, tu devrais mettre plus avant les avantages de la télé 2.0 pour les annonceurs, pour faire de la com' etc ...

Ta conclusion répond-elle à ta problématique? car j'ai pas tout compris dans la conclusion, surtout la dernière phrase &quot; aux contenus originalement issus d'internet d'accéder à l'audience massive via des passerelles entre les web-tv et les grandes chaînes. &quot;

dans l'ensemble c'est pas mal. :wink2: :wink2:
 
saba5 link=topic=50870.msg527399#msg527399 date=1173731310 a dit:
Concernant l'analyse de la fiche en elle même, je la trouve pas mal aussi! Vous êtes bien sur le forum !!

Certaines choses néanmoins me gênent, tu parles de liénaire et non-linéaires, voit peut-être à expliquer dans ta fiche ce que c'est parce que j'ai pas trop compris .
Tagger des programmes? ça veut dire quoi ?
De plus, au début c'est un peu trop technique, pas assez centré sur la com', tu parles des avantages de la télé 2.0, comme si tu étais commercial et que tu essaies de vendre ton truc, tu devrais mettre plus avant les avantages de la télé 2.0 pour les annonceurs, pour faire de la com' etc ...

Ta conclusion répond-elle à ta problématique? car j'ai pas tout compris dans la conclusion, surtout la dernière phrase &quot; aux contenus originalement issus d'internet d'accéder à l'audience massive via des passerelles entre les web-tv et les grandes chaînes. &quot;

dans l'ensemble c'est pas mal. :wink2: :wink2:

Merci Saba d'avoir répondu aussi vite !!! :wub
Et merci pour les fautes... :blush:
Je parle de consommation audiovisuelle &quot;linéaire et non-linéaires&quot; en fesant référence aux chaînes classique qui diffusent depuis 50 ans maintenant de façon linéaire leurs contenus, c'est à dire qu'il n'est pas possible pour le téléspectateur d'intervenir sur l'agrégation des programmes, il peut zapper mais en aucun cas choisir le type de diffusion quand il veut etcetera, cela reste une consommation télévisuelle passive. Aujourd'huit on peut parler de consommation &quot;non-linéaire&quot; car les programmes sont accessibles à n'importe quelles heures et archivable, c'est donc une consommation plus personnalisée et interactive.(Je traite ce sujet dans la prémiére fiche)

Tagger des programmes? ça veut dire quoi ? C'est les mots cléfs en fait cela fait partie des multiples outils de communication dont l'annonceur peut désormais bénéficier grace à ce type de stratégie de moyen, c'est un type de marketing qui tourne autour du référencement des contenus par mots cléfs bref vous devez connaître ce type de web-marketing...

C'est vrai qu'au début je parle un peu trop des qualités de la TV 2.0 car j'ai pensé que c'était utile de mettre en avant ses avantages pour ensuite suivre avec ses limites en locurrence le fait que la télévision classique a encore un réel avantage concurrentiel etc... Mais je pense que je vais rebosser cette partie c'est clair...

En ce qui concerne les avantages de la télé 2.0 pour les annonceurs en terme de com' , je les ai traité dans la seconde fiche que je vais bientôt poster si ce théme vous botte... Les avantages sont carrément potentiellement puissant ... :knuppel: La possibilité de mesurer l'efficacité de leurs campagnes TV 2.0 avec beaucoup plus de séléctivité socio-démographique et géographique que la TV classique. Il est désormais possible de tracker l'utilisateur unique, de savoir quel type de contenu il consomme, avec quel type de fréquence, où il se trouve et la possibilité de croiser ces données avec les données socio-démographique que l'utilisateur a bien voulu donner ou pas ... (CNIL).
Donc la possibilité de cibler par programme et par utilisateur et d'accéder à une publicité beaucoup plus personnalisée. De plus l'annonceur aura la possibilité de recevoir le feed-back des utilisateurs (TV participative) et bénéficira des outils standard de la communication Internet tels que les banniéres, les bill-boards de fin de programme et les liens sponsorisés. :dacc:

Ta conclusion répond-elle à ta problématique? car j'ai pas tout compris dans la conclusion, surtout la dernière phrase &quot; aux contenus originalement issus d'internet d'accéder à l'audience massive via des passerelles entre les web-tv et les grandes chaînes. &quot;
Je voulais dire originellement... :wacko:

La problématique c'est, cette nouvelle TV délinéarisée et participative va-t-elle cannibaliser le modèle traditionnel des éditeurs de chaînes ?&quot; et dans la conclusion je voulais y répondre en démontrant que la TV 2.0 ne devrait pas cannibaliser le modèle traditionnel car la télévision 1.0 a de sérieux avantage et je voulais terminer avec une projection dans le futur et parler de l'avenir de la TV2.0 et mon opinion c'est que les contenus originellement issus d'internet, c'est à dire les contenus qui sont à la base pensés et crées pour Internet, pourront si ils savent se positionner et se promouvoir, accéder à l'audience massive, celle des grandes chaînes de TV via des passerelles entre ces même grandes chaînes de télévision 1.0 et les web-tv, les plates-formes videos ... :biggrin:

N'hésitez pas à poser vos questions ...

Encore merci Saba pour tes questions et tout le reste!!!
 
Bon c'est cool je vois déjà que tu as réponses à tout, donc c'est que tu connais ton thème !

retravaille la partie en avantages, vers plus de com'! mais le reste c'est ok :wink2:
 
Merci Saba tu assures grave ...
Bon je vais la taffer tt de suite !!! :dacc:
 
Retour
Haut