Royal contre Sarkozy

[Smart57]

mais il faut remettre l'intervention dans son contexte, soit une référence évidente au célèbre discours du Général de Gaulle ... Entre les gaffes de SR et les bourdes de NS, on peut être fiers des leaders de la course à l'Elysée !

Vraiment je trouve qu'il n'en y a pas un seul capable de prendre la relève de ce pays.....Ca me laisse perplexe je dois bien l'avouer...Je ne sais toujours pas pour qui je voterai.... :mellow:

 

[morice]

Vraiment je trouve qu'il n'en y a pas un seul capable de prendre la relève de ce pays.....Ca me laisse perplexe je dois bien l'avouer...Je ne sais toujours pas pour qui je voterai.... :mellow:

Moi je sais pour qui je vais voter, mais je confirme pour leur incapacité à tous, disons que je vais voter pour le moins mauvais du lot... :closedeyes:

 

[elo.m]

royal enchene les boulettes ... elle a annoncé qu'elle souverainiser le quebec !! le president canadien est contre !! c'est la polemique !!

 

[profilsupprime19]

royal enchene les boulettes ... elle a annoncé qu'elle souverainiser le quebec !! le president canadien est contre !! c'est la polemique !!

Relisez bien les infos, faites attention à l'orthographe, et c'est vous qui éviterez les boulettes grossières ! :knuppel:

 

[webm]

Je pense qu'elle voulait dire "souverainitude"

 

[Smart57]

Un peu d'humour..... :angel: :angel:

http://dl-1.free.fr/52616e646f6d4956ea78594d5848f4562f6df4f4a98ead97ee5b144bd9524573/bravitude.jpg

 

[Iree]

Je pense qu'elle voulait dire "souverainitude"

Sans aucun doute. Il faudrait peut-être expliquer à SR les règles élémentaires de bienséance internationale...

Les canadiens ... et les québécois sont "fâchés"...
Pour info, De Gaulle avait sorti sa fameuse phrase à une période où le québec voulait son indépendance. Ce n'est plus le cas aujourd'hui... et depuis bien longtemps... Il faudrait lire autre chose que les courbes de popularité, dans la presse !

Tout le monde peut faire une c....... mais à ce niveau, c'est surréaliste ! Sans compter qu'elle devra expliquer à son mari, comme le dit gentiment la TV québécoise, comment elle a pu exprimer une réflexion CONTRAIRE à celle ... du parti socialiste français

 

[morice]

Comme elle l'avait dit elle-même, le parti socialiste, mais c'est elle qui dirige le sens de sa campagne et donc des idées de la propagande du PS pour les élections :chessy:

 

[Iree]

Comme elle l'avait dit elle-même, le parti socialiste, mais c'est elle qui dirige le sens de sa campagne et donc des idées de la propagande du PS pour les élections :chessy:

Cela s'appelle "la dictature", en bon français  :biggrin:

Marrant comme certains media lui font des clins d'oeil. Sur FR3, aujourd'hui, on a indiqué le courroux du 1er ministre canadien, mais on n'a pas parlé de la colère du 1er ministre québécois... Peut-être pour accréditer la thèse de Ségolène, qui est qu'elle ne faisait que reprendre la demande des quebecois... Alors que 65.2 % d'entre eux ont refusé leur voix au parti souverainiste... Vive la démocratie revue et corrigée par SR !
Mais on savait déjà que SR a le bras long, pour ce qui est des media...

mais il faut remettre l'intervention dans son contexte, soit une référence évidente au célèbre discours du Général de Gaulle ...
Faut qu'elle se fasse opérer des chevilles !
Entre les gaffes de SR et les bourdes de NS, on peut être fiers des leaders de la course à l'Elysée !

J'suis désolé mais les "gaffes" sont monumentales et... graves :
- au Liban, elle accepte l'idée de comparer les USA aux n a z i s,
- en Chine, elle trouve la justice chinoise supérieure à la justice française,
- en France, elle se trouve comme "valeur...la souveraineté du Québec" refusée par les 2/3 des quebecois.
Alors, j'en reviens à ma réflexion :
- soit c'est une dangereuse "dictatrice en herbe" - ce que je ne crois pas,
- soit elle devrait consulter rapidement (ce que je ne crois pas)
- soit c'est une dangereuse incompétente, ce que je crois...

 

[Iree]

Un peu d'humour..... :angel: :angel:
http://dl-1.free.fr/52616e646f6d4956ea78594d5848f4562f6df4f4a98ead97ee5b144bd9524573/bravitude.jpg

On est au coeur de ce que Finkielkraut appelle la "cuculture"  :chessy:
PS... Sur l'image proposée par Smart, je remplacerai bien "beautisme" par "beaufisme" et "la culturation" par "l'acculturation"... :biggrin:

 

[profilsupprime19]

Je mets SR et NS dans le même sac d'approximations et de références hazardeuses, sans me permettre de les traiter d"incompétents" ( ils ont chacun été ministres , avec certaines réussites respectives) ! :knuppel:
Stigmatiser SR est un peu facile, surtout quand on "tronque" ses interventions ( elle n'a jamais comparé les USA aux n a z i s au Liban, mais a évoqué les ravages d'une armée extèrieure sur un territoire déjà fragilisé - nuance)( et pour le Québec , son intervention faisait directement allusion à De Gaulle, pour rappeler que la France avait su se préocupper de manière effective du sort des québecois en son temps)...
Mais les médias adorent les raccourcis et le simplisme du café du commerce .... :tickedoff:

 

[Smart57]

Je mets SR et NS dans le même sac d'approximations et de références hazardeuses, sans me permettre de les traiter d"incompétents" ( ils ont chacun été ministres , avec certaines réussites respectives) !  :knuppel:
Stigmatiser SR est un peu facile, surtout quand on "tronque" ses interventions ( elle n'a jamais comparé les USA aux n a z i s  au Liban, mais a évoqué les ravages d'une armée extèrieure sur un territoire déjà fragilisé - nuance)( et pour le Québec , son intervention faisait directement allusion à De Gaulle, pour rappeler que la France avait su se préocupper de manière effective du sort des québecois en son temps)...
Mais les médias adorent les raccourcis et le simplisme du café du commerce .... :tickedoff:

MARQUIS, pouvez-vous svp me citer quelques réussites parce que là vous me posez une colle je l'admets !!! A l'EN pour SR je n'en vois aucune en tous cas mais peut-être que dans les autres domaines.......

Et Sarko ?? J'avoue que je ne peux pas le supporter donc je ne serai pas à mon sens suffisamment objective.....

Pouvez-vous éclairer ma lanterne svp ??

 

[Iree]

Je mets SR et NS dans le même sac d'approximations et de références hazardeuses, sans me permettre de les traiter d"incompétents" ( ils ont chacun été ministres , avec certaines réussites respectives) !

Dsl, Marquis, pas d'accord... pour moi, SR a vraiment la palme... Quant aux réussites de ministre de SR... je les attends toujours...

Stigmatiser SR est un peu facile, surtout quand on "tronque" ses interventions ( elle n'a jamais comparé les USA aux n a z i s  au Liban, mais a évoqué les ravages d'une armée extèrieure sur un territoire déjà fragilisé - nuance)

Je n'ai pas prétendu qu'elle avait comparé les USA aux n a z i s mais qu'elle avait laissé faire...

Stigmatiser SR est un peu facile, surtout quand on "tronque" ses interventions... ( pour le Québec , son intervention faisait directement allusion à De Gaulle, pour rappeler que la France avait su se préocupper de manière effective du sort des québecois en son temps)...

Absolument pas... Je viens de me repasser en boucle la totalité de son intervention... Il n'est absolument pas fait allusion à De Gaulle (souvenons-nous que les socialistes ont toujours pris beaucoup de "recul" sur ces mots du général). Qu'elle ait voulu "faire un coup", pourquoi pas, mais au détriment de nos amis canadiens, je l'ai déjà dit, c'est d'une malpolitesse rare et... je n'en vois pas l'utilité alors que le problème ne se pose pas.
Franchement, en un mois... c'est inquiétant !

Cela me rappelle sa copine Edith Cresson, qui voyait les anglais comme des "demi-homos" et les japonais comme des "fourmis"... Il a fallu que Mitterand s'en débarasse vite fait, de celle-là, pour la refiler à la Commission européenne (Il n'en ont pas été ravis  :biggrin

Non, y'a des bons, des gens à qui on peut croire, des gens à qui on ne croit pas, mais... là, ça tourne à la foire médiatique !

..."Nous nous attendons à ce que le prochain président de la France comprenne l'histoire que nous partageons"... Quelle gifle du Canada ! et tout ça... pour se faire voir !

 

[profilsupprime19]

NOUS n'avons pas du voir la même intervention , car je l'ai regardée en direct sur TVQ ...Etrange ! :fleche: :chessy:
Et décidément, les critiques vont toujours dans le même sens, c'est lourd à la fin ( si on commence à énumérer les contre vérités de NS, on peut y passer la nuit !)

 

[ico]

SR cite De gaulle et NS cite Jaurès ..................mais dans quel monde vit-on !!! :laugh: :laugh:

 

[Smart57]

NOUS n'avons pas du voir la même intervention , car je l'ai regardée en direct sur TVQ ...Etrange !  :fleche: :chessy:
Et décidément, les critiques vont toujours dans le même sens, c'est lourd à la fin ( si on commence à énumérer les contre vérités de NS, on peut y passer la nuit !)

Surtout sur sa politique d'immigration............. :closedeyes:

 

[Iree]

SR cite De gaulle et NS cite Jaurès ..................mais dans quel monde vit-on !!! :laugh: :laugh:

+ 1
C'est tout le problème de notre époque où chacun se prend pour quelqu'un d'autre  :biggrin:

Ils veulent ratisser toujours plus large et après ils s'étonnent que le rateau ne ramasse plus rien... Voir le pourcentage des votants...

 

[Smart57]

SR cite De gaulle et NS cite Jaurès ..................mais dans quel monde vit-on !!! :laugh: :laugh:

Sarkozy reprend même des slogans de François Mitterand :blink:

 

[ico]

Je pense aussi que face à De gaulle et Jaurès, n'importe qui, quelque soit sa conviction politique, peut leur reconnaître de nombreuses actions positives et, avec un peu d'intelligence, reconnaître les bonnes idées de chacun, sans se contonner exclusivement à son parti.

 

[marx23]

ce qui m'enerve avec sarkozy j'ai vraiment l'impression qu'il fait du racollage, vous me direz que tous les politiques faut du racollage mais lui plus que les autres( un ptit chez le fn, un ptit coup chez l'udf, un ptit coup a gauche)