< Royal contre Sarkozy | Page 38 | Forum des BTS

Royal contre Sarkozy

  • Auteur de la discussion Auteur de la discussion webm
  • Date de début Date de début

Qui d'après vous mènerait une meilleure politique ?


  • Total de votants
    1,424
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Sarkozy a une façon crue de présenter les choses c'est vrai, mais pour autant, il n'a jamais dit qu'il voulait virer tous les non-français d'origine 100% controlée. Il veut arrêter l'immigration massive, ce n'est pas pareil.

De même, il n'a pas fait de généralisation. On ne l'a jamais entendu dire:
Les gens de la banlieue sont tous des racailles
Mais plutôt:
Les gens ne peuvent vivre tranquille à cause de quelques racailles

Evitons de dénaturer ses propos :closedeyes:
 
Ségolène Royal a dénoncé sur RTL « la campagne de racailles » lancée selon elle par la droite sur sa situation fiscale...

Cela a au moins l'avantage de remettre le compteur &quot;racailles&quot; à égalité.
Maintenant, il serait peut-être important pour SR de se rapprocher des socialistes, si elle veut arriver à quelque chose. Arnaud était l'un des rares socialistes &quot;connus&quot; à suivre la voie ... royale. Mais visiblement, il en avait marre...
Je sais qu'elle a recruté DSK pour remplacer son mari mais... cela suffira-t-il ?
L'avenir le dira...
En tous cas, nous voila lancé dans des histoires de famille... Dommage d'en arriver là, alors qu'il y a la première opportunité pour une femme d'occuper le fauteuil présidentiel...

belécla link=topic=37619.msg476359#msg476359 date=1169244258 a dit:
jarrive pas a croire qu'il soit le fils d'un hongrois...il aurait bien eu l'air con, si son papa s'était fait éjecter comme un esclave avec menottes,humiliation, sans eau ...juste parce qu'il avait essayé de tenter sa chance en France
Il ne faut pas croire que la situation des immigrés en France était plus facile, au XXè siècle ! Simplement, on n'était pas encore à l'époque d'une mondialisation qui, pour satisfaire l'économie, ne craint pas de broyer les hommes.
 
Comme d'habitude, je suis moi aussi d'accord avec Morice. Je pense qu'il faudrait arrêter de &quot;diaboliser&quot; Sarkosy parce qu'il s'attaque au vrai problème de l'immigration.
 
Par rapport a l'immigration massive, il va peut etre controler les immigrés venant légalement mais les clandestins pourront toujours venir en france...
 
Oui mais je pense que les controles seront plus poussées et que les clandestins seront ramenés dans leur pays d'origine. De plus, si je me souviens bien, Sarkosy voulait abolir la loi disant qu'au bout de 10 ans de clandestinité, la nationalité était donnée.
 
morice link=topic=37619.msg476685#msg476685 date=1169303983 a dit:
Sarkozy a une façon crue de présenter les choses c'est vrai, mais pour autant, il n'a jamais dit qu'il voulait virer tous les non-français d'origine 100% controlée. Il veut arrêter l'immigration massive, ce n'est pas pareil.

De même, il n'a pas fait de généralisation. On ne l'a jamais entendu dire:Mais plutôt:
Evitons de dénaturer ses propos :closedeyes:
ah ben moi je peux t'assurer que les immigrés qui ont tous leur papiers le sentent bien qu'on veut les virer tellement on les fait chier pour des choses insensées quand ils vont à la préfecture..
 
belécla link=topic=37619.msg477004#msg477004 date=1169325809 a dit:
ah ben moi je peux t'assurer que les immigrés qui ont tous leur papiers le sentent bien qu'on veut les virer tellement on les fait chier pour des choses insensées quand ils vont à la préfecture..
Mon père est &quot;d'origine&quot; sénégalaise (il y a seulement vécu quelques années après y être né), je peux t'assurer que pourtant lui aussi, on le fait chier avec ce genre de chose. C'est la loi qui veut que tout soit clair avec les personnes ayant une part d'origine étrangère, et non pas des soi-disantes consignes secrètes de Sarkozy. C'est vrai que c'est chiant, mais ce n'est pas de sa faute. Alors oui c'est vrai, ils n'aiment pas beaucoup les immigrés, mais ilsne comptent pas tous les jeter dehors. Comme le dit si bien Mojo, arrêtons de le diaboliser, il est parfois un peu extrême, mais ça tout le monde l'est. Vous ne voyez que ses côtés négatifs, vous êtes dans l'extrême aussi, mais à votre façon. :closedeyes:
Le véritable extrémisme est clairement représenté par Le Pen (et encore, je peux vous e présenter des pires si vous voulez, mais ils ne sont pas connus), je vous l'accorde, prenez un peu de recul sur les choses, vous verrez très vite que Sarkozy et Le Pen, ce n'est pas la même chose, et de loin.
Il y a une véritable différence, et ne me dites pas que c'est la taille. :closedeyes:
 
corinne link=topic=37619.msg477391#msg477391 date=1169388830 a dit:
:biggrin: on peut dire l'âge alors ?  :chessy:
Je vais demander au web le droit aux BMs de pouvoir bannir les modos en crise de profond débilisme :laugh: :chessy:
 
morice link=topic=37619.msg477523#msg477523 date=1169391793 a dit:
Je vais demander au web le droit aux BMs de pouvoir bannir les modos en crise de profond débilisme :laugh: :chessy:

:knuppel: :knuppel: :knuppel:
 
Bové a envie de se présenter...
Je vois bien SR à 10/12 %, dans ce cas ; je me demande si elle devancera ou non Bayrou... :pascompris;
 
annie link=topic=37619.msg477816#msg477816 date=1169404478 a dit:
J'espere sincerement que non

Non quoi, que Bové ne se présente pas ? Pour une fois qu'il y en a un qui croit en ce qu'il dit  :biggrin:
Faudrait-il l'immoler à la porte du temple de la belle ?
&quot;Le témoin a dit la vérité : il doit être exécuté&quot; chantait Béart...
 
Ce qui est marrant à voir (enfin à mon sens), c'est que plus la gauche ne veut pas de Sarkozy, plus ils se divisent. Ce qui aura donc pour effet de répartir encore plus les voix de gauche et donc de retirer encore plus de chances à l'un des leurs candidats. Alors qu'à droite, il ne reste plus grand monde...Il reste donc Sarkozy, De Villiers et peut-être Le Pen (rappellons le, il n'a pas encore les 500 signatures nécessaires, ce que j'avouerais, avec un grand plaisir, n'est pas un mal).

Donc la gauche qui prone l'anti-Sarkozysme à fond, se divise de plus en plus chacun voulant être celui qui fera tomber celui de droite. C'est pas terrible comme stratégie... :laugh:
 
Iree link=topic=37619.msg477961#msg477961 date=1169410760 a dit:
Non quoi, que Bové ne se présente pas ? Pour une fois qu'il y en a un qui croit en ce qu'il dit :biggrin:
Faudrait-il l'immoler à la porte du temple de la belle ?
&quot;Le témoin a dit la vérité : il doit être exécuté&quot; chantait Béart...

Non, mdr !

J'espere sincerement qu'elle se fera devancer par Bayrou :)
 
Iree link=topic=37619.msg479378#msg479378 date=1169541966 a dit:
La bourde &quot;de trop&quot; :
http://www.radio-canada.ca/util/zapmedia/version10/frame.asp?menuFlash=1&amp;directLink=http://www.radio-canada.ca/Medianet/2007/RDI2/Telejournal200701222100_6.asx&amp;promo=ZAPmedia_Telejournal&amp;duree=court

Pour info, le parti québécois est le deuxième parti du québec avec 1/3 des voix lors des dernières élections... Il faudrait peut-être apprendre à SR à respecter la démocratie dans les pays étrangers... et la décision du parti socialiste !
mais il faut remettre l'intervention dans son contexte, soit une référence évidente au célèbre discours du Général de Gaulle ... Entre les gaffes de SR et les bourdes de NS, on peut être fiers des leaders de la course à l'Elysée !
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Retour
Haut