< Royal contre Sarkozy | Page 4 | Forum des BTS

Royal contre Sarkozy

  • Auteur de la discussion Auteur de la discussion webm
  • Date de début Date de début

Qui d'après vous mènerait une meilleure politique ?


  • Total de votants
    1,424
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
webmaster link=topic=37619.msg396111#msg396111 date=1160638641 a dit:
Il vient de nous quitter ... pour un long moment. Je rappelle que le style sms est prohibé sur ce forum. Dommage que je ne puisse pas bannir la connerie aussi.
en fait il nous quittait toujours pour un long moment, il s'en rendra même pas compte je crois bien tellement il vient peu et qu'il s'en fout :laugh: lol je précise que c'est un de mes meilleurs potes voilà pourquoi je me permet de parler hein :wink2: :smile:


Audrey13 link=topic=37619.msg396407#msg396407 date=1160658236 a dit:
Oui ca me fout les boules!!!
moi ce qui me fout les boules c'est de voir tant de gens dans la merde qui ne vivent pas mais survivent ! tant de SDF, tant de misères dans le monde,...

Je paye des impôts et pas 100000 euros car en effet je n'aurai pas à me plaindre.
Sache qu'il n'y a pas que les riches et les pauvres dans cette société. J'ai cru entendre parler de la classe moyenne.
Eh bien cette france moyenne a de plus en plus de mal à vivre. Et la raison est simple nous sommes assaillis de toute part, on doit payer, payer, et toujours payer...
Alors oui je ne veux plus payer pour faire vivre les autres, l'assistanat doit s'arrêter. Comme disent certains aider les personnes à chercher, se qualifier pour trouver un emploi je veux bien.
Ceux qui ne veulent pas se lever le matin, qu'ils restent au lit ca ne me dérange pas mais qu&quot;ils nous laissent vivre et qu&quot;ils se débrouillent tout seul.
Et oui ils sont nombreux ces gens à profiter du système même si certains sont honnêtes.
sont pas si nombreux que ça ! si vous croyez que ça fait du bien d'être en marge d'une société, d'un système qui ne garantie que les gens avec du pognon ! une fois que tu es sortie de la société c'est très difficile de t'y remettre dedans ! bien + qu'on pourrait l'imaginer ! j'ai passé des après midi en mission locale et c'est dur des fois de voir l'état de certaines personnes ! vraiment !


ilo92 link=topic=37619.msg395955#msg395955 date=1160599141 a dit:
Et je reste à penser que ca fou les boules de se casser la tête à travailler pour payer je sais pas combien d'impôts à la fin!
lol

Alors oui c'est facile à dire &quot; moi je prefère payer des impôts que d'être au rmi&quot;, mais faut pas oublier que pour avoir un salaire elevé les gens ont travaillés dur, se sont levés chaque matin pour aller bosser, ont souvent fais des études ....
mais parce que ces gens ont souvent eu la possibilité de le faire ! c'est pas tout le monde qui peut financièrement ou techniquement faire des études poussées aussi ! et tout le monde n'en a pas les facultés non plus !

Et yen a qui profite du système alors qu'ils ne font AUCUNS efforts!
certe il y en a ! j'en connais aussi ! mais c'est bien moins tout ce que l'on croit ou essaye de nous faire croire !

Je connais des gens par exemple qui touchent le rmi alors qu'ils n'ont JAMAIS travaillé de leur vie, et trankilou ils percoivent 400 ou 500 euros par mois sans rien foutre ...
j'en connais qui ont bossé qu'un peu et qui aussi ne touchent rien ! il y a des choses à revoir c'est certains ! mais si les minima sociaux sont en places c'est bien qu'on en a besoin ! si un jour vous devez y faire appel vous en seriez bien satisfait nan ?

Après jpense qu'il est nécessaire de nuancer, oui les aides sont nécessaire pour aider les plus démunis, pour soutenir les personnes dans le besoin, mais cette aide doit être temporaire!
Le but est de réinsérer les personnes dans la société, pas de les assister et de faire en sorte qu'elles ne foutent plus rien !
La France distribue des aides trop facilement à beaucoup de personnes qui ne le mérite pas!
qui ne le méritent pas ? mais sérieux nous sommes qui pour savoir qui le mérite ou pas ? les critères ne sont pas fait n'importe comment ! la france ce n'est ni l'UK ni les USA où c'est marche ou crève ! et ça ça ne changera jamais !
 
moi perso, apres je sais pas mais tout le monde a l'air revoltés sur le sujets des impots et de tout le reste .

mais pour reprendre ce que nous disait yallah5 tout le monde n'a pas la capacité de faire des etudes en france et tout le monde n'a pas les moyens et pour plein de raisons differentes...

Exemple :ma cousine qui a du arreter niveau bac apres le deces de son pere et parce qu'elle avait plus les moyens de s'assumer en restant a l'ecole aujourdhui elle a que le bac et c'est galere ! attention jai pas dis que tout ceux qui avaient que le bac ne pouvais pas s'en sortir non plus !

donc bon ok ceux qui paye BEAUCOUP d'impots c'est parce qu'ils gagnent bien leur vie voir largement mais tout le monde n'a pas eu les conditions les moyens et les occasions de faire de super etudes et de pouvoir se positionner en hauteur sur le marché du travail .

et puis de toute les facons pour que le systeme tourne bien faut bien que y'en ai qui fasse les metiers ingrats et qui soit mal payés parce que le plein emploi totale et une population totalement riche sans aucun pauvre ca existe pas ! sinon ca se saurait !

Et pour ceux qui est des assistés ! il ya des tricheurs dans toutes les civilisations des gens qui profitent du systeme dans tout les coins du monde alors bon ca veut pas dire que tout le monde triche ca veut pas dire que tout le monde se declare plus pauvre que ce qu'il n'est reellement ca veut juste dire que la connerie est humaine ! et qu'on peut pas se permettre d'enlever des aides a des gens qui ont on reellement besoin sous pretexte que une minorités trichent ! ( et puis meme les riches triches regarder nos cher ministres qui ont tous detournés plus ou moins d'argent ...)

par contre moi ce qui m'attriste c'est de me dire qu'en france ya pas si longtemps que ca les gens se battaient pour que tout le monde puissent vivre dignement alors que nous nouvelles generations on se revoltes parce que certains touchent des minimas sociaux ou qu'on paye un peu plus d'impots que le voisin!
 
yallah5 link=topic=37619.msg398517#msg398517 date=1160924389 a dit:
tout à fait olfa ! cependant juste au niveau des ministres on ne peut pas dire &quot;tous&quot; :wink2: :smile:

c'est vrai pas tous presque tous franck ! excuse moi du lapsus
 
Oh ...Il y à tellement de choses à dire que je ne sais plus par quoi commencer...lol :blush:
Enfin pour revenir au thème initial à savoir Sarko ou Royale je dirais sans hésiter Sarko pourquoi?
Parceque après avoir écouté longuement les disours de Royale j'ai rien tiré à part un disours complètement démagogique qui à la longue m'a soulé... Et sa stratégie qui consiste à se faire l'amie des étrangers je trouve cela trop gros pour etre vrai...  :mad: Enfin c'est le personnage que j'aime pas et je comprends pas l'engouement général autour d'elle  :ohmy: Elle n'a pas de discours consistant elle se contente du superficielle et la France n'en a pas besoin il suffit pas de plaire aux oreilles des gens il faut aussi et surtout traiter des VRAIS problemes.
Ouf  :happy: :smile: :smile:
 
ilem link=topic=37619.msg398536#msg398536 date=1160925728 a dit:
Oh ...Il y à tellement de choses à dire que je ne sais plus par quoi commencer...lol :blush:
Enfin pour revenir au thème initial à savoir Sarko ou Royale je dirais sans hésiter Sarko pourquoi?
Parceque après avoir écouté longuement les disours de Royale j'ai rien tiré à part un disours complètement démagogique qui à la longue m'a soulé... Et sa stratégie qui consiste à se faire l'amie des étrangers je trouve cela trop gros pour etre vrai... :mad: Enfin c'est le personnage que j'aime pas et je comprends pas l'engouement général autour d'elle :ohmy: Elle n'a pas de discours consistant elle se contente du superficielle et la France n'en a pas besoin il suffit pas de plaire aux oreilles des gens il faut aussi et surtout traiter des VRAIS problemes.
Ouf :happy: :smile: :smile:
en effet moi aussi je la trouve limite royal certaines fois, mais bien entourée ça devrait aller je pense ! en tout cas je préfère 1 millions de fois royal à sarkozy ya pas à dire !

tu avais fumées avant d'écrire ilhem ou quoi ?? lol :laugh: :laugh:

elle s'attache aussi aux &quot;vrais&quot; problèmes, enfin c'est ce qui ressort dans sa profession de foix pour l'investiture en tout cas :smile:
 
yallah5 link=topic=37619.msg398644#msg398644 date=1160935509 a dit:
en effet moi aussi je la trouve limite royal certaines fois, mais bien entourée ça devrait aller je pense ! en tout cas je préfère 1 millions de fois royal à sarkozy ya pas à dire !

tu avais fumées avant d'écrire ilhem ou quoi ?? lol  :laugh: :laugh:

elle s'attache aussi aux &quot;vrais&quot; problèmes, enfin c'est ce qui ressort dans sa profession de foix pour l'investiture en tout cas  :smile:
Non j'avais faim c'est pire lol :biggrin:
 
Alors entre Sarko et Royal, je dirais Sarko: certes assez radical mais ses idées sont interessantes et seront sans doute appliquées. je ne trouve pas qu'il soit facho et je le rejoins sur la discrimination positive. Il est vrai qu'il est tant de réorganiser le système d'aides afin de pousser à l'emploi et de réduire les impots et les charges des entreprises. Quand on voit qu'en moyenne une entreprise débourse 1800 ¤ pour un salarié qui n'en touchera que 1000 net c'est assez révoltant! Et bon je trouve terriblement épuisant tout ce tas d'illétrés qui nous répètent à longueur de journée depuis un an la boulette qui a été dite l'année dernière &quot;nettoyer les banlieues au karsher&quot; ça ça lui colle à la peau alors qu'en soit ça ne vise aucune origine mais simplement la délinquance. (bien sûr c'est un manque de diplomatie phénoménal)! :excl:
Quant à Royal, je pense qu'elle n'est pas capable d'assumer cette fonction: elle n'a pas vraiment d'idée ou ne les maintient pas, (pour ce qui était des camps militarisés pour les jeunes délinquants) je ne vois pas trop ses projets et bon j'ai jamais adhérer au socialisme .... je sens que rien ne bougera si le PS passait en 2007.
 
rien ne bougera si le PS passe ? bah va donc consulter ce qui est prévu dans le projet socialiste pour la france alors...

je me rappel d'un fabius ministre de l'économie qui dès son arrivée avait tenu ce qu'il avait dit, baisser la TVA de 20.6% à 19.6%...

si sarkozy veut aller dans la continuité de son action pourquoi actuellement c'est le néant ? pourquoi le taux de chomage en octobre 2006 est le même que celui de octrobre 2002,... je ne met pas sarkozy en cause concernant l'emploi hein :wink2:

enfin moi ça me révolte de voir tout ça !
 
Sarko est ministre de l'intérieur non? il n'est ni premier ministre ni mistre de l'économie. Et pour l'instant je crois que c'est bien le seul qui ait pris quelques décisions qui ont fait tant bougé les médias.

Enfin je ne m'avancerai pas trop à ce sujet car je ne connais pas exactement les fonctions de chaque ministre...
 
Maxou78 link=topic=37619.msg398814#msg398814 date=1160943653 a dit:
Sarko est ministre de l'intérieur non? il n'est ni premier ministre ni mistre de l'économie. Et pour l'instant je crois que c'est bien le seul qui ait pris quelques décisions qui ont fait tant bougé les médias.

Enfin je ne m'avancerai pas trop à ce sujet car je ne connais pas exactement les fonctions de chaque ministre...
j'ai bien fait de préciser que je ne remettait pas sarkozy en cause concernant l'emploi...

il est premier ministre de l'intérieur... :biggrin:

faire bouger les média c'est pas ça faire bouger la france, et c'est pas parce que tu fais bouger les média que c'est bien...
 
j'oubliais aussi que ce n'est pas un Homme, mais un groupe d'Homme qui est destiné à gouverner ! donc royal, fabius ou DSK c'est quasi du pareil au même !

en effet je sais plus si c'est sur la profession de foix de DSK ou fabius que j'ai lu que toute façon s'il est élu président de la république il s'entoura des candidats à l'investiture !

j'aimerais voir un fabius président avec un DSK premier ministre et royal je sais pas trop où :unsure: la défense tiens pour faire comme MAM :laugh: :laugh: MDRRRR
 
yallah5 link=topic=37619.msg398793#msg398793 date=1160942217 a dit:
forcémment ! lol

j'ai dit ça à olfa elle était choquée  :laugh: :laugh: bref c'est pas le sujet  :smile: :smile:
Désolé de vous avoir choqué... :kiss: :kiss: Mais chacun ses choix :wink2: :smile:
 
oui ce que tu me dis ça fait rire ! enfin rire oui et non... c'est de l'individualisme et aujourd'hui c'est de pire en pire chez les jeunes je remarque ! ça fait peur... je vous souhaite pas d'être dans la merde un jour les ami(e)s...
 
yallah5 link=topic=37619.msg396815#msg396815 date=1160690676 a dit:
mais parce que ces gens ont souvent eu la possibilité de le faire ! c'est pas tout le monde qui peut financièrement ou techniquement faire des études poussées aussi ! et tout le monde n'en a pas les facultés non plus !

Ba justement tu vois, moi non plus j'ai pas l'argent pour me payer une école à 8000 euros l'année, et si je l'avais fais, j'aurais eu encore plus les boules à la fin de devoir payer je sais pas combien d'impôts!
 
yallah5 link=topic=37619.msg398909#msg398909 date=1160949450 a dit:
oui ce que tu me dis ça fait rire ! enfin rire oui et non... c'est de l'individualisme et aujourd'hui c'est de pire en pire chez les jeunes je remarque ! ça fait peur... je vous souhaite pas d'être dans la merde un jour les ami(e)s...

Hum ba en fait disons que au bout d'un moment tu en as marre de bosser et de te crever le cul pour les autres!
Après jdit pas que faut retirer toute les aides, et laisser les gens dans la merde, mais faut quand même admettre que ya aucun contrôle, et que des aides sont données à des gens qui pourrait se démerder pour trouver un taf!
Puis jsui dsl, si tu es vraiment dans le besoin grave, et que ta pas de taf, ba tu fais pas le difficile!
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Retour
Haut