< Ségolène Royal prône la hausse du Smic à 1.500 euros | Page 17 | Forum des BTS

Ségolène Royal prône la hausse du Smic à 1.500 euros

  • Auteur de la discussion Auteur de la discussion webm
  • Date de début Date de début
corinne link=topic=47837.msg530597#msg530597 date=1173974346 a dit:
Non, je ne trouve pas que ces exemples prouvent quoi que ce soit dans la mesure où dans ces pays peut-être que la condition féminine a largement besoin d'être aidée pour pouvoir s'en sortir et ensuite ce n'est pas parce que dans un pays une femme au pouvoir fait ça que toutes le feraient...

En tout cas histoire de se faire de la pub Ségo aime bien se montrer en compagnie de ses enfants patin coufin.
 
Bah, ça, c'est pour avoir plus de voix de ceux qui prônent les valeurs familiales... c'est purement électoral et les hommes peuvent aussi le faire...
 
spongebob13 link=topic=47837.msg530634#msg530634 date=1173975705 a dit:
En tout cas histoire de se faire de la pub Ségo aime bien se montrer en compagnie de ses enfants patin coufin.

Même pas mariée en plus !!! :laugh: oh, que c'est vilain !!! :laugh:
 
SC link=topic=47837.msg530644#msg530644 date=1173975876 a dit:
Pour ma part, je crois que je suis entre sarko et sego.ni trop à droite ni trop à gauche.
tu arrives à trouver un espace? pas facile ... ah des fois je me dis qu'une bonne lotterie deverait designer le président, ça nous évitera d'avoir à regretter nos choix...car ils vont nous en faire avaler des couleuvres...
 
moime link=topic=47837.msg530747#msg530747 date=1173984385 a dit:
tu arrives à trouver un espace? pas facile ... ah des fois je me dis qu'une bonne lotterie deverait designer le président, ça nous évitera d'avoir à regretter nos choix...car ils vont nous en faire avaler des couleuvres...

Je ne m'y connais pas trop en politique, je defent surtout mes idées, je pense que Bayrou Est un bon partie pour ce que je defends...
 
Bayrou a choisi la meilleure stratégie.
D'un côté, il y a Segolène, l'Utopiste avec son projet de rêve mais complètement impossible à réaliser et financer.
De l'autre, il y a Sarkozy, le petit nerveux qui vous tout serrer jusque la dernière goutte et cela ne plait pas forcément à tout le monde.
Et tout seul, esseulé, il y a notre petit copain Bayrou qui pioche les idées à droite et à gauche et qui ne se mouille pas des masses.
 
Satsushiki link=topic=47837.msg531234#msg531234 date=1174037904 a dit:
Bayrou a choisi la meilleure stratégie.
D'un côté, il y a Segolène, l'Utopiste avec son projet de rêve mais complètement impossible à réaliser et financer.
De l'autre, il y a Sarkozy, le petit nerveux qui vous tout serrer jusque la dernière goutte et cela ne plait pas forcément à tout le monde.
Et tout seul, esseulé, il y a notre petit copain Bayrou qui pioche les idées à droite et à gauche et qui ne se mouille pas des masses.

Meme s'il n'a pas une tête pour être président, son discours est intéressant, ses idées aussi. C'est le seul qui dit bien qu'il va mettre tout en oeuvre pour realiser ses projets, il n'assure pas cette réalisation. Et c'est ca qui me plait.
 
SC link=topic=47837.msg531273#msg531273 date=1174040602 a dit:
Meme s'il n'a pas une tête pour être président, son discours est intéressant, ses idées aussi. C'est le seul qui dit bien qu'il va mettre tout en oeuvre pour realiser ses projets, il n'assure pas cette réalisation. Et c'est ca qui me plait.

oui ça change des autres hypocrites
.
 
spongebob13 link=topic=47837.msg530588#msg530588 date=1173973941 a dit:
De mémoire, un pays scandinave a eut une premier ministre ou une présidente, encore sous mandat et première chose réalisée? aménagement pour les femmes, quota obligatoire de femmes, etc...
C'est positive action. Sans cela dans certains pays surtout latin on ne reconnaitra jamais le potentiel des femmes. Je ne dis pas que je suis pour la positive action, mais honnetement je pense que sans ce genre de mesure, l'opinion public restera cerebralement coince a l'idee d'avoir un jour une femme presidente, un noir politique....
 
RV link=topic=47837.msg532611#msg532611 date=1174139601 a dit:
C'est positive action. Sans cela dans certains pays surtout latin on ne reconnaitra jamais le potentiel des femmes. Je ne dis pas que je suis pour la positive action, mais honnetement je pense que sans ce genre de mesure, l'opinion public restera cerebralement coince a l'idee d'avoir un jour une femme presidente, un noir politique...

désolé mais je n'ai rien compris à ce que t'as écris.
 
spongebob13 link=topic=47837.msg532705#msg532705 date=1174145172 a dit:
désolé mais je n'ai rien compris à ce que t'as écris.
Ce que je voulais dire que si SEGO ne prend pas des initiatives pour les femmes qui le fera selon toi. Surement pas les autres. Cela ne veut pa pour autant dire que je suis pour SEGO
 
RV link=topic=47837.msg532713#msg532713 date=1174145608 a dit:
Ce que je voulais dire que si SEGO ne prend pas des initiatives pour les femmes qui le fera selon toi. Surement pas les autres. Cela ne veut pa pour autant dire que je suis pour SEGO

C'est bon des iniatives pour les femmes y'en a de nos jours, bon les femmes sont moins payées que les hommes, il y a encore des femmes battues (c'est pas drôle).
Mais pour le reste : on a le droit de vote, on a le droit de travailler sans l'accord de son époux (heureusement).
 
spongebob13 link=topic=47837.msg532717#msg532717 date=1174145738 a dit:
C'est bon des iniatives pour les femmes y'en a de nos jours, bon les femmes sont moins payées que les hommes, il y a encore des femmes battues (c'est pas drôle).
Mais pour le reste : on a le droit de vote, on a le droit de travailler sans l'accord de son époux (heureusement).
pas depuis si lontemps que ça
quand aux femmes battues, jepense qu'il y a pire(en nombre depersonnes concernées), la maltraitance morale et tu y trouves des hommes et des femmes, en travaillant en amont (comment? je n'en sais rien..) on peut limiter la violence physique... et peut être même économiser de l'argent pour la sécu (en anti-depressifs...) mais bon je ne suis pas candidat aux élèctions ... (ouf!!)
 
moime link=topic=47837.msg532741#msg532741 date=1174147425 a dit:
pas depuis si lontemps que ça
quand aux femmes battues, jepense qu'il y a pire(en nombre depersonnes concernées), la maltraitance morale et tu y trouves des hommes et des femmes, en travaillant en amont (comment? je n'en sais rien..) on peut limiter la violence physique... et peut être même économiser de l'argent pour la sécu (en anti-depressifs...) mais bon je ne suis pas candidat aux élèctions ... (ouf!!)

ok mais on l'a.
Après la violence conjugale, c'est pas avec ségo ni avec un autre qu'on va la réduire (enfin c'est mon avis)
 
Au congrès des étudiant de l'Unef, dimanche matin à Lille, Ségolène Royal a su conquérir son public en abordant le thème de l'emploi des jeune diplômés. La candidate socialiste s'est engagée à créer un &quot;droit à un premier emploi&quot; pour &quot;les jeunes diplômés et qualifiés&quot; dans les six mois suivant la fin de leurs études. &quot;Aucun jeune diplômé et qualifié ne doit rester au chômage plus de six mois&quot;, a-t-elle estimé. &quot;Je veux une société qui vous fait confiance, pour cela j'attends beaucoup de vous&quot;, a-t-elle ajouté, disant vouloir une France qui &quot;ouvre toutes ses portes pour lutter contre le chômage des jeunes&quot;, qui offre &quot;un droit au premier emploi pour tous les jeunes qualifiés et diplômés&quot;.

&quot;J'appellerai les entreprises à faire confiance aux jeunes, et je suis convaincue qu'elles le feront parce qu'elles ne pourront plus s'en passer&quot;, a précisé Ségolène Royal devant les journalistes après son discours.


Pris comme ça c'est une belle propostion mais totalament irréalisable d'après moi.
Et je trouve ça tout à fait incompatible avec sa proposition de faire passer le SMIC à 1500 ¤.
Quel est votre avis ?
 
Jere3010 link=topic=47837.msg540078#msg540078 date=1174848235 a dit:
Quel est votre avis ?
Impossible à réaliser. Tu ne peux pas obliger une entreprise à embaucher un jeune diplômé sous prétexte qu'aux élections tu lui a promis de lui trouver un boulot sous 6 mois maximum. A moins de tous les embaucher dans la fonction publique.
A la rigueur créer des aides aux entreprises qui embauchent un jeune diplômé (genre des déductions de charges, mais après ca va finir comme le CPE et tout le monde dira que c'est mal, car les entreprises vont prendre un nouveau jeune diplômé tous les 6 mois, mais bon, je m'égare un peu).
 
Retour
Haut