Sarkozy président.

[ico]

Après recherche, tu avais mal placé ton message (sans doute nouveau message au lieu de répondre)  :wink2: et comme il est souvent difficile de trouver les posts d'origines, on les supprime par défaut :wink2:

 

[Cybervince]

Détrompe toi c'est exactement le même que celui qui avait été effacé et que j'avais pris le soin de mettre sur word pour corriger mon orthographe d'illétré :biggrin:

Comme quoi Word est loin d'être parfait, car il en reste encore :angel:
Mais sinon, belle argumentation, j'approuve sur plein de points.

 

[Aristide]

Egalement.
+ 1 pour ton post chriscary.
Dommage, cependant, pour les guillemets, les pincettes, les gants et tout le tralala en gras au début du post.

 

[epyh77]

Moi j'ai pas eu le courage de tout lire ... :cry:
J'ai lu le début et j'ai rapidement capté que les arguments de Yallah était faux, ayant les mêmes idées que chriscary ...
Puis mon cerveau a synthétisé .... Chriscary => Destruction des Arguments de Yallah => arguments étaient Bidons => CQFD

J'ai gagné peut être 10 min de mon temps :wub :invis:

 

[yallah5]

moi je ne cherche pas à nouveau à argumenter parce qu'il n'y a pas besoin d'argumenter de plus :laugh:

j'ai exposé mon point de vue en ayant écouté notre cher président de la république, chacun en déduit ce qu'il veut avec les chiffres qu'il peut avoir et tout ce qui va avec.

quant à toi ephy tu me fais plutot sourire, je ne pensais pas répondre à criscary, j'avais rien à dire à part peut être un :biggrin: un éspèce de laissons du temps au temps et nous verrons... mais j'y répond pour te répondre également.

visiblement criscary c'est ton idole puisque à partir du moment où il dit le contraire de moi sur une partie (tu dis toi même n'avoir pas tout lu. tu ne dois pas faire partie des étudiants ambitieux comme le dit criscary, ce que je trouve scandaleux comme propos d'ailleurs) tu dis que l'ensemble de mes arguments sont faux et que tu te rattache aux siens et que du fait qu'ils tentent (parce que pour moi ils ne sont pas détruits, et je ne suis pas le seul à le penser) de les "démolir" alors c'est bidons :mellow:

pour moi ce qu'il fallait démontrer c'est que tu ne fais que très peu preuve de réflexion personnelle, contrairement à criscary que je félicite pour ça et que je respecte malgrès le fait que nous ayons pas mal de points de discordes concernant notamment la politique sociale et économique.

moi j'en ai perdu 10 de mon temps mais ce n'est pas grave, je ne donne mes paroles à quelqu'un d'autre :wink2:

bonne nuit !

 

[epyh77]

moi je ne cherche pas à nouveau à argumenter parce qu'il n'y a pas besoin d'argumenter de plus :laugh:

j'ai exposé mon point de vue en ayant écouté notre cher président de la république, chacun en déduit ce qu'il veut avec les chiffres qu'il peut avoir et tout ce qui va avec.

quant à toi ephy tu me fais plutot sourire, je ne pensais pas répondre à criscary, j'avais rien à dire à part peut être un :biggrin: un éspèce de laissons du temps au temps et nous verrons... mais j'y répond pour te répondre également.

visiblement criscary c'est ton idole puisque à partir du moment où il dit le contraire de moi sur une partie (tu dis toi même n'avoir pas tout lu. tu ne dois pas faire partie des étudiants ambitieux comme le dit criscary, ce que je trouve scandaleux comme propos d'ailleurs) tu dis que l'ensemble de mes arguments sont faux et que tu te rattache aux siens et que du fait qu'ils tentent (parce que pour moi ils ne sont pas détruits, et je ne suis pas le seul à le penser) de les "démolir" alors c'est bidons :mellow:

pour moi ce qu'il fallait démontrer c'est que tu ne fais que très peu preuve de réflexion personnelle, contrairement à criscary que je félicite pour ça et que je respecte malgrès le fait que nous ayons pas mal de points de discordes concernant notamment la politique sociale et économique.

moi j'en ai perdu 10 de mon temps mais ce n'est pas grave, je ne donne mes paroles à quelqu'un d'autre :wink2:

bonne nuit !

EVIDEMMENT je fais preuve de peu de reflexion personnelle ... je me casse en vacances dans 4h t'as cru que j'allais perdre mon temps à tout lire
:laugh:

Yallah ... fallait voir un 2nd degré dans mon post précedent ... j'ai voté Sarko donc je suis d'accord avec ce qu'il peut proposer ... après les propos de chriscary je les connais car j'ai deja pas mal lu ses posts ... donc le début m'a suffit

 

[yallah5]

après les frères à rachida daty c'est au tour du fils (jean) de sarkozy de se retrouver devant le juge.

le changement c'est ça qu'il annonçait sarkozy ? bah tu m'étonnes :laugh: :laugh:

 

[melkou]

après les frères à rachida daty c'est au tour du fils (jean) de sarkozy de se retrouver devant le juge.

le changement c'est ça qu'il annonçait sarkozy ? bah tu m'étonnes :laugh: :laugh:

Qu'est ce qu'il a fait Sarko junior?

 

[luna75]

Qu'est ce qu'il a fait Sarko junior?

http://tempsreel.nouvelobs.com/actu...des_fils_sarkozyaccuse_de_delit_de_fuite.html

"Selon une information du site internet du Monde, mardi 4 septembre, l'un des fils de Nicolas Sarkozy, Jean, serait cité à comparaître le 11 septembre devant la 10e chambre du tribunal correctionnel de Paris. Il devra répondre de quatre chefs d'accusation : délit de fuite, défaut de maîtrise de son véhicule, non-respect des distances de sécurité et dégradation légère de véhicule.
Le 14 octobre 2005, à Paris, il aurait percuté une voiture avec son scooter sans s'arrêter ensuite. Selon Le Monde, le plaignant réclame 260,13 euros pour des frais de réparation, ainsi que la somme de 4.000 euros à titre de dommages et intérêts. "


merci Yallah je ne savais pas non plus

 

[yallah5]

mais de rien, se sont de sources judiciaires et non pas uniquement de sources journalistiques :wink2: :smile:

vous me direz ce n'est rien, si c'était le fils de mon voisin on ne dirait rien. certes c'est vrai, mais il n'empêche que pour quelqu'un qui combat les délinquants notamment de la route et pour une garde des sceaux qui met en place une loi sur la récidive c'est quand même fort :mellow: le changement je ne le voyais pas comme ça perso :laugh:

 

[luna75]

mais de rien, se sont de sources judiciaires et non pas uniquement de sources journalistiques :wink2: :smile:

excuse moi je n'ai pas encore accès aux sources judiciaires :laugh:

 

[melkou]

merci pour le lien! ouai j'avoue, en tout cas ça m'étonnerait que son fils soit disculpé grace à Sarko, il va sans doute vouloir que ce soit un exemple de justice

 

[luna75]

merci pour le lien! ouai j'avoue, en tout cas ça m'étonnerait que son fils soit disculpé grace à Sarko, il va sans doute vouloir que ce soit un exemple de justice

hum... c'est possible
mais j'attends de voir...

 

[logan78]

http://tempsreel.nouvelobs.com/actu...des_fils_sarkozyaccuse_de_delit_de_fuite.html

"Selon une information du site internet du Monde, mardi 4 septembre, l'un des fils de Nicolas Sarkozy, Jean, serait cité à comparaître le 11 septembre devant la 10e chambre du tribunal correctionnel de Paris. Il devra répondre de quatre chefs d'accusation : délit de fuite, défaut de maîtrise de son véhicule, non-respect des distances de sécurité et dégradation légère de véhicule.
Le 14 octobre 2005, à Paris, il aurait percuté une voiture avec son scooter sans s'arrêter ensuite. Selon Le Monde, le plaignant réclame 260,13 euros pour des frais de réparation, ainsi que la somme de 4.000 euros à titre de dommages et intérêts. "


merci Yallah je ne savais pas non plus

En tout cas se scooter il auras fait parler....

 

[yallah5]

excuse moi je n'ai pas encore accès aux sources judiciaires :laugh:

moi non plus je n'ai pas accès mais c'est ce qui était indiqué. c'était une précision pour éviter qu'on vienne me dire tu relâtes des ragots en fait :smile:

merci pour le lien! ouai j'avoue, en tout cas ça m'étonnerait que son fils soit disculpé grace à Sarko, il va sans doute vouloir que ce soit un exemple de justice

wé enfin il ne risque pas la prison ou du sursis quand même :laugh: faut juste qu'il "paye" comme si c'était toi ou moi :smile:

 

[yallah5]

En tout cas se scooter il auras fait parler....

oui lol :laugh: enfin ça doit être un neuf maintenant :laugh: :laugh:

 

[luna75]

moi non plus je n'ai pas accès mais c'est ce qui était indiqué. c'était une précision pour éviter qu'on vienne me dire tu relâtes des ragots en fait :smile:

oui oui c'est clair il vaut mieux le préciser :wink2:

 

[kchiasong]

après les frères à rachida daty c'est au tour du fils (jean) de sarkozy de se retrouver devant le juge.

le changement c'est ça qu'il annonçait sarkozy ? bah tu m'étonnes :laugh: :laugh:

Ce n'est pas parce que Sarkozy est président (bon ou pas mais élu des francais) que ses enfants seront comme lui... présidentiable un jour quoi :unsure:

 

[le manouche]

Ce n'est pas parce que Sarkozy est président (bon ou pas mais élu des francais) que ses enfants seront comme lui... présidentiable un jour quoi  :unsure:

Comme on dit chez nous: "les chiens font pas des chats" :laugh:

J'espère que cette expression ne s'applique pas au cas présent, car "délit de fuite", ça me fait peur moi.....

 

[yallah5]

Ce n'est pas parce que Sarkozy est président (bon ou pas mais élu des francais) que ses enfants seront comme lui... présidentiable un jour quoi :unsure:

et alors ? on se doit de respecter la loi uniquement que si on éspère faire carrière en politique ? :mellow: :laugh:

d'ailleurs il semblerait que ça soit plutot le contraire donc le jean sarkozy là il est bien partit :biggrin: :chessy: