Sarkozy président.

[epyh77]

je ne tire pas de conclusion je constate seulement lol :chessy: et encore une fois cela me fais bien rire de voir plus de 50% des Français sont decus, par son comportement et sa manière de faire :dacc:

Vu qu'il a gagné l'election avec 53% des votes ... je vais même te dire que de manière FIXE: 47% des Français seront deçus par lui de toute façon ... donc en gros ça ferait du 3% sur les 53% qui au final sont deçus ... c'est raisonnable

 

[alex22]

Et au passage, s'il à du mal à trouver des solutions pour le pouvoir d'achat c'est justement (comme il l'as dit) parce que les caisses sont vides...Et de grâce, venez pas me ressortir la hausse de son salaire ou bien enocre le bouclier fiscal...

Et si les caisses sont vides, c'est à cause d'une politique parfaitement inconsciente menée par 2 septennat de ce cher mitterand !! Mais que préconise la gauche ? De continuer...Il y a plus de sous ? On a qu'à emprunter un peu plus !! On appel cételem et le tour est joué !!

Quant à thuram, qu'il reste où il est et tout se passera bien !! Encore un joli discours pleine de bonne morale !! Venant d'un mec qui fait dela pub histoire d'arrondir ses finis de mois qui sont pourtant déjà bien épaisses...il me rappel ce cher arditi !!

 

[yallah5]

T'es chelou toi, pourquoi il n'aurai pas le droit de faire de la pub et gagner plein de tunes parce qu'il vote à gauche ? :blink:

Heu juste pour info, les deux derniers mandats c'était chirac le président, avec sarkozy a des ministères importants tels que les finances et l'intérieur. Là c'est toi l'hypocrite excuse moi :wink2:

Puisque l'on ne peut pas te parler de son augmentation de salaire ou du bouclier fiscal bah je dis rien ! Ah bah si je le dis quand même :biggrin: Quand il veut en trouver il en trouve du pognon ! FOUTAGE de gueule !

 

[salem1978]

Et au passage, s'il à du mal à trouver des solutions pour le pouvoir d'achat c'est justement (comme il l'as dit) parce que les caisses sont vides...Et de grâce, venez pas me ressortir la hausse de son salaire ou bien enocre le bouclier fiscal...

Et si les caisses sont vides, c'est à cause d'une politique parfaitement inconsciente menée par 2 septennat de ce cher mitterand !! Mais que préconise la gauche ? De continuer...Il y a plus de sous ? On a qu'à emprunter un peu plus !! On appel cételem et le tour est joué !!

Quant à thuram, qu'il reste où il est et tout se passera bien !! Encore un joli discours pleine de bonne morale !! Venant d'un mec qui fait dela pub histoire d'arrondir ses finis de mois qui sont pourtant déjà bien épaisses...il me rappel ce cher arditi !!

heu après on a eu n septenant de droite et encore un quinquenat et déjà la rien à changer faudrait voir à se poser les bonnes questions quand même non?
et accepter la réponse évidente qui est la suivante les hommes politiques qui parviennent au pouvoir et à la place de président ne tiennent pas leurs promesses
voilà la triste réponse à nos questions et à nos peurs enfin tout peut changer
on verra le bilan des 5ans

 

[alex22]

Si il à le droit !! mais dans ce cas qu'il redistribue ses bénéfices puisque qu'il critique la politique "anti-sociale" menée par sarko !! Qu'il montre l'exemple, il sera déjà plus crédible !!

Pour ce qui est des deux derniers mandats, merci à toi de me le rappeler mais je suis au courant !! Mais autant je critique l'action néfaste (à mon avis) de miterrand, autant je critique l'inactivité croissante de chirac !! C'est sûr qu'il s'est pas fouler pour arranger les choses. Et certes sarko était au gouvernement mais en même temps, il jouait un double jeu puisqu'il avait un objectif en tête !! Tu pourras quand même pas lui reprocher ça ?? c'est monnaie courante dans la politique...(Et d'un côté comme de l'autre!!)

Et soyons sérieux, tu peux pas comparer le salaire de sarko avec la somme à dégager pour améliorer le pouvoir d'achat !! ce n'est pas la même échelle !!

 

[yallah5]

Ramené sur 5 ans, l'échelle il va lui manquer des marches... :chessy:

Tu n'as rien compris à ce qu'est le parti socialiste et ses convictions alors pour dire ça de Thuram... :smile: De plus il me semble qu'il agit :unsure:

 

[marx23]

ok mais comme tu le dis ce meme sarko était ministre des finances, il est donc au courant de la situation financière de la France, pourquoi faire le pouvoir d'achat son file rouge de programme, mise a par une grosse escroquerie et un gros mytho :notstupide:

 

[yallah5]

ok mais comme tu le dis ce meme sarko était ministre des finances, il est donc au courant de la situation financière de la France, pourquoi faire le pouvoir d'achat son file rouge de programme, mise a par une grosse escroquerie et un gros mytho :notstupide:

Parce qu'en 6 mois un méchant socialiste a volé tout ça :laugh:

 

[salem1978]

Si il à le droit !! mais dans ce cas qu'il redistribue ses bénéfices puisque qu'il critique la politique "anti-sociale" menée par sarko !! Qu'il montre l'exemple, il sera déjà plus crédible !!

Pour ce qui est des deux derniers mandats, merci à toi de me le rappeler mais je suis au courant !! Mais autant je critique l'action néfaste (à mon avis) de miterrand, autant je critique l'inactivité croissante de chirac !! C'est sûr qu'il s'est pas fouler pour arranger les choses. Et certes sarko était au gouvernement mais en même temps, il jouait un double jeu puisqu'il avait un objectif en tête !! Tu pourras quand même pas lui reprocher ça ?? c'est monnaie courante dans la politique...(Et d'un côté comme de l'autre!!)

Et soyons sérieux, tu peux pas comparer le salaire de sarko avec la somme à dégager pour améliorer le pouvoir d'achat !! ce n'est pas la même échelle !!

et s'il continuait à le jouer le double jeu??? ça c'est le genre de truc que quand on commence on aime bien recommencer
et pourquoi on lui reprocherait pas??? servir ces aspirations personnelles en jouant un double jeu c'est trompé le peuple non??? oui c'est monnaie courante dans la politique mais il aurait pu commencer par se démarquer en commençant par ne pas le jouer non?

 

[Nefaste]

et s'il continuait à le jouer le double jeu??? ça c'est le genre de truc que quand on commence on aime bien recommencer
et pourquoi on lui reprocherait pas??? servir ces aspirations personnelles en jouant un double jeu c'est trompé le peuple non??? oui c'est monnaie courante dans la politique mais il aurait pu commencer par se démarquer en commençant par ne pas le jouer non?

+1, ce qui est le plus pathetique la dedans, c'est que "le peuple" trouve ca normal, a l'image d'alex22. Non, c'est pas normal, mais on a tellement pris l'habitude de fermer sa gueule et coucher les oreilles, que voila, on en arrive a se fritter juste parce que une personne trouve ca choquant (et a juste titre).

 

[Laura31]

+1, ce qui est le plus pathetique la dedans, c'est que "le peuple" trouve ca normal, a l'image d'alex22. Non, c'est pas normal, mais on a tellement pris l'habitude de fermer sa gueule et coucher les oreilles, que voila, on en arrive a se fritter juste parce que une personne trouve ca choquant (et a juste titre).

Coucher les oreilles ? :blink:

 

[Pixy]

Coucher les oreilles ? :blink:

Ouais...comme les chiens! ou comme des bons petits moutons de Panurge :happy:

 

[ken]

Balkany c'est vraiment un type qui ne sert à rien à la politique Française !!!

Il se dit être un bon maire, oui mais en même temps maire de Levallois-Perret, il y a plus difficile comme ville !! :chessy:

Les propos qu'il tient dans cette vidéo sont pour moi inadmissible, venant d'un député !!! (entretrien rapide avec le deputé maire de Levallois-Perret et meilleurs ami de Sarko ...


http://jeanmarcmorandini.tele7.fr/article-12264.html

 

[quicherche1]

Il a déjà été condamné pour avoir volé ses électeurs et il a été réélu  :notstupide:

 

[yallah5]

Il dit vraiment que de la merde ce type :laugh: C'est bien ça fait rire :laugh: :laugh:

 

[ChriScary]

"Libération est un journal de gauchiste, écrit par des gauchistes pour des gauchistes"

Il dit une banalité sans nom, je vois pas où est le problème.

 

[Cybervince]

"Libération est un journal de gauchiste, écrit par des gauchistes pour des gauchistes"

Il dit une banalité sans nom, je vois pas où est le problème.

Il généralise peut-être un peu trop.
Je suis sur qu'il a un certain nombre de gens de droite qui lisent occasionnellement Libé.

 

[yallah5]

Gauchiste ça fait quelque peu péjoratif et de plus dire en gros que toutes les communes gérées par des partis de gauche c'est la merde, c'est limite !

Et surtout complètement débile et faux :chessy:

 

[ken]

Gauchiste ça fait quelque peu péjoratif et de plus dire en gros que toutes les communes gérées par des partis de gauche c'est la merde, c'est limite !

Et surtout complètement débile et faux :chessy:

C'est certain... Le best c'est que dans le classement des villes les mieux gérées de France (Capital magasine), Levallos perret est en bas du classement, elle est une des ville dont l'endettement par habitant est le plus important (4292euros par habitant, contre 164euros pour metz par exemple)

 

[Cybervince]

C'est certain... Le best c'est que dans le classement des villes les mieux gérées de France (Capital magasine), Levallos perret est en bas du classement, elle est une des ville dont l'endettement par habitant est le plus important (4292euros par habitant, contre 164euros pour metz par exemple)

Je ne connais pas les chiffres concernant le budget de la ville, mais le critère de l'endettement par habitant ne me semble pas suffire à lui tout seul. Car bien souvent il dénote de pas mal d'investissement de la part de la commune, chose que j'estime positive (quand c'est des investissements utiles ou rentables).
Une ville qui ne s'endette pas un minimum est une ville où généralement peu d'investissements sont effectués et en font souvent des villes manquant de dynamisme. Sauf dans le cas bien entendu où il y a un fort budget dopé par exemple par la taxe professionnelle de grosses entreprises.