Sarkozy président.

[popo20]

Mais de toutes façon j'ai remarqué que bon nombre de pro sarko sont des gens qui ne se sont jamais intéressés à la politique et qui ont attendu mai 2007 pour le faire. En gros des gens incultes qui n'y comprennent pas grand chose.

De l'autre côté à gauche, ce sont en général des gens qui en parlent depuis bien longtemps. Moi à 12 ans je regardais les guignols, pas pour rire, mais pour mieux comprendre l'actualité que je trouvais déjà "incompréhensible" sur les autres chaines.

il ne faut pas généraliser comme ça... :blink: on pouvait très bien s'intéresser à la politique avant que sarko débarque hein... ascompris;
je me demande qui c'est l'inculte ici... :closedeyes:

 

[celoux]

Mais de toutes façon j'ai remarqué que bon nombre de pro sarko sont des gens qui ne se sont jamais intéressés à la politique et qui ont attendu mai 2007 pour le faire. En gros des gens incultes qui n'y comprennent pas grand chose.

j'ai pas dit TOUS ! Et j'ai fait exprès d'ailleurs mais j'étais sûre que les fermés dans ton genre s'insurgeraient. Tu peux me saluer bien bas peu importe. C'est dingue de voir comment certains réagissent devant des réalités, puisque qu'il s'agit là d'un constat que j'ai fait en discutant autour de moi. Pas d'une attaque !!!! Je sais pertinament qu'il existe des gens de droite confirmés qui ont fait leur choix de gens de droite comme il se doit mais je ne parlais pas d'eux !

J'ai remarqué donc que l'autre partie était ce genre de personne: incultes (=peu cultivés, qui n'a pas appris, ici appris la politique, en quoi est-ce un manque de respect de dire que des gens ne comprennent pas la politique, surtout si c'est vrai?) et fan de la roue de la fortune ou autre, français depuis des générations et pas foutus d'écrire ou parler correctement, sans diplôme, au chômage, dans la drogue ou alcolique. Encore une fois je ne généralise pas, je sais qu'il existe des gens qui font l'exception dans ces exemples (mais avec des exceptions, on ne généralise pas malheureusement) Bon sang arrêtez de reprendre tout le monde en les accusant de "généraliser", même si on veut parler des exceptions laissez nous faire ! Et lisez bien les lignes, personne ne dit ici TOUS LES PROS SARKO SONT COMME CI OU COMME CA. !!!

Je peux rester polie et dire "influençables" mais la réalité est ce qu'elle est. Et le politiquement correct je trouve ça hypocrite !

Je connais quand même des gens qui vivent en HLM, magouillent à la Caf (ces mêmes personnes qui ont 10000 euros de redressement aujourd'hui ça fait rire), volent, revendent des trucs illégaux et qui ont voté sarko en étant persuadé que les cons à virer, c'était les autres.

Alors oui, ce sont des incultes qui ont besoin d'apprendre parce que sans la savoir, ils ont voté contre eux !

 

[popo20]

excuse moi mais "bon nombre" pour moi ça représente une très grosse partie des pros-sarko! :unsure: mais bon tout est question de vocabulaire...

 

[celoux]

excuse moi mais "bon nombre" pour moi ça représente une très grosse partie des pros-sarko! :unsure: mais bon tout est question de vocabulaire...

alors on dira "une partie" pour mettre tout le monde d'accord, je me suis faite mal comprendre et c'était pas le but :knuppel:

 

[popo20]

:laugh: pas la peine de sortir la batte!!

 

[chepenoupet]

je vais te dire quand on est étudiant comme moi, et qu'on doit avancer 80€ pour un rendez vous chez le gynéco et qu'il n'est remboursé que 30e par la sécurité sociale. franchement c'est abusif! on se plaint qu'il y a des cancers mais des personnes dans ma situation ou pire que moi, ne feront certainement pas la pas d'aller chez le gynéco.
maintenant, je ne pense pas faire parti des gens abusifs du système...

Je suis étudiante aussi et je ne paye que 55€ chez mon gynéco et je dois dire que mutuelle+sécu, je n'ai pas trop à me plaindre....
Je comprends ton point de vue aussi, mais dans d'autres pays, on ne reçoit meme pas les 30€ de remboursement. Ce que je veux dire c'est que l'on arrive pas à se contenter, on veut toujours plus...

 

[Pixy]

excuse moi mais "bon nombre" pour moi ça représente une très grosse partie des pros-sarko! :unsure: mais bon tout est question de vocabulaire...

C'est à dire une bonne partie de la France!!...

S'il faisait moins Zorro et plus président, peut-être rencontrerait-il moins d'animosité. C'est tout de même lui qui pendant la campagne électorale promettait de mieux faire que les autres. Si c'est maintenant pour dire qu'il ne peut rien faire, on le savait déjà avant lui. Il veut révolutionner et à la première anicroche accorde des cadeaux.

Il se moquait de Bayrou et de son voeu de rassembler. Il arrive au pouvoir et il débauche.
Il promet des heures supplémentaires non taxées... La belle usine à gaz que voilà et au final, pour une petite boite, les heures supplémentaires coutent plus cher qu'avant.

Les premiers mois de semence !!! Vous me faites rire ! Lorsque mon centre allait mal, on a resserré les dépenses et on n'a pas augmenter les salaires. L'exemple doit venir d'en haut et qu'importe que les footeux et autres artistes amassent des millions, ce n'est pas avec les impôts qu'ils s'enrichissent (enfin pas tous).

Au lieu d'incriminer les fonctionnaires, l'état devrait déjà dégorger et se passer de deux assemblées. Le sénat est de trop.
Ensuite, on revient sur le découpage pour limiter le nombre de députés. Enfin, on sucre les conseils généraux. Je ne parle pas de l'idée farfelue de déplacer le conseil des ministres. Quel est l'intérêt ?!?

Il y a d'autres exemples qui même si l'économie n'est pas énorme peut faire mieux passer les sacrifices. (garden party, réception etc... etc...).

Le président actuel ne fait que de l'esbrouffe et du vent ! Il a ce qu'il voulait : le pouvoir !

+1...heureusement que le ridicule ne tue pas!
Enfin dans tous les cas c'était quand même largement prévisible, moi j'y crois pas trop perso au super héros qui se contente de diviser pour mieux régner en tirant à droite à gauche comme Sarko, désolé!

 

[doty178]

oui pour reprendre le message un peu plus haut, il y a pas que des médecins à 80eur qui sont bons...... je ne vais pas faire un cours sur les médecins, mais ya quand même des tas d'endroit ou on peut de faire soigner moins cher. je suis également étudiante, et je m'en sors bien entre les hopitaux, les medecins, les spécialistes, croix rouge, planning familial...... fin de la parenthese

 

[celoux]

oui pour reprendre le message un peu plus haut, il y a pas que des médecins à 80eur qui sont bons...... je ne vais pas faire un cours sur les médecins, mais ya quand même des tas d'endroit ou on peut de faire soigner moins cher. je suis également étudiante, et je m'en sors bien entre les hopitaux, les medecins, les spécialistes, croix rouge, planning familial...... fin de la parenthese

pareil, je n'ai pas de mutuelle. je ne vais jamais chez le docteur sauf urgence, au pire selon ce que j'ai je me shoute aux huiles essentielles

le planning famillial m'a aussi beaucoup aidé, et dieu sait que c'était des problèmes pas tendres...

 

[aurely]

pareil, je n'ai pas de mutuelle. je ne vais jamais chez le docteur sauf urgence, au pire selon ce que j'ai je me shoute aux huiles essentielles

Gros hors sujet, mais tu peux pas rester sans mutuelle... hmy:
S'il t'arrive quelque chose (je parle d'hospitalisation là) ta vie est foutue vu les prix...
Renseignes toi auprès de la Mutualité Française, ils ont des tarifs assez bas...

 

[corinne]

:knuppel: c'est fini oui ? ouvrez donc un topic sur les mutuelles :wink2:

 

[celoux]

je suis sous la mutuelle de mes parents mais j'ai certains problèmes de santé dont je ne préfère par parler avec eux... et comme c'est leur mutuelle ils reçoivent tout et savent tout ! :blush:

et puis faut leur envoyer des justificatifs tous les mois comme quoi je suis au chomage (le chomage c'est ce qui me donne encore le droit de rester sous leur aile), j'attend trop longtemps pour me faire rembourser (à maladie rare medoc cher :embarassed: )

alors psy, généraliste ou gyneco avec moi c'est direction planning famillial et huiles essentielles (lavande pour le stress et urticaire, eucalyptus pour la crève)

 

[cin.k]

je ne vais pas me lancer dans ce débat, car je peux vous dire par mon expérience que le planning familial, j'en garde un très mauvais souvenir, sans parler des hopitaux...
bref je n'en dirai pas plus, et je ne pense pas revenir sur le sujet car pour moi, la santé, c'est un droit et non une option.

 

[topaziane]

:knuppel: c'est fini oui ? ouvrez donc un topic sur les mutuelles :wink2:

:wink2:

 

[liloone]

Voici le topic qui avait déjà été ouvert sur les mutuelles .. :happy:

Nos chères Mutuelles
Nos mutuelles bis
Nos mutuelles (ter)
Nos mutuelles (4)


Ca évitera, les doublons, triplés, quadruplé .... :chessy:

 

[quicherche1]

Je suis d'accord avec Celoux sur le fait que certaines personnes ont voté SARKOZY contre leur propre intérêt et qu'ils l'ont fait par ignorance de la politique en général.
Pour les mutuelles. Tout le monde ne peut pas s'en payer une. Et avec la Politique actuelle, ce sera de pire en pire. Mais SARKO s'en fou des pauvres et de ceux qui ne peuvent pas se payer de mutuelle...
Je trouve que c'est grave de dire que, finalement, comme on est mieux lotis que les autres pays en matière de santé, on doit accepter que SARKOZY nous le détruise et que l'on se rapproche du systeme de santé Anglais, qui lui, est déplorable.

 

[ChriScary]

J'ai remarqué donc que l'autre partie était ce genre de personne: incultes (=peu cultivés, qui n'a pas appris, ici appris la politique, en quoi est-ce un manque de respect de dire que des gens ne comprennent pas la politique, surtout si c'est vrai?) et fan de la roue de la fortune ou autre, français depuis des générations et pas foutus d'écrire ou parler correctement, sans diplôme, au chômage, dans la drogue ou alcolique.

La description que tu fais me semble surtout être celle des électeurs de gauche. Pour participer à bon nombre de conférence, je peux te dire que les intellectuels (Gerard Miller et Josiane Balasko ne compte pas) ont un discours beaucoup plus libéral se rapprochant plus d'une idéologie Sarkozyste qu'autre chose mais ne le stipulant pas clairement pour ne pas se faire catégoriser comme tel. Aprés libre à toi de penser que les docteurs, les chefs d'entreprises, les philosophes, les économistes, les BAc + 5 sont incultes.  :laugh:
C'est un peu l'hopital qui se fout de la charité non ?

 

[aurely]

Vous êtes pénibles dans se poste, que vous soyez de tendance gauche ou droite vous catégorisez trop les électeurs:
Je connais plein de chef d'entreprise ou médecin qui votent à gauche et d'autres à droite, et inversement de nombreux ouvriers votent à droite et d'autres à gauche...
Ne généralisons pas... :invis:

 

[ico]

La description que tu fais me semble surtout être celle des électeurs de gauche.

La bétise n'est ni de droite, ni de gauche ....elle EST !!!
Royale comme sarkozy nous ont fait TOUT DEUX de belles promesses lors de leur campagne, c'est le jeu de la séduction puisque dire aux Français "on est dans la merde, va falloir vous serrer la ceinture" n'est pas pensable !
Royale n'est pas plus bête que Sarkozy et leur promesses étaient tout aussi irréalistes ......certains l'ont d'ailleurs avoués après l'élection  :wink2:

Chacun à voulu croire aux mensonges d'un des candidats qui lui semblaient plus réalistes que les autres, voilà tout !!!
Une société parfaite n'existe pas, la gauche ou la droite (nous avons eu les deux sur de longues périodes) n'ont pas donner de réels résultats positifs, à mon humble avis  :zarbi:

Maintenant, pourquoi se créper le chignon et déterminer qui est le plus bête ? Cela sert à quoi ? Un président a été élu. Soyons assez intelligent pour apprécier certaines de ses actions, en condamner d'autres et rester vigilants pour intervenir en cas de besoin si une dérive abusive est faite et pourrait être, de façon réaliste, remplacer par d'autres mesures.

 

[celoux]

c'est vraiment pitoyable, pas moyen de dire une chose sans entendre "hé ho arrête de généraliser"

je vous fais part d'un constat rien d'autre. C'est vous qui l'interprétez de telle manière.

Et je le répète, on généralise pas avec des exceptions. (genre les patrons qui votent a gauche, je sais que ça existe, mais pas en majorité) On appelle un chat un chat. Voilà pour mon constat. On est tous conscients que tout le monde peut voter n'importe qui, mais avons-nous quand même le droit de faire ressortir certains courants de pensée chez certaines personnes sans être accuser de généraliser bon sang de bois ?

Et concernant les gens de gauche, ceux à qui j'ai parlé font partie de la classe moyenne, ouvrier et employé, qui s'en sortent sans être dans l'opulence. Mais après c'est sûr, je suis ouverte à toutes et à tous qui m'en apprendraient plus.

Mais attention je prêche pas pour ma paroisse.

Et on a jamais dit que tous les électeurs de sarko étaient des cons, et d'ailleurs côté gauche c'est pas folichon non plus quand on voit le retournement de veste de chacun....

Aprés libre à toi de penser que les docteurs, les chefs d'entreprises, les philosophes, les économistes, les BAc + 5 sont incultes. :laugh:
C'est un peu l'hopital qui se fout de la charité non ?

quand ai-je dit que ce genre de personne était inculte ? j'ai dit une partie qui d'autant plus ne concerne pas le genre de personne que tu cites....

c'est fou ça, faut arrêter de tourner les choses à sa sauce m :spam1: quoi ! tu me fais dire ce que je n'ai pas dit !!!! je suis très ouvert aux débats avec différents avis, mais fonde toi sur mes dires, pas autres choses !!!

MERCI