alex22 link=topic=55964.msg899647#msg899647 date=1209860647 a dit:
Moi j'aimerai connaître l'opinion des socialistes sur le sujet de la redistribution !! Car excusez moi mais j'ai tout de même l'impression qu'en France on est les rois dans ce domaine et cela ne date pas d'hier !! La preuve en est qu'on exécute littéralement un président qui pour une fois ne va pas dans ce sens...
Vous poussez toujours dans le même sens et le résultat ne saute pas aux yeux, sauf celui de l'endettement qui dépasse tous les records (mis à part celui des states heureusement...) !!
Et hop ! On retombe dans le discours politique classique dans lequel l'argument de défense consiste à prendre le bilan politique de l'autre partie. Cela vaut aussi bien pour la classe politique au pouvoir que pour celle qui voudrait y être.
L'Homme du peuple n'est pas là pour diriger le pays. Ce n'est pas sa mission. Lui son job c'est d'assurer sa survie, de se trouver un foyer, de trouver son harmonie dans son cercle familial. L'Homme du peuple n'a pas la culture nécessaire pour faire des propositions construites, élaborées et économiquement viable. L'Homme du peuple par contre donne son avis, son ressentit sur les conséquences des politiques.
Alors arrêtez de nous demander ce que fera tel ou tel parti puisque les seuls argumentaires que vous aurez seront ce distribuer dans les fascicules à destination des adhérentes/sympathisant du mouvement.
J'ai un point de vue simpliste sur la redistribution. Deux priorités : éducation et santé. Pour financer ? Et bien on réduit la masse politique (combien coûte à la nation le parlement ? Combien coûte les administrations territoriale ?)
La redistribution ce n'est pas nécessairement trouver de nouveaux financements, c'est mieux employer l'existant :
- Réduire le train de l'état (Le président n'en faisait-il pas une priorité ?)
- Faire la chasse au gaspi le tout en donnant des signaux forts. On ne peux pas demander à son peuple de faire des efforts pendant que la caste politique et intellectuelle se régalent de petits fours lors de garden party ou de réception pseudo politique.
- A-t-on encore besoin d'un défilé du 14 juillet ?
- A-t-on besoin d'une cours royale ?
- Et tout compte fait, a-t-on besoin d'un président ?
La redistribution est faite par les politiques au pouvoir. Pour eux, cela consiste à se distribuer l'argent. Et j'augmente les salaires des ministres, et je mets en place un régime spéciaux pour les parlementaires dont le métier est si dûr que tout le monde veut le faire. Incroyable ! Même bien payé, le BTP peine lui à trouver des salariés. Les politiques au pouvoir et ceux de l'opposition ne cesse de nous dire que la politique a besoin d'une droite et d'une gauche. Ben voyons !
Les politiques veulent nous faire croire que le seul modèle économique est celui des fameuses 30 glorieuses. Non ! Nous n'avons plus la force constructrice des années d'après guerre mais ce n'est pas pour autant que l'on doit revenir au temps de germinal.
Et si la politique c'était de retrouver un idéal humaniste ? Sans revenir au mythe du bon sauvage, si la politique c'était de proposer une vie simple où l'ambition serait simplement de vivre heureux et non d'engranger sur ses comptes épargnes ou de regarder dans l'assiette du voisin si elle est plus remplie ?
Je considère pour ma part que le temps gauche/droite est révolu. Bayrou avait allumé cette mèche, ralenti par Sarkozy puis complètement moucheté par Royal. C'est pourtant sur cette voie là qu'il faut aller. Rallier les écologistes, les mouvements humanitaires et dégager, enfin, un projet de société et non un rafistolage.
Pour clore sur le sujet Sarkozy président, l'arriviste est arrivé. Sa dégringolade est à la hauteur de l'espoir qu'il avait renaitre chez certain. C'est un très bon démagogue. J'attends désormais la rébellion de ses députés.
