< Siné viré de Charlie Hebdo ! | Page 2 | Forum des BTS

Siné viré de Charlie Hebdo !

Apparemment, le mec qui a tué sa femme et ses 2 enfants et a fait brulé sa maison a fait ça car sa femme voulait divorcer ... elle semblait amoureuse de nicolas Sarkozy ...

:cry:

Il est partout ...

Un boucher Hallal (Nanterre) a intoxiqué des gens car la viande était pourrie ... le mouton venait de la ferme du gers de Sam Sarkozy (l'oncle de Nicolas) ... la vie est horrible :mad:
 
Bon sinon plus sérieusement ... un certain Dieudonné avait fait un sketch antisémite avant l'arrivée de Sarkozy ... on connait l'histoire ...
De ses propres mots &quot;j'étais dans un article du Herald Tribune ... ouais comme quoi j'étais devenu une merde internationale, ah j'étais content je l'ai montré à ma mère&quot; très bon one man show (mes excuses)
 
mais Dieudonné est surtout devenu un sinistre exemple de contradiction vivante ... - pourvu que Siné ne tourne pas à cela !
 
Cybervince link=topic=86776.msg985459#msg985459 date=1217330742 a dit:
On peut être mécontent de la politique menée dans ce pays et le dire, au contraire, il faut même le dire.
Mais sauter sur n'importe quel faux prétexte sans fondement pour en tirer des conclusions (style Sarko a viré PPDA, Sarko a viré Siné...). On présente ça comme si ça avait été prouvé, avoué et tout. Et après on s'étonne que le niveau de réflexion des français est si bas à force de croire tout ce que des penseurs ont su faire croire aux gens.

Après le jour où le patron de Charlie Hebdo communiquera officiellement qu'il a viré Siné car Sarkozy l'a appelé pour lui demander de le faire, on pourra en reparler, mais en attendant je trouve que ces accusations sont plus de la diffamation que de la liberté d'expression.

Le jour ou il fera ça, il sera virer illico presto, tu es bien naïf de croire que toute les choses se passent dans la transparence la plus totale.
 
shane13 link=topic=86776.msg986878#msg986878 date=1217429892 a dit:
Siné a dit que le fils à Sarko se reconvertirait au judaïsme pour sa fiancée. Mais Sarko père  il est juif déja non ?
Pas du tout :smile:
 
shane13 link=topic=86776.msg986888#msg986888 date=1217430072 a dit:
Ha bon alors tout le monde se trompe !! Mince alors lol
Non ça peut porter à confusion vu que sa mère est séfarade d'origine, son père catholique. Enfin lui il est catholique ^^
 
yallah5 link=topic=86776.msg986897#msg986897 date=1217430630 a dit:
Non ça peut porter à confusion vu que sa mère est séfarade d'origine, son père catholique. Enfin lui il est catholique ^^

OkOK merci pour l'explication :wink2:
 
Florian91 link=topic=86776.msg986806#msg986806 date=1217427287 a dit:
Le jour ou il fera ça, il sera virer illico presto, tu es bien naïf de croire que toute les choses se passent dans la transparence la plus totale.
Et toi tu es bien fort pour te permettre d'accuser sans aucune preuve, juste en écoutant ce que ton petit doigt te dis.
Certes on ne saura peut-être jamais ce qui s'est passé, mais accuser sans preuves, c'est remettre en cause le principe de présomption d'innocence. A moins que ce principe ne peut s'appliquer en la personne de Sarkozy, car vu que c'est Sarkozy et qu'il est méchant, il est forcément coupable de tout ce qui se passe de pas cool en France.

Y'a un moment il faut soit ouvrir les yeux, soit prendre des cachets contre la paranoïa.
 
Vince je pense qu'il ne faut pas être crédule non plus. Oui c'est ridicule de dire dès qu'il se passe quelque chose que Sarkozy est le coupable. Mais faut ouvrir les yeux un peu, rien n'est fruit du hasard, ou presque. Mais Sarkozy ne tire pas toutes les ficelles non plus c'est bien vrai. Ca serait comme dire que le Congo ou la Chine est un pays démocratique car dans leurs noms le mot démocratique apparait... :smile:

La présomption d'innocence c'est un terrain glissant là, car actuellement on lui marche pas mal dessus et ce depuis un petit moment. Un simple exemple tout con, pour contester une infraction, faut d'abord payer. Inconstitutionnalité avérée :smile:
 
yallah5 link=topic=86776.msg987460#msg987460 date=1217502320 a dit:
La présomption d'innocence c'est un terrain glissant là, car actuellement on lui marche pas mal dessus et ce depuis un petit moment. Un simple exemple tout con, pour contester une infraction, faut d'abord payer. Inconstitutionnalité avérée :smile:
Je suis d'accord avec toi.
 
Lecorrecteur link=topic=86776.msg985783#msg985783 date=1217342628 a dit:
Apparemment, le mec qui a tué sa femme et ses 2 enfants et a fait brulé sa maison a fait ça car sa femme voulait divorcer ... elle semblait amoureuse de nicolas Sarkozy ...

:cry:

Il est partout ...

Un boucher Hallal (Nanterre) a intoxiqué des gens car la viande était pourrie ... le mouton venait de la ferme du gers de Sam Sarkozy (l'oncle de Nicolas) ... la vie est horrible  :mad:
mais a ton avis pourquoi les gens ont tendance a tout relier avec sarkozy? Est ce que l interessé n y est pour rien ??? Moi je pense qu il n y a pas de fumée sans feu après on assume.
Et puis une derniere chose arrete de tomber systematiquement  dans la caricature !
 
MARQUIS75 link=topic=86776.msg985401#msg985401 date=1217326764 a dit:
Siné a surtout été antisémite primaire sur ce coup là - la rédaction de Charlie n'est pas du genre à faire des cadeaux à l'Elysée, mais elle ne supporte pas qu'on utilise ses pages pour des attaques racistes ... :excl:
je ne vois franchement pas en quoi dans l extrait cité en debut de topic
 
nhf247 link=topic=86776.msg987689#msg987689 date=1217517020 a dit:
mais a ton avis pourquoi les gens ont tendance a tout relier avec sarkozy? Est ce que l interessé n y est pour rien ??? Moi je pense qu il n y a pas de fumée sans feu après on assume.
Et puis une derniere chose arrete de tomber systematiquement dans la caricature !

mdr
Alors : &quot;Et puis une dernière chose arrête de tomber systématiquement dans la généralisation/parano !&quot;

je peux te sortir la même chose adaptée ...

tu crois vraiment que &quot;les gens&quot; comme tu a dit vont relier toutes les histoires louches à Sarkozy ... faut arrêter ne prends pas ton cas ou les anti-sarko pour une généralité .... (combien ont voté pour Sarko 53% ? ah ok)
 
yallah5 link=topic=86776.msg987711#msg987711 date=1217518025 a dit:
53% de combien de français rappel moi :angel:

bah 10 / 100 / 1 000 000 ... 53% c'est 53% ...
C'est pas le but du message on s'en fou ... faut arrêter la parano ... apporter des preuves et on avancera ...
 
Lecorrecteur link=topic=86776.msg987708#msg987708 date=1217517974 a dit:
mdr
Alors : &quot;Et puis une dernière chose arrête de tomber systématiquement  dans la généralisation/parano !&quot;

je peux te sortir la même chose adaptée ...

tu crois vraiment que &quot;les gens&quot; comme tu a dit vont relier toutes les histoires louches à Sarkozy ... faut arrêter ne prends pas ton cas ou les anti-sarko pour une généralité .... (combien ont voté pour Sarko 53% ? ah ok)
je ne suis pas parano je constate seulement les faits
en ce qui concerne les 53 % c est hors sujet donc pas de commentaires a ajouter juste que ces meme 53 % voire plus seraient prets a renvoyer sarko dans sa mairie de neuilly donc tu vois c est un contre argument ca!!!
 
nhf247 link=topic=86776.msg987689#msg987689 date=1217517020 a dit:
mais a ton avis pourquoi les gens ont tendance a tout relier avec sarkozy? Est ce que l interessé n y est pour rien ??? Moi je pense qu il n y a pas de fumée sans feu après on assume.
Et puis une derniere chose arrete de tomber systematiquement  dans la caricature !
j en veux pour preuve le titre de l emission &quot;c dans l air&quot; d hier &quot; dont le titre était &quot;3 semaines sans sarko&quot; a croire que la france va perir sans lui
 
Retour
Haut