Tous BTS - Economie Droit session 2005 - Vos impressions à chaud
- Auteur de la discussion webm
- Date de début
ENFIN C FINI................... 
coucou à tous...
alors moi je suis bien contente d'avoir fini mon épreuve d"éco... c'était le pire pour moi... :shock:
alors la 1ère partie bien sauf la décision de justice :cry: ch'suis nulle pour ca... :!:
ensuite les 2 questions bof on verra bien
puis la partie B ca va c'était chouette j'ai bien réussi à répondre
(caractéristiques, stratégies - j'ai mis délocalisation et internationlaisation :?: - et les avantages/risques) et enfin on verra ... :lol:
Pour ce qui est du dvpt j'ai fais ce plan :
:arrow: I. Conséquences au niveau politique
A. chq pays individuellement
B. les pays entre eux
:arrow: II. conséquences au niveau économico-social
A. chq pays
B entre les pays
:arrow: Conclusion j'ai débouché sur entrée Roumanie et Bulgarie qui devront affronter ces memes conséquences et j'ai fini sur le fait de l'entrée ou non de la Turquie... :wink:
Voilà ben j'espère que ce plan sera pas trop mauvais
car par rapport à l'année dernière je le sens mieux cette fois :-a1
voilà voilà :mrgreen:
big bisous :roll:
a+
coucou à tous...
alors moi je suis bien contente d'avoir fini mon épreuve d"éco... c'était le pire pour moi... :shock:
alors la 1ère partie bien sauf la décision de justice :cry: ch'suis nulle pour ca... :!:
ensuite les 2 questions bof on verra bien
puis la partie B ca va c'était chouette j'ai bien réussi à répondre
(caractéristiques, stratégies - j'ai mis délocalisation et internationlaisation :?: - et les avantages/risques) et enfin on verra ... :lol:
Pour ce qui est du dvpt j'ai fais ce plan :
:arrow: I. Conséquences au niveau politique
A. chq pays individuellement
B. les pays entre eux
:arrow: II. conséquences au niveau économico-social
A. chq pays
B entre les pays
:arrow: Conclusion j'ai débouché sur entrée Roumanie et Bulgarie qui devront affronter ces memes conséquences et j'ai fini sur le fait de l'entrée ou non de la Turquie... :wink:
Voilà ben j'espère que ce plan sera pas trop mauvais
car par rapport à l'année dernière je le sens mieux cette fois :-a1
voilà voilà :mrgreen:
big bisous :roll:
a+
imported_papoum
New Member
Coucou !!!
Bon ben ça va moi je trouve, le sujet n'était pas trop méchant !
Je me suis bien "gavée" en tout cas sur l'Europe, un peu d'actualité, un peu de cours et ça allait tout seul !
Par contre je n'ai plus le plan en tête !
Pour ce qui est du pouvoir j'ai parlé du lien de subordination et de ce fait le pouvoir de décision ! Ca rejoint le pouvoir de direction je suppose ?! Mais l'analyse était assez claire pour une fois ! En tout cas par rapport aux bts blancs que j'ai pu faire sur les deux ans (8 au total)
Enfin, pour Renault...pareil, actualité, donc ça permet de cerner le sujet, et du coup pas trop compliquer de répondre aux questions je pense !
En tout ca sbien contente que les écris soient bien finis !
Cap sur la TCC et l'ACAP maintenant !!!
Merde pour la dernière ligne droite !!!
Bizous !
Bon ben ça va moi je trouve, le sujet n'était pas trop méchant !
Je me suis bien "gavée" en tout cas sur l'Europe, un peu d'actualité, un peu de cours et ça allait tout seul !
Par contre je n'ai plus le plan en tête !
Pour ce qui est du pouvoir j'ai parlé du lien de subordination et de ce fait le pouvoir de décision ! Ca rejoint le pouvoir de direction je suppose ?! Mais l'analyse était assez claire pour une fois ! En tout cas par rapport aux bts blancs que j'ai pu faire sur les deux ans (8 au total)
Enfin, pour Renault...pareil, actualité, donc ça permet de cerner le sujet, et du coup pas trop compliquer de répondre aux questions je pense !
En tout ca sbien contente que les écris soient bien finis !
Cap sur la TCC et l'ACAP maintenant !!!
Merde pour la dernière ligne droite !!!
Bizous !
moi aussi je suis bien contente que les écrits soient terminés!!!
pour l'éco l'analyse j'ai mis:
1er degre: DEmandeur: MX, defendeur: ste
2ème degré: appelant: MX, intimé; Sté
cour de cass demandeur: Sté defendeur: Mx
j'ai du me tromper pour le second degré mais bon
ensuite j'ai mis, pouvoir discipliaire
et mon plan
I. l'europe, un besoin pour se developper
A. niveau economique
B. " financier
C. " politique
II. mais qui peut rencontrer des difficultés
A. géographique
b. d'adaptation
C. culturel
bref, pas terrible mais bon, ca me saoule l'europe, on en entend partout, ca gave a force!!!!
pour l'éco l'analyse j'ai mis:
1er degre: DEmandeur: MX, defendeur: ste
2ème degré: appelant: MX, intimé; Sté
cour de cass demandeur: Sté defendeur: Mx
j'ai du me tromper pour le second degré mais bon
ensuite j'ai mis, pouvoir discipliaire
et mon plan
I. l'europe, un besoin pour se developper
A. niveau economique
B. " financier
C. " politique
II. mais qui peut rencontrer des difficultés
A. géographique
b. d'adaptation
C. culturel
bref, pas terrible mais bon, ca me saoule l'europe, on en entend partout, ca gave a force!!!!
pomnat a dit:
oui et non
en fait pour la cour d appel on pouvait pas savoir car rien de preciser
pour la cour de cassation bin en fait elle dit que la cour d appel a pas applique les lois correctement maisque la societe n a pas gagné pour autant vu les articles et les lois relatif au cnil
voila
desole crevetten
imported_presencia
New Member
Et bien moi je me pose des questions
Alors l'arret comme tout le monde j'ai mis que la cour de cassation donné raison au salarié par contre j'ai mis dans la procédure que pour la juridiction de 1 er degré on ne connaissait ni les parties ni la décision.
Ensuite éco d'entreprise les stratégie : interne, domination : cout , crénau et niche et de différention, internationalisation.
Mais pour l'éco géné je me pose des question car j'ai vu tout le monde avec avantage inconvénient ou positives négatives mais moi j'ai fais
I Macréconomie
a Interne au pays
- les traités de convergence de Maastrich
- Relance de l'activité éco -> inflation -> PIB relancé
b Externe au pays
- Développement des échanges extérieurs de capitaux, de marchandises et de services
- Géographiquement bien placé pour le commerce extérieur
II Microéconomie
a Interne au pays
- Le droit communautaire : les droit de l'homme et du rtavail
- Une offre d'emploi dû aux délocalisations -> augmantation de leur pouvoir d'achat
b Externe au pays
-¨POpulation pourra se délocaliser et bénéficier d'un salaire plus élevé
- Pour la scolarité des enfants qui bénificieront dans nos pays
Bon de toute facon c'est fini les écrits enfin j'espére bien car le francais j'ai vraiment pas envie de le repasser
Alors l'arret comme tout le monde j'ai mis que la cour de cassation donné raison au salarié par contre j'ai mis dans la procédure que pour la juridiction de 1 er degré on ne connaissait ni les parties ni la décision.
Ensuite éco d'entreprise les stratégie : interne, domination : cout , crénau et niche et de différention, internationalisation.
Mais pour l'éco géné je me pose des question car j'ai vu tout le monde avec avantage inconvénient ou positives négatives mais moi j'ai fais
I Macréconomie
a Interne au pays
- les traités de convergence de Maastrich
- Relance de l'activité éco -> inflation -> PIB relancé
b Externe au pays
- Développement des échanges extérieurs de capitaux, de marchandises et de services
- Géographiquement bien placé pour le commerce extérieur
II Microéconomie
a Interne au pays
- Le droit communautaire : les droit de l'homme et du rtavail
- Une offre d'emploi dû aux délocalisations -> augmantation de leur pouvoir d'achat
b Externe au pays
-¨POpulation pourra se délocaliser et bénéficier d'un salaire plus élevé
- Pour la scolarité des enfants qui bénificieront dans nos pays
Bon de toute facon c'est fini les écrits enfin j'espére bien car le francais j'ai vraiment pas envie de le repasser
imported_presencia
New Member
mais non
tout le monde a mis que c'était les prud'homme (ce que j'ai mis) et a défini les parties
Mais je ne voit pas où on nous le disait
tout le monde a mis que c'était les prud'homme (ce que j'ai mis) et a défini les parties
Mais je ne voit pas où on nous le disait
imported_Diniman
New Member
ben y'a pas 36 000 solutions, c'était implicite lol