Une femme présidente, pourquoi pas ?
- Auteur de la discussion patrice084
- Date de début
hmy: et ce sera qui? un des deux gros naze? j'aimerai pas etre partisant du ps et devoir choisir entre ces trois la...
yallah5
New Member
oui et je les entend depuis un moment :laugh:dick link=topic=4227.msg399791#msg399791 date=1161081754 a dit:
quoi qui n'est pas socialiste dans leurs profession de foix respective ?
c'est bien beau de parler comme ça mais en avançant des "preuves" c'est toujours mieux ! :smile:
yallah5 link=topic=4227.msg399794#msg399794 date=1161081986 a dit:
La question est... Qu'est-ce que cela veut dire, être socialiste, en 2006 ?
Wilkipédia nous dit :
"Le socialisme est un ensemble de courants, dont les premiers sont apparus au cours du XIXe siècle. Ils combattent l'individualisme ; défendent les notions d'égalité, d'égalitarisme et de solidarité. Il s'agit selon ses tenants de procéder à « l'abolition du gouvernement politique des hommes par d'autres hommes » et de « passer à une administration des choses par les hommes eux mêmes ». Le socialisme est ainsi un projet à la fois économique (collectivisme économique, autogestion, économie mixte), social (égalité), et politique (démocratie)."
Je ne connais (presque) personne qui souhaite attaquer les notions d'égalité, de démocratie, d'économie mixte... Quant à l'autogestion... :biggrin:
Wilki poursuit "Aujourd'hui, le socialisme désigne de manière très vaste et très générale tous ceux qui prônent la rénovation de l'organisation sociale dans une perspective de justice sociale"...
Vous en connaissez beaucoup, des politiciens qui clament qu'ils ne veulent rien changer ou qu'ils veulent changer pour moins de justice sociale ?
Au fait... Qu'est-ce que la justice sociale ? A chacun selon ses mérites, ou a chacun selon ses besoins ?
J'aime bien les politicien(ne)s qui se drapent dans les grands mots vides de sens en oubliant de préciser la manière dont ils entendent appliquer leurs... opinions :biggrin:
yallah5
New Member
j'aimerais que tu me donne alors ici une définition du communisme :wink2: sachant qu'il est aujourd'hui impossible d'en appliquer les fondamentaux donc dépassé ! or le nom est toujours là ! je pense qu'il faut aller au delà de cela ! c'est comme si le front national on l'appelait le parti facho ! c'est pareil ! lol :laugh:Iree link=topic=4227.msg399818#msg399818 date=1161084581 a dit:
conseildeprof
New Member
Iree link=topic=4227.msg399814#msg399814 date=1161084062 a dit:
Sisi. Sarkosy veut en finir avec l'égalitarisme (dixit). L'économie mixte fait cohabiter Etat et entreprise privées dans l'économie, ce qui va à l'encontre d'une vision libérale de l'économie.
1/
Je suis tout à fait d'accord avec Sarkozy... sur l'égalitarisme, qui a été le ferment de bien des décrépitudes... Nous en connaissons certaines à l'EN !
« La justice sociale, c'est mettre tous les coureurs sur la même ligne de départ. Il ne faut pas la confondre avec l'égalitarisme, qui consiste à déclarer que tous sont arrivés premier. » Louis Pauwels
2/ quant au fait de mixer Etat et entreprises privées dans une même organisation. C'est pour moi une absurdité... hors cas exceptionnels !
l'Etat doit intervenir chaque fois qu'il est nécessaire de mettre à disposition des consommateurs des biens ou services à prix non marchands... point barre ! Le reste, c'est la porte ouverte à magouilles et compagnie...
Je parlais d'égalité et non d'égalitarisme !conseildeprof link=topic=4227.msg402549#msg402549 date=1161375161 a dit:
Je suis tout à fait d'accord avec Sarkozy... sur l'égalitarisme, qui a été le ferment de bien des décrépitudes... Nous en connaissons certaines à l'EN !
« La justice sociale, c'est mettre tous les coureurs sur la même ligne de départ. Il ne faut pas la confondre avec l'égalitarisme, qui consiste à déclarer que tous sont arrivés premier. » Louis Pauwels
2/ quant au fait de mixer Etat et entreprises privées dans une même organisation. C'est pour moi une absurdité... hors cas exceptionnels !
l'Etat doit intervenir chaque fois qu'il est nécessaire de mettre à disposition des consommateurs des biens ou services à prix non marchands... point barre ! Le reste, c'est la porte ouverte à magouilles et compagnie...
conseildeprof
New Member
Iree link=topic=4227.msg402755#msg402755 date=1161435209 a dit:
Tu parles peut être des SEM (société d'économie mixte). Elle ont pourtant fait leur preuve. Mais par contre je suis contre le fait de déléguer services publics à des entreprises privées. C'est source de magouilles et d'inégalités (ou de fausses égalités)
Sinon quand on dit Economie mixte au sens général, c'est une éconmie où l'Etat ou les collectivités interviennent fortement dans l'économie.