BTS MUC - Epreuve MGUC session 2010 cas Crédit Agricole - Vos impressions

[webm]

j'ai posté un premier corrigé du dossier 1

 

[dagane]

Oui Dagane mais le taux de rendement c'est la relation entre conclusion et les RDV et là le taux de 40% c'était 40% des clienst doivent avoir un livret A, c'est pas pariel je pense.

oui mais bon tu vas pas faire 40% De réalisation si tu vois pas les gens c'est logique, non? tu vas pas pouvoir recevoir les 4000 personnes avec 5 agent sur l'année c'est pas faisable donc l'objectif est un objectif de rendement (comme son nom l'indique, un rendement est évalué par rapport à la productivité)

question de vocabulaire

 

[ufuk57000]

oui mais bon tu vas pas faire 40% De réalisation si tu vois pas les gens c'est logique, non? tu vas pas pouvoir recevoir les 4000 personnes avec 5 agent sur l'année c'est pas faisable donc l'objectif est un objectif de rendement (comme son nom l'indique, un rendement est évalué par rapport à la productivité)

question de vocabulaire

Dagane alor j ai bon??

 

[dagane]

ben pour l'objectif de 40% j'ai fait pour chacun conclusion/ nombre de RDV. (au final, 3101 RDV dans l'année quand meme pour 1800 ouvertures)

 

[dine65]

Comment peut on trouver le corrigé du crédit agricole?

 

[clemclem6]

Personne n'a fait dans son tableau de bord les parts que représentaient chacun des commerciaux?

 

[serena91]

Le sujet BTS MGUC 2010 était vrément nul !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! et décevant!!!!!!!!!!
d'habitude je m'en sort plutot bien, et là.... que du management et des calculs à la c** d'emprunt!!!
de plus il été trop long, trop de blabla tue le temps.. je n'ai donc pas finis la partie 3...

je n'ai pas compter l'assu dans les 117 000 €, fallais la compter ou pas? y'en a qui disent oui, d'autre non ....
?

 

[patpat]

117 000? Il ne fallait pas introduire l'assurance décès et les taux fixes??

 

[inside69]

J'ai aussi trouvé 117 000 eurosils ne pouvaient pas emprunté car ils devaient rembourser (117000*0,010606551)+ ((117000*0,25%*2)/12)/10= 1241+4,8=1245,8 €sachant qu'avec leurs salaires ils sont à 3100* 33% =1023 € au niveau de la capacité de remboursementsoit ils prennent un crédit sur 15 ans et le dossier est acceptable soit ils font un apport plus conséquent
Le DAB est amorti au bout de 3 ans donc ici on oublie les 60000 euros
Or il y' a 1160 *36 = 41760 € de charges
La 1ere année : 10000*0,72= 7200La 2 eme année : 10000*1,1*0,72 =7920La 3 emme Année : 11000*1,1*0,72 = 8712 soit : 23 832 euros de gains
DE plus avec les employés : Le gain de productivité est de 6*7%*36500 = 15330* 3 = 45990 euros
et là j'oublie de zapper les pro!!!!! :cry:
On a 1000 clients qui retirent dans d'autres DAB 3000 qui génèrent 23832 eurosje sais pas si c'est juste mais j'ai fait la règle de 3 et pour les 1000 clients sur 3 ans je trouve 7944 euros

Charges : 41760 + 7944 = 49704Gains : 45990 + 23 832 = 69 822Rentabilité = 69822 - 49704 = 20118 € le DAB est rentable
après il est vrai que même si je laisse la totalité des 4300 je retombe sur mes pattes mais bon c chiant !!!!

 

[dagane]

pour la question 1: juste le montant, pas le cout total donc 117 000€

l'assurance et les taux d'intérêt c'était après dans la mensualité.

@clem clem: si j'ai fait les part de marché des commerciaux en 2010 afin de voir la répartition et les meilleurs commerciaux.

 

[inside69]

je viens de me rendre compte que la charge est de 1000*50*0,72= 10800 donc ma règle de 3 passe à la poubelle :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry:

 

[lylie80]

pour ma part, j'ai trouvé l'étude de cas très longue à faire, j'ai fait tout le dossier 1 et 2; par contre dossier 3 : je n'ai fait que les questions 3.1/3.2/3.3; suis dég! pensez-vous que les questions sur le DAB compteront pour + de la moitié des points du dossier ?
suis plutôt contente car étude de cas moins compliquée que les 2 dernières années! :smile:

 

[hukonac]

BTS MUC - Epreuve MGUC session 2010 cas Crédit Agricole - Vos impressions

Bonjour,
Je vois vos écris par rapport au DAB, mais il y a quelque chose que je ne comprend pas, j'aimerais savoir ce que vous pensez de mon calcul :

Voici les charges retenues :
Investissement du distributeur amorti sur 3 ans : 60 000 €
donc imputé à la compta des 3 premières années à raison de 20 000 par an
Coûts de fonctionnement sur 3 ans : 1160 * 36 = 41760 €
Total des charges sur 3 ans : 101 760

Maintenant au niveau des produits :
retraits causés par clients externes : 10000 * 0.72 + (10000*1.10) * 0.72 + ((10000 *1.10) *1.10) * 0.72 = 7200 + 7920 + 8712 = 23832
gains de productivité : 0.07 * 36500 * 3= 7665
gains par économie de retrait ailleurs : 0.72 * 50 * 4000 * 3 * (0.4-0.25) = 64800
Total des produits sur 3 ans : 96 297.

Donc non rentable sur les 3 premières années
Le projet semble comptablement non rentable sur les 3 premières années mais il y a des limites au calcul :
- Le DAB sera surement fonctionnel même après sa période d'amortissement de 3 ans
- Ne sont pas calculés les revenus supplémentaires générés par l'optimisation de l'équipe commerciale et l'occupation des collaborateurs à de nouvelle tâches plus rentables que les tâches administrative

Voilà, je voudrais savoir où est mon erreur si il y en a... ce que j'ai oublié ou mis en trop...
Need a doctor -> Need un prof ! :invis:

 

[Nicolas76]

Rajoutez 2 fois le gain de productivité afin qu'il se ressente sur 3 ans.

De toute facon, l'opération était rentable puisque la question commencez par "Démontrez"

 

[hukonac]

Rajoutez 2 fois le gain de productivité afin qu'il se ressente sur 3 ans.

De toute facon, l'opération était rentable puisque la question commencez par "Démontrez"

Le gain de productivité est déjà multiplié par 3 pour son ressenti sur 3 ans... J'ai hésité à ajouter l'amortissement de la machine dans mes calculs au niveau des charges... je pense que j'aurasi peut être pas dut

 

[Nicolas76]

Tu l'as multiplié par 3 car il y a 3 collaborateurs.

Mais il fallait ensuite le re-multiplier par 3 pour 3 ans.

C'est ce que je pense je suis élève comme toi

 

[hukonac]

ok, ca y'est je perçois enfin où j'ai fait faux...
Arg manque de temps à la fin du sujet, ca m'a obligé à me dépêcher et comme d'habitude j'ai lu la moitié du sujet de travers,
Merci en tout ca...
Je corrige l'exercice et le reposte, au moins il pourra peut être servir de corrigé !

 

[Nicolas76]

Oui mais ce n'est pas très grave ton erreur t'as déjà fait correctement les autres calculs.

J'ai realisé les gains année par année moi et je n'ai pas conclu pour les 3 ans.

J'ai dit que dès la 1ère année cela était rentable et au fil des ans ca allait être de mieux en mieux.

 

[hukonac]

BTS MUC - Epreuve MGUC session 2010 cas Crédit Agricole - Vos impressions

Corrigé possible Exercice DAB

Voici les charges retenues :
Investissement du distributeur amorti sur 3 ans : 60 000 €
donc imputé à la compta des 3 premières années à raison de 20 000 par an
Coûts de fonctionnement sur 3 ans : 1160 * 36 = 41760 €
Total des charges sur 3 ans : 101 760

Maintenant au niveau des produits :
retraits causés par clients externes : 10000 * 0.72 + (10000*1.10) * 0.72 + ((10000 *1.10) *1.10) * 0.72 = 7200 + 7920 + 8712 = 23832
gains de productivité : 0.07 * 36500 * 3 * 3 = 7665 * 3 = 22995
gains par économie de retrait ailleurs : 0.72 * 50 * 4000 * 3 * (0.4-0.25) = 64800
Total des produits sur 3 ans : 111 627.

Donc rentabilité de 9 867 € sur 3 ans

 

[dagane]

jeunes gens et l'impots sur le revenus???