Forum des BTS
c'est toi qui fixe l'ordre à partir de ta problèmatique, et si c'est cohérent, pas de problème, c'est pour ça qu'il n y a pas de corrigé type, mais seulement des pistesbarcelone2519 link=topic=98279.msg1111707#msg1111707 date=1243175038 a dit:Bonjour,
Pour l'épreuve d'éco-droit au développement structuré j'ai fait deux parties : première les libéraux et seconde les keynésiens (en développant les idées des uns et des autres).
Je vois qu'il fallait plutôt inverser les parties.Est ce que ce problème de logique peut être sanctionné? ascompris;
dis donc sherazad, c'est pas zéro ou 20 la correction, dans la partie 2, ce qui est attendu en question 1 c'est qu'on distingue les opportunités des menaces , il y a un nombre minimum d'opportunités et un nombre minimum de menaces (genre 0,5 ou 0,25 pts par menace et idem par opportunitéssherazad link=topic=98279.msg1116281#msg1116281 date=1244190601 a dit:- ...
moime link=topic=98279.msg1116428#msg1116428 date=1244218729 a dit:dis donc sherazad, c'est pas zéro ou 20 la correction, dans la partie 2, ce qui est attendu en question 1 c'est qu'on distingue les opportunités des menaces , il y a un nombre minimum d'opportunités et un nombre minimum de menaces (genre 0,5 ou 0,25 pts par menace et idem par opportunités
pour les stratégies il fallait à la fois citer la stratégie et dire en quoi elle est pertinente, : exemple si tu parles de specialisation dans les petites voitures il faut dire que ça convient ... car l'essence plus cher ou ... les cosommateurs plus ecolos...pour la questions sur les ingénieurs virés: à court terme c'est bon (ça réduit les couts) et à long terme c'est mauvais car c'est eux qui innovent... (bref que du "banal"pour le developpement structuré, ça depend ce que tu as mis comme idées, car le sujet concerne le lien entre politique budgéraire et la politique monétaire d'une part et la croissance de l'autre... mais il n y a pas de raison que ça n'aille pas