carochambray
New Member
Bon, je lance un sujet épineux sur lequel je me suis déjà fait allumer... A chaque fois que je viens sur ce forum, je suis au regret de constater qu'on n'a pas tous reçu les mêmes consignes par nos profs en matière de culture pro...
En ce qui me concerne, le sujet le plus épineux, c'est les thèmes choisis : ma prof nous rabâche sans cesse que notre culture pro doit parler de communication des entreprises car nous sommes en bts communication des entreprises ; si on voulait faire du marketing il fallait s'inscrire en action co... Par conséquent, un sujet comme le marketing sensoriel doit être traité sous l'angle com' ==> positionnement, image, notoriété etc = ok / agencement du point de vente = pas bon... Et pareil pour la problématique.
En ce qui concerne la structure de la fiche, pour nous tout est normalisé : titre du thème en majuscules, en gras, centré au milieu de la page, titre de la fiche en minuscules aligné à gauche, nom de l'auteur en majuscules, titre de l'article entre guillemets, support en italique, un trait doit séparer la partie titre de la partie rédigée, d'ailleurs la partie titre ne doit pas faire plus de 7cm de haut, et la partie rédigée doit aller jusqu'en bas de la page, ni plus ni moins. Et elle doit être... rédigée... surtout pas synyhétique avec des tirets comme certains le disent...
En ce qui concerne les supports, il faut qu'ils datent au plus tôt du 1° janvier de l'année à laquelle on a commencé le bts (par exemple pour moi qui suis en 1° année, pas de support datant d'avant le 1° janvier 2003, sauf pour les livres évidemment). Et chaque support doit mentionner le nom de l'auteur et la date précise de parution (malheureusement ce n'est pas toujours le cas sur internet...). Nous sommes aussi obligés de faire au moins une fiche à partir d'un livre, et une fiche sur un sujet d'ERAC.
Et aussi, j'ai entendu parler sur ce forum de "fiches d'observation", donc si je comprends bien, pas à partir d'un article ou autre mais bel et bien à partir de nos connaissances personnelles et de nos reflexions... Je pense que la culture pro serait beaucoup plus intéressante si on pouvait effectivement donner notre opinion personnelle au lieu de recracher bêtement ce qu'on a lu, mais ma prof nous a formellement interdit ce genre de choses...
Je pense que les divergences entre nos profs ne s'arrêtent pas là, c'est tout ce qui me vient à l'esprit pour le moment... Pour info, la prof dont je vous parle a quand même collaboré à la rédaction de la pochette "Communication, de la culture à la stratégie" n°79 chez Fontaine-Picard (avec un autre de mes profs d'ailleurs, le troisième je le connais pas) que certains d'entre vous possèdent peut-être... Vu la gueule de la pochette, je pense qu'on peut la prendre en référence...
Voilà, j'aimerais bien avoir les réactions de chacun là dessus, voir un petit peu les divergences qui peuvent apparaitre et surtout si quelqu'un avait des informations officielles et PRECISES sur toutes ces consignes is vagues...
En ce qui me concerne, le sujet le plus épineux, c'est les thèmes choisis : ma prof nous rabâche sans cesse que notre culture pro doit parler de communication des entreprises car nous sommes en bts communication des entreprises ; si on voulait faire du marketing il fallait s'inscrire en action co... Par conséquent, un sujet comme le marketing sensoriel doit être traité sous l'angle com' ==> positionnement, image, notoriété etc = ok / agencement du point de vente = pas bon... Et pareil pour la problématique.
En ce qui concerne la structure de la fiche, pour nous tout est normalisé : titre du thème en majuscules, en gras, centré au milieu de la page, titre de la fiche en minuscules aligné à gauche, nom de l'auteur en majuscules, titre de l'article entre guillemets, support en italique, un trait doit séparer la partie titre de la partie rédigée, d'ailleurs la partie titre ne doit pas faire plus de 7cm de haut, et la partie rédigée doit aller jusqu'en bas de la page, ni plus ni moins. Et elle doit être... rédigée... surtout pas synyhétique avec des tirets comme certains le disent...
En ce qui concerne les supports, il faut qu'ils datent au plus tôt du 1° janvier de l'année à laquelle on a commencé le bts (par exemple pour moi qui suis en 1° année, pas de support datant d'avant le 1° janvier 2003, sauf pour les livres évidemment). Et chaque support doit mentionner le nom de l'auteur et la date précise de parution (malheureusement ce n'est pas toujours le cas sur internet...). Nous sommes aussi obligés de faire au moins une fiche à partir d'un livre, et une fiche sur un sujet d'ERAC.
Et aussi, j'ai entendu parler sur ce forum de "fiches d'observation", donc si je comprends bien, pas à partir d'un article ou autre mais bel et bien à partir de nos connaissances personnelles et de nos reflexions... Je pense que la culture pro serait beaucoup plus intéressante si on pouvait effectivement donner notre opinion personnelle au lieu de recracher bêtement ce qu'on a lu, mais ma prof nous a formellement interdit ce genre de choses...
Je pense que les divergences entre nos profs ne s'arrêtent pas là, c'est tout ce qui me vient à l'esprit pour le moment... Pour info, la prof dont je vous parle a quand même collaboré à la rédaction de la pochette "Communication, de la culture à la stratégie" n°79 chez Fontaine-Picard (avec un autre de mes profs d'ailleurs, le troisième je le connais pas) que certains d'entre vous possèdent peut-être... Vu la gueule de la pochette, je pense qu'on peut la prendre en référence...
Voilà, j'aimerais bien avoir les réactions de chacun là dessus, voir un petit peu les divergences qui peuvent apparaitre et surtout si quelqu'un avait des informations officielles et PRECISES sur toutes ces consignes is vagues...
Déjà kon a pas de vacances en alternance + nos actions +les cours + le boulot...