Attention, je n'ai jamais dis que de ne pas avoir choisie Clermont pour un critère géographique était "un exemple à suivre". C'est juste mon choix un point c'est tout...
Mais là n'est pas la question, recentrons.
Vous me dites que telle ou telle école est "meilleure" que l'Inseec. Bien, vis à vis de quels critères ? J'vous écoute ...
Réponse : Les classements.
Hors, ces mêmes classements sont fait sur des critères "à coté de la plaque". En effet, les meilleurs écoles sont, (la plupart du temps) celles qui ont un nombre de "chercheurs" ou "docteur" important.
Ces personnes, ces chercheurs (appelons les par leurs noms) sont des professeurs de fac. En gros, on applique à des écoles de commerces les critères de classement d'un système qui (POUR MOI) ne marche pas : nos facultés.
Ainsi les écoles de commerces fonctionnent car elles ne reprennent pas le système foireux de l'éducation nationale mais on leurs applique quand même des classements basés sur des critères qui ne marche pas !
En gros, je suis directeur d'une école de commerce, j'ai envie que celle-ci soit professionalisante et pourtant pour que mon école soit "côtés" (entendez par la "bien classée"
je dois prendre des profs de fac et non des chefs d'entreprises tout aussi compétent et beaucoup plus renseigner sur le fonctionnement d'une entreprise.
Pas étonnant donc qu'on se retrouve avec des directeurs de fac qui demandent des profs "pros" à des écoles de commerce pour donner de la crédibilité à leur cursus.
Alors, vous avez raison, tant que l'Inseec ne voudras pas se mettre au pas et prendre plus de "chercheurs" (chose qu'elle ne fera pas) on ne pourras jamais prétendre à être "mieux" que telle ou telle ESC pommée au fin fond de la France (je ne vise personne, vraiment
).
Ainsi si j'ai parlé d'un critère "géographique" c'est peu être que, contrairement à vous(ou pas
), j'ai su voir au delà des classements pour trouver ce qui importe le plus dans une école de commerce : sa professionnalisation (critère une fois de plus hautement subjectif, certain préfèreront surement l'international !)
Enfin pour ce qui est de "l'admissibilité", je ne pense pas que ce soit la la vrai question.
Est ce que c'est parce que HEC ne prend que 10% des candidats qu'elle est première ?
ou ... est ce que c'est parce qu'elle est première qu'elle ne recrute que 10% de candidats ?
L'oeuf ou la poule...
(Désolé pour les chtites fautes, mais le clavier espagnol, ici, c'est pas top
)