Bastard Free Rider link=topic=2483.msg508138#msg508138 date=1172242558 a dit:
Je vais essayer de t'expliquer.
Si je te demande qui es-tu Sarah9106 ? La seule façon pour toi de me dire qui tu es est de me décliner ton identité sociale. Je suis celle qui vit ici, qui est née la bas ou qui fait ces études là. Il n'y a pas d'ego. Aucune de tes qualités suffit à constituer sarah9106. Tu ne peux pas être caractérisé par ta beauté (j'entends ton physique) car tu vas la perdre avec le temps. Ton intelligence, et ta mémoire vont s'affaiblir en vieillissant également. Bref, si j'échange tes papiers avec ceux d'un autre, tu changes d'identité car ils sont la seule preuve de ton existence en tant que sarah9106.
Ce que je veux donc dire, c'est que tu es un être comme tous les autres, fait de matière, qui sent et qui ressent, dôté d'une conscience et de désirs. Tu as raison de dire que lorsque tu meurs tu deviens poussière. En effet, avant de naître tu étais aussi poussière. Tu renais. Pas en tant que sarah, puisque sarah n'a jamais existé, mais en tant que les 5 qualités cités ci dessus. T'as perdu ta mémoire qui constitue ton être lors de ta mort mais tu en a gagné une nouvelle dans la naissance. L'erreur de départ, c'est de croire a une individualité propre. en effet, il est le propre de tout le monde d'avoir un génotype et un phénotype.
Quand on raisonne, en général, en se disant, que JE meurs, on raisonne avec une conscience chrétienne d'athée, qui croit donc que son âme meurt. Mais il n'y a pas d'âme. La féconde matrice de l'avenir, le lieu ou résidera nos succésseurs n'existe pas dans l'avenir mais il est déjà là. Autrement dit, c'est nous même. La mort des parents n'est pas la vie des enfants. La vie des parents EST la vie des enfants.
Je sais pas si je suis très clair surtout que c'est un sujet compliqué.