quelques idées de corrections
Globalement, en ce qui concerne l'ICO et la Mercatique, il n'y avaient pas de difficultés particulières, tout étant basé sur des travaux normalement vus et revus pendant les 2 années. Par ailleurs, les outils demandés (5M, courrier, note (ou équivalent rapport) sont des travaux dont LE RESPECT DE LA FORME est très important et compte bien souvent pour 35 à 40% de la note
.
Sans donner une correction, voilà les critères MINIMUM que, selon moi, les examinateurs vont regarder.
Le 5M
enser au titre et au dysfonctionnement dans la "tête du poisson". Matériel = cuve + chaine et matière = bouteille + produit. Selon la rédaction, on pouvait regrouper les deux.
Minimum pour la lettre d'invitation : publipostage obligatoire, dépliant en pièce jointe, objet. Le corps de la lettre doit mettre en valeur le pourquoi du courrier, la date de la manifestation, la date de retour du coupon réponse qui devra ête fait en plus.
La note n'est pas une note de service et doit donc être construite comme un rapport. Son plan est dans la question.I) justification 2) la cible et les éléments favorables. en ce qui concerne le test des consommateurs, travailler avec l'aspect qualitatif et quantitatif me semble interressant.
Voilà mes premières impressions à la lecture rapide de cette étude de cas. Je ne peux juger la compta mais pour l'ICO et la Merca, je ne pense pas qu'il avaient de réelles difficultés.
--------------
)