Deuxieme tour des Presidentielles, pour qui voterez vous ?

[Cybervince]

Sarkosy

Avec un Z voyons Chris.

 

[larzac]

Sárközy ... :laugh:

 

[ChriScary]

enocre une fois c'est pas parce que votre cher sarko a repris les termes d'une dame que c'est excusable
un potentiel futur président ne peut pas parler comme ca des francais,jeunes ou pas,racailles ou pas point

C'est sure que c'est plus choquant qu'une ségolène qui se fourvoit de l'éfficacité de la justice Chinoise. Non tu as raison ce n'est pas excusable car il n'a pas à s'excuser. Apeller des fouteurs de merde des racailles c'est encore gentil. Pour encore faire une comparaisont avec la gauche c'est bien flambi qui disait "j'aime pas les riches" !!! Mort de rire d'autant qu'il fait partie des privilégié pour simplement poser sa peche à l'assemblée national.

Les premiers à déblatérer sur Sarkozy en le traitant de Dictateur sont des ignards ou des millitants qui ont compris l'interêt de cette terrible diabolisation. J'opte surtout pour l'option d'ignardise quand on voit la culture générale des votants de gauche (surtout les jeunes). On comprend mieux pourquoi les élites dont font partie Bouygues, Lagardere, Dassaut se range à ses cotées. Moi ca me rassure de voir un futur président avoir de bonne relation aux entreprises qui nous font briller sur le plan internationale. Ségolène préfere fricoter avec les syndicalistes et les gauchos qui eux nous pourrissent de l'intérieur. Dire le mot racaille (ce qui est totalement adequate quand on voit le "pédigree" de certains) choque plus que de brandir des drapeaux LCR : Ligue Communiste Revolutionnaire. Trois mots entachées de cent millions de mort mais qui témoigne aujourd"hui d'un nouvel humanisme naissant. Sans parler du parti communiste (encore ses 100 millions de mort).

A ceux qui traite Sarko de Facho, aller dire ça à Simone Veil qui s'est rangée à ses cotées et qui connait les camps contrairement à ses technocrates bobos répugnants. Aller dire cela aussi à sa famille juive en Hongrie, ca lui fera plaisir.

Au passage, on a traiter Chirac de Fasciste, Mitterand de Dictateur donc bon la suite logique est bien évidemment Sarkozy = Hitler

Comme dirait Renaud: Les bobossssssss, les bobosssss

 

[ethan9088]

On comprend mieux pourquoi les élites dont font partie Bouygues, Lagardere, Dassaut se range à ses cotées. Moi ca me rassure de voir un futur président avoir de bonne relation aux entreprises qui nous font briller sur le plan internationale. Ségolène préfere fricoter avec les syndicalistes et les gauchos qui eux nous pourrissent de l'intérieur. Dire le mot racaille (ce qui est totalement adequate quand on voit le "pédigree" de certains) choque plus que de brandir des drapeaux LCR : Ligue Communiste Revolutionnaire. Trois mots entachées de cent millions de mort mais qui témoigne aujourd"hui d'un nouvel humanisme naissant. Sans parler du parti communiste (encore ses 100 millions de mort).

Effectivement Nicolas Sarkozy entretient de bonnes relations avec les patrons entreprises qui se connaissent tous provenant du même milieu social, des mêmes écoles ( je rappelle qu'il y a trente ans il y avait plus de fils d'ouvrier à l'ENA qu'aujourd'hui ce qui montre l'élitisme permanent dans le quel la France se trouve). Le problème, Chriscary, c'est que ces grandes entreprises, pour une grande part, font des bénéfices ( pas tous j'en conviens) et que beaucoup des investisseurs de ces entreprises sont étrangers.Résultats, les capitaux vont à l'étranger et ne retourne pas dans le circuit économique de la france. Avoir une bonne image au niveau internationale d'accord, mais une économie saine et un taux de chômage peu élevé est préférable non?
La plupart des mesures pro entreprise qu'il propose vont profiter à ces grandes entreprises et non au 90 pour cent des tpi tpe qui, il faut le savoir, sont en majorité plus prêt du dépôt bilan qu'autre chose. Alors baisser l'IS quand ont fait pas de bénéfices....

Deuxièmement, c'est grâce aux syndicats qu'on a fait des progrès sociaux et qui force l'admiration de beaucoup de pays sur notre système social : va voir aux EU combien coute les soins médicaux, l'éducation ect. Les syndicats sont essentielles et nécéssaires pour assurer un contre pouvoir et défendre les salariés. Ils ne sont pas tous à mettre dans le même sac.

Enfin, en ce qui concerne le reste de tes propos hummmm no comment.

 

[jean travolta]

Sárközy ...  :laugh:

et en hongrie sa se prononce Sarkotsky

 

[Myriam95]

Les premiers à déblatérer sur Sarkozy en le traitant de Dictateur sont des ignards ou des millitants qui ont compris l'interêt de cette terrible diabolisation. J'opte surtout pour l'option d'ignardise quand on voit la culture générale des votants de gauche (surtout les jeunes). On comprend mieux pourquoi les élites dont font partie Bouygues, Lagardere, Dassaut se range à ses cotées.

Justement, il est hors de question que je vote pour un homme qui attire toutes les élites boursières. Ils sont forcément du coté d'un libéral, ca va de leur interet personnel, c'est gens la ne pensent pas à l'interet collectif.
Et puis il est bien connu que les intellectuels (philisophes, profs ...) sont majoritairement de gauche, je n'ai donc pas de doute sur leur culture générale, contrairement à beaucoup d'électeurs de droite, qui ne voient souvent pas plus loin que le bout de leur nez.

Ce qui m'a fait rire c'est que d'un seul coup, maintenant que Sarkozy est qualifié pour le 2eme tour il change completment de discours. Avant il était tres a droite et voila maintenant qu'il fait un discours de gauche, en parlant de proteger les faibles (il nous prend vraiment pour des cons ...) pour séduire les élécteurs qui lui manque, vu qu'il a fait le plein a droite.

Ca en dit long sur sa sincérité.

 

[sarah9106]

Justement, il est hors de question que je vote pour un homme qui attire toutes les élites boursières. Ils sont forcément du coté d'un libéral, ca va de leur interet personnel, c'est gens la ne pensent pas à l'interet collectif.
Et puis il est bien connu que les intellectuels (philisophes, profs ...) sont majoritairement de gauche, je n'ai donc pas de doute sur leur culture générale, contrairement à beaucoup d'électeurs de droite, qui ne voient souvent pas plus loin que le bout de leur nez.

Ce qui m'a fait rire c'est que d'un seul coup, maintenant que Sarkozy est qualifié pour le 2eme tour il change completment de discours. Avant il était tres a droite et voila maintenant qu'il fait un discours de gauche, en parlant de proteger les faibles (il nous prend vraiment pour des cons ...) pour séduire les élécteurs qui lui manque, vu qu'il a fait le plein a droite.

Ca en dit long sur sa sincérité.

Ca il l'a toujours dit même avant les résultats du 1er tour...

C'est sure que c'est plus choquant qu'une ségolène qui se fourvoit de l'éfficacité de la justice Chinoise. Non tu as raison ce n'est pas excusable car il n'a pas à s'excuser. Apeller des fouteurs de merde des racailles c'est encore gentil. Pour encore faire une comparaisont avec la gauche c'est bien flambi qui disait "j'aime pas les riches" !!! Mort de rire d'autant qu'il fait partie des privilégié pour simplement poser sa peche à l'assemblée national.

Les premiers à déblatérer sur Sarkozy en le traitant de Dictateur sont des ignards ou des millitants qui ont compris l'interêt de cette terrible diabolisation. J'opte surtout pour l'option d'ignardise quand on voit la culture générale des votants de gauche (surtout les jeunes). On comprend mieux pourquoi les élites dont font partie Bouygues, Lagardere, Dassaut se range à ses cotées. Moi ca me rassure de voir un futur président avoir de bonne relation aux entreprises qui nous font briller sur le plan internationale. Ségolène préfere fricoter avec les syndicalistes et les gauchos qui eux nous pourrissent de l'intérieur. Dire le mot racaille (ce qui est totalement adequate quand on voit le "pédigree" de certains) choque plus que de brandir des drapeaux LCR : Ligue Communiste Revolutionnaire. Trois mots entachées de cent millions de mort mais qui témoigne aujourd"hui d'un nouvel humanisme naissant. Sans parler du parti communiste (encore ses 100 millions de mort).

A ceux qui traite Sarko de Facho, aller dire ça à Simone Veil qui s'est rangée à ses cotées et qui connait les camps contrairement à ses technocrates bobos répugnants. Aller dire cela aussi à sa famille juive en Hongrie, ca lui fera plaisir.

Au passage, on a traiter Chirac de Fasciste, Mitterand de Dictateur donc bon la suite logique est bien évidemment Sarkozy = Hitler

Comme dirait Renaud: Les bobossssssss, les bobosssss 

Tout à fait d'accord avec toi :aplause:

 

[Smart57]

voilà c'est bien ce que j'avais dit, l'UDF appelle à voter ni pour l'un et ni pour l'autre...Comme j'avais déjà prévu de le faire bien avant... :closedeyes:

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-900895@51-825418,0.html

 

[needhelp]

C'est sure que c'est plus choquant qu'une ségolène qui se fourvoit de l'éfficacité de la justice Chinoise. Non tu as raison ce n'est pas excusable car il n'a pas à s'excuser. Apeller des fouteurs de merde des racailles c'est encore gentil. Pour encore faire une comparaisont avec la gauche c'est bien flambi qui disait "j'aime pas les riches" !!! Mort de rire d'autant qu'il fait partie des privilégié pour simplement poser sa peche à l'assemblée national.

Les premiers à déblatérer sur Sarkozy en le traitant de Dictateur sont des ignards ou des millitants qui ont compris l'interêt de cette terrible diabolisation. J'opte surtout pour l'option d'ignardise quand on voit la culture générale des votants de gauche (surtout les jeunes). On comprend mieux pourquoi les élites dont font partie Bouygues, Lagardere, Dassaut se range à ses cotées. Moi ca me rassure de voir un futur président avoir de bonne relation aux entreprises qui nous font briller sur le plan internationale. Ségolène préfere fricoter avec les syndicalistes et les gauchos qui eux nous pourrissent de l'intérieur. Dire le mot racaille (ce qui est totalement adequate quand on voit le "pédigree" de certains) choque plus que de brandir des drapeaux LCR : Ligue Communiste Revolutionnaire. Trois mots entachées de cent millions de mort mais qui témoigne aujourd"hui d'un nouvel humanisme naissant. Sans parler du parti communiste (encore ses 100 millions de mort).

A ceux qui traite Sarko de Facho, aller dire ça à Simone Veil qui s'est rangée à ses cotées et qui connait les camps contrairement à ses technocrates bobos répugnants. Aller dire cela aussi à sa famille juive en Hongrie, ca lui fera plaisir.

Au passage, on a traiter Chirac de Fasciste, Mitterand de Dictateur donc bon la suite logique est bien évidemment Sarkozy = Hitler

Comme dirait Renaud: Les bobossssssss, les bobosssss   

:aplause: :aplause: :aplause:
merci, je crois que tu viens de résumer tout ce que je voulias dire tu m'a éviter un bien long discours...
tapis rouge

:dacc: :dacc: :dacc:

 

[Iree]

il est bien connu que les intellectuels (philisophes, profs ...) sont majoritairement de gauche

Y-a-t-il des degrés dans la connerie des gens de droite, en fonction des partis ? ascompris;

C'est vrai que sans coeur et sans cerveau... un candidat n'a guère de chances de réussir à quoi que ce soit...

 

[Myriam95]

Je répondais seulement à l'attaque faite sur les élécteurs de gauchent, qui d'apres ChriScary sont ignards et incultes

 

[dick]

Pour l'instant, je n'en ai aucune idée précise. Mais je pense que se sera un vote contre.

 

[thalie13]

Pour moi sa sera segolene... sinon je pense qu'on va etre dans la m....de avec sarko, sa me fait peur!!!
je vois as de différence entre sarko et le Pen pour ma part!!!
Mais bon c'est ce que je pense...

 

[Bastard Free Rider]

Ah sacré Chriscary...
Ne cherche pas Ethan à le convaincre. Il a été, et je pense qu'il sera toujours de droite.
Je me souviens du temps où nous voulions tous les deux du traité constitutionnel, seul point d'accord - du reste - entre lui et moi. Mais j'admets néanmoins qu'il a un cerveau...contrairement à beaucoup d'autres qui votent Sarko. C'est pareil chez Royal. Dans chaque vote pour x candidat, chacun trouve ce qu'il veut trouver. Un électorat est toujours varié. Les cons, sont partout. Les moins cons aussi.

Comme dirait Renaud : T'as jamais lu le Capital mais y a longtemps que t'as pigé...

 

[Biscuit]

Pour moi sa sera segolene... sinon je pense qu'on va etre dans la m....de avec sarko, sa me fait peur!!!
je vois as de différence entre sarko et le Pen pour ma part!!!

Développe alors. Car c'est plutôt grave de faire le rapprochement comme ca.

 

[badine]

oui pour moi y'a une différence entre les 2 quand même !

 

[Bastard Free Rider]

Développe alors. Car c'est plutôt grave de faire le rapprochement comme ca.

Je pense qu'elle dit ça à cause du transvasement des électeurs de Le Pen vers Sarkozy. On a vu dans les estimations que les résultats étaient inversement proportionnels entre les deux candidats. D'où la chute de Le Pen...et la hausse de Sarko. Pari réussi pour Sarkozy qui s'est fait passer pour prosélyte en exploitant l'ignorance des électeurs de Le Pen. Il surfe volontairement sur l'ambiguité de ces propos depuis le début afin de gagner. Et il gagnera. La fin justifie les moyens. Sarko s'est créé presque tout son électorat sur la contestation. C'est du marketing. C'est de la politique. Bravo à lui...

 

[sarah9106]

oui pour moi y'a une différence entre les 2 quand même !

C'est tellement plus facile de faire des raccourcis... :closedeyes:

 

[Iree]

voilà c'est bien ce que j'avais dit, l'UDF appelle à voter ni pour l'un et ni pour l'autre...

Je dirai plutôt "Bayrou n'appelle à voter ni pour l'un ni pour l'autre"... Ce qui est très différent ! Il est évident que Bayrou ne peut appeler à voter Sarko ou Ségo sans faire exploser son "électorat" et ses supports.
Au départ, Bayrou pensait jouer sur l'anti-sarkozysme des chiraquiens, avec l'appui de quelques pourcentages de gauche... La prise de pouvoir de Ségolène l'an dernier (au niveau du parti socialiste), a bouleversé la donne... On peut penser qu'il y a encore plus d'anti Ségo chez les socialistes que d'anti-Sarko à l'ump...
Du coup, voici Bayrou avec plus de 18 % (ce qui est très confortable) mais avec autant de voix de gauche que de droite... Et ça, c'est beaucoup plus inconfortable quand on pense que la totalité des députés de l'UDF ont été élus à la suite d'accords avec l'UMP...

Il ne reste plus à Bayrou qu'à essayer de créer en vitesse un nouveau parti... Mais c'est un peu tard pour les législatives qui arrivent...

Bref je pense que Bayrou a raison de se "gondoler" aujourd'hui : ça va être plus dur dans les jours a venir. Il a à choisir entre ses députés et ses électeurs... Tout en sachant qu'il aura, de toutes façons, des pertes...
J'ai dit un peu plus haut que Bayrou remplaçait Le Pen comme vote protestataire "anti-système" : les résultats l'ont confirmé, bien que cela soit étrange puisque Bayrou est bien un produit "du système", balladurien puis chiraquien...

 

[thalie13]

moi franchement je vois aucune différence