< Deuxieme tour des Presidentielles, pour qui voterez vous ? | Page 10 | Forum des BTS

Deuxieme tour des Presidentielles, pour qui voterez vous ?

  • Auteur de la discussion Auteur de la discussion salwa
  • Date de début Date de début

Pour quel candidat voterez vous au deuxieme tour des Presidentielles ?


  • Total de votants
    1,520
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Smart57 link=topic=54543.msg567293#msg567293 date=1177408402 a dit:
Ah oui et ses théories sur le suicide et la pédophilie où il ne cherche qu'à se croire plus intelligent que les scientifiques, c'est quoi à ton avis ??? Ce n'est pas de l'eugénisme ??? Alors c'est quoi expliques moi si tu sais mieux tout que tout le monde ??? !!!  :tickedoff: :tickedoff: :tickedoff:

Quels propos sur l'immigration ??? Tu l'aimes ou tu la quittes, le fameux ministère de l'immigration et de l'identité nationale, comme si l'immigration était la cause de tous nos maux, &quot;Immigration choisie et immigration subie&quot; aurais tu la mémoire courte par hasard ?? Sarko, oui par contre, car je ne vois pas comment il va régler le problème des retraites compte tenu de nos soucis démographiques à savoir que notre pyramide des âges est composée de classes creuses....

Tu l'as voté pourquoi d'ailleurs ??? Parce que soit disant il veut réformer l'école en profondeur, je ne doute pas qu'il le fera mais il la privatisera à mon sens. Enfin peut-être que je me trompe mais je ne pense me planter de si peu si l'on regarde le long terme...

qui a dit que c'était la cause de tous nos problèmes?
c'est un sujet qui DOIT etre débattu.

il faudra bien qu'un jour on arrive enfin a intégrer nos immigrés et a les faire se sentir français et nos égaux.

l'immigration doit avoir un ministère car c'est un point important tant sur le plan économique que social.
 
Je ne suis pas naïve, ce sera la réalité, l'UDF se transformera en parti démocrate et restera un parti centriste large et indépendant.
 
Juste pour info, puisqu'apparemment le sujet de l'immigration choque les âmes sensibles en France... Dans ce cas là tous les pays sont ci dessous sont fachos alors?  :closedeyes:

Plusieurs pays européens font explicitement référence à la question de l’immigration dans les intitulés de leurs portefeuilles ministériels.


En Allemagne, il existe ainsi un ministère délégué à l’Immigration et l’Intégration des étrangers que la chancelière Angela Merkel a décidé de placer sous la houlette de la Chancellerie.


Au Luxembourg, c’est le ministère des Affaires étrangères qui traite des questions migratoires, comme en témoigne sa dénomination officielle : «ministère des Affaires étrangères et de l’Immigration».


Sous la pression de l’extrême-droite, le Danemark a créé un ministère des Réfugiés, aux Immigrés et à l’Intégration. Le royaume nordique applique une des politiques les plus restrictives de l'Union européenne en matière d'immigration, principalement axée sur l'acceptation au compte-gouttes de réfugiés.


Les Pays-Bas ont suivi la même direction que les Danois en créant une structure similaire menée par la controversée ministre de l'Immigration Rita Verdonk, mais celui-ci n’a pas été reconduit par la nouvelle coalition, à l’issue du scrutin de février dernier.


A l’instar de la France, trois autres pays européens n’ont pas de portefeuille dédié à l’immigration. Plusieurs départements ou secrétariats d’Etat sont alors sollicités au service d’un ministère.


En Italie, il existe ainsi un département des Affaires internes et de l’Immigration au sein du ministère de l’Intérieur.


En Espagne, en revanche, le secrétariat d’Etat à l’Immigration et à l’Emigration est placé sous la tutelle du ministère du Travail et des Affaires sociales.


La Grande-Bretagne dispose quant à elle d’un ministre délégué au Home Office chargé des questions de Nationalité, de Citoyenneté et d’Immigration, en la personne de Liam Byrne.
 
Smart57 link=topic=54543.msg567293#msg567293 date=1177408402 a dit:
Ah oui et ses théories sur le suicide et la pédophilie où il ne cherche qu'à se croire plus intelligent que les scientifiques
Cela n'a jamais été le cas, sauf peut-être sur radio-Bayrou... Il n'a jamais fait de &quot;théories&quot;, n'étant pas scientifiques mais a émis l'idée d'une prédisposition (ce qui ne veut dire en aucun cas que ce soit l'unique cause)... qui est acceptée par la quasi-totalité des scientifiques.
Tiens, tu pourrais dire aussi que le professeur Bensoussan est eugéniste, puisqu'il a approuvé les propos de Sarko... Mais je crains que cela ne le fasse pas rire !

Smart57 link=topic=54543.msg567293#msg567293 date=1177408402 a dit:
Tu l'aimes ou tu la quittes,
Cela me parait la moindre des choses. Sinon, ça s'appelle... &quot;cracher dans la soupe&quot; et ce n'est pas moralement acceptable...

Pour information, un immigré est immigré... tant qu'il n'est pas français  :biggrin: Et on n'attend pas d'un invité qu'il nous crache à la figure... ou alors on le met à la porte. C'est une attittude qui me parait saine  :biggrin:
 
Smart57 link=topic=54543.msg567299#msg567299 date=1177408652 a dit:
Désolée Omon mais il ne se ralliera à personne, l'UDFa déjà en interne donné ses consignes. Nous resterons indépendant et nous nous battrons pour les législatives pour faire gagner l'UDF.

Je n'ai jamais dit que FB était lisse et propre mais il me rassure nettement plus par rapport à Ségo et Sarko.

Indépendant peut être mais dis - toi que les législative arrive et les représentant UDF sont des personnes de droite au départ ... Ne metteraient - ils pas la pression a F.B. pour le 2emme tour ???
 
needhelp link=topic=54543.msg567302#msg567302 date=1177408865 a dit:
qui a dit que c'était la cause de tous nos problèmes?
c'est un sujet qui DOIT etre débattu.

il faudra bien qu'un jour on arrive enfin a intégrer nos immigrés et a les faire se sentir français et nos égaux.

l'immigration doit avoir un ministère car c'est un point important tant sur le plan économique que social.

Ah oui un ministère ça veut dire tout simplement que l'on sélectionnera des immigrés sur des critères administratifs. Dans les préfectures, les lois promulguées et instaurées par NS créent déjà des problèmes d'application, alors faut-il voir comment et sur quoi nous nous baserons pour sélectionner....
 
chti82 link=topic=54543.msg567308#msg567308 date=1177409019 a dit:
Indépendant peut être mais dis - toi que les législative arrive et les représentant UDF sont des personnes de droite au départ ... Ne metteraient - ils pas la pression a F.B. pour le 2emme tour ???

ils la mettent déjà mais FB ne se rallie pas et ne cède pas aux appels du pied de la droite et de la gauche.
 
Smart57 link=topic=54543.msg567309#msg567309 date=1177409049 a dit:
Ah oui un ministère ça veut dire tout simplement que l'on sélectionnera des immigrés sur des critères administratifs. Dans les préfectures, les lois promulguées et instaurées par NS créent déjà des problèmes d'application, alors faut-il voir comment et sur quoi nous nous baserons pour sélectionner....

Ca c'est une interprétation très simpliste du mot &quot;ministère&quot;... Et de toute façon il DOIT y avoir une sélection et un contrôle.
 
Smart57 link=topic=54543.msg567311#msg567311 date=1177409093 a dit:
ils la mettent déjà mais FB ne se rallie pas et ne cède pas aux appels du pied de la droite et de la gauche.
Il n'y a aucun intérêt politique. Comme je l'ai dit, il a déjà été successivement été pro-Balladur puis pro-Chirac... S'il veut être ministre, il ne pourrait l'être qu'à gauche en basculant pour Ségo mais il perdrait alors... ses députés UDF et se trouverait alors dans une aile socialiste... qui a déjà DSK en place...
S'il bascucait à droite, il perdrait la moitié de ses voix...

Son positionnement aurait été bon... s'il était arrivé 2ème au premier tour.

A l'heure actuelle, il a intérêt à ne manifester aucune inclination... et à attendre 5 ans de plus ! Que ce soit la droite ou la gauche qui l'emporte, il pourra toujours de temps en temps voter &quot;contre&quot;, histoire de ne pas se mouiller dans un camp qui aura un bilan à défendre.
 
sarah9106 link=topic=54543.msg567305#msg567305 date=1177408894 a dit:
Juste pour info, puisqu'apparemment le sujet de l'immigration choque les âmes sensibles en France... Dans ce cas là tous les pays sont ci dessous sont fachos alors? :closedeyes:

Sous la pression de l’extrême-droite, le Danemark a créé un ministère des Réfugiés, aux Immigrés et à l’Intégration. Le royaume nordique applique une des politiques les plus restrictives de l'Union européenne en matière d'immigration, principalement axée sur l'acceptation au compte-gouttes de réfugiés.


Les Pays-Bas ont suivi la même direction que les Danois en créant une structure similaire menée par la controversée ministre de l'Immigration Rita Verdonk, mais celui-ci n’a pas été reconduit par la nouvelle coalition, à l’issue du scrutin de février dernier.


En Italie, il existe ainsi un département des Affaires internes et de l’Immigration au sein du ministère de l’Intérieur. (Merci Berlusconi)


En Espagne, en revanche, le secrétariat d’Etat à l’Immigration et à l’Emigration est placé sous la tutelle du ministère du Travail et des Affaires sociales. (Ils ont quand meme regularisé massivement les sans papiers)

Oui il faut une politique d'immigration claire, on régularise ou on expulse.
Le probleme qui a ete soulevé était le rapprochement flou entre immigration et identité national

Et puis pourquoi on devrait toujours suivre les autres en modele, ce n'est pas parce que les autres le font que c'est forcément bien, qu'il faut forcément le faire.
 
Myriam95 link=topic=54543.msg567378#msg567378 date=1177411681 a dit:
Le probleme qui a ete soulevé était le rapprochement flou entre immigration et identité national

Cela parait pourtant aller de soi, puisque nationaliser un immigré, c'est accueillir quelqu'un avec son identité propre, dans une identité de groupe...

A moins de confondre identité nationale et national-socialisme... Qui l'oserait ? :chessy:
 
Pour ma part, ce sera un vote pour Royal qui me semble être la moins pire des deux... j'ai vu défiler pas mal de documents sur Sarko, notamment un certain article qui a causé la censure de Marianne, et il me fait vraiment trop peur ce mec... :mellow:

Edit : pour le lien vers l'article de Marianne, voir dans ma signature...
 
&gt; &gt;Question pour un champion : Qui suis-je ?
&gt; &gt; Indice : aucun, mais vous aurez vite compris...
&gt; &gt; Issu d'une famille hongroise qui a collaboré avec le régime Nazi durant la guerre, (vraies archives de la &quot;Stasi&quot;) et qui a fuit la Hongrie pour éviter le jugement pour collaboration, dans ma jeunesse je participe à des manifestations contre les étudiants grévistes à la solde d'un mouvement
qualifié de &quot;révisionniste&quot;.
Je ne peux pas être le candidat de la «rupture» ou de la «nouveauté»...
&gt; &gt;Je suis rentré dans la politique sous Giscard, il y a 30 ans! J'ai été ministre, député, maire, président de Conseil Général.
Manipulateur? Je ne suis pas ... Quelquefois c'est vrai.
&gt; &gt;Lors de la catastrophe de Tchernobyl j'étais &quot;le&quot; délégué inter-ministériel au nucléaire, qui a mis en place une campagne d'information ou de désinformation&quot; sur le nuage de Tchernobyl = STOPPÉ net aux frontières de la France = J'ai toutefois pris soin de ne pas faire apparaître cet épisode de ma vie politique dans ma biographie officielle sur le site Internet du ministère de l'Intérieur.
Ministre de l'Economie durant une partie du gouvernement Raffarin, j'ai défendu la rigueur et la baisse des dépenses publiques en profitant de la décentralisation de Jean-Pierre. &gt; &gt; &gt;&quot;Oh le con ... trahir n'est pas mon problème, seul le résultat compte
J'ai réalisé l'ouverture du capital d'EDF-GDF et me suis engagé à ce que jamais ces entreprises ne soient privatisées devant les député(e)s représentant du peuple à l'Assemblée Nationale...
Mais... comment dire oui... j'ai renié cet engagement en 2006 et voté
&gt; &gt;pour une privatisation de GDF et la fusion avec Suez, mais attendez, trop d'ami(e)s de l'UMP voulaient voir la coupe du monde de football en Allemagne offert par Suez..., alors je peux mentir un peu...

Ministre de l'intérieur depuis 2002, j'ai mis en place de nombreuses lois liberticides et j'ai réussi à faire exploser l'insécurité (ce qui a permis à ce con de LE PEN d'être au second tour...) je profite.
Je suis in-directement responsable du déclenchement de la révolte des banlieues en 2005 par ma politique répressive et des propos qui auraient été insultants envers les jeunes habitants de ces banlieues?

&gt; &gt; &gt; &gt; &gt;FAUX enfin ... bon... oui j'ai affirmé que les policiers n'étaient pas en cause... Bon un enregistrement prouve le contraire et alors ? Ils
sont mis en examen? No Comment?
J'ai mis en place la loi CESEDA qui organise l'immigration choisie au profit des capitalistes et j'ai mené la chasse des enfants, les expulsant avec parfois des séparations... c'est pas grave, ce sont des étrangers: !!!
Portugais, Espagnol...quoi? non pas ceux-là... des gens du continent
Africain...

J'ai fait obtenir la Légion d'Honneur à un de mes amis qui se trouve être un maire d'extrême-droite ayant été condamné à plusieurs reprises pour incitation à la haine raciale. Mais bon, il n'a pas mis le bras droit en avant et fait &quot; Zic Nico&quot;.

D'ailleurs mon plus proche conseiller politique, &quot;Patrick Devedjian&quot;, est l'un des membres fondateurs d'Occident, ancien groupe d'extrême-droite terroriste et antisémite.
J'ai repris l'un des slogans de l'autre J-M Le Pen « La France tu l'aimes ou tu la quittes ». Manger dans l'assiette pourrie du voisin je m'en fous, seul le résultat compte. D'ailleurs je peux me vanter d'avoir la sympathie de l'électorat du Front National.
Je suis un fervent partisan des Etats-Unis, de George Bush et 3es néo-conservateurs américains m'apprécient beaucoup (soutien écrit). Je suis pour la guerre en Irak (et d'ailleur pourquoi pas ne pas envoyer nos soldats français labas) et je suis venu apporter mon soutien à mon ami Georges Bush. Je me suis fait photographier lui serrant la main (photo qui rappelle la sinistre poignée de main entre Pétain et Hitler) et, pour paraître plus grand, j'ai fait modifier cette photo (pratique) ce qui rappelle les modifications de photos réalisées par Staline et Mao Tsé Dong dans un but de propagande.

Lors de l'affaire Clearstream, j'étais au courant dès le début que mon nom était présent dans les listings, liste que j'ai eue en main propre...
mais j'ai laissé faire dans le but d'apparaître comme une victime, cela gagne de la sympathie dans l'Audimat.
J'ai déclaré que je souhaitais voir «pendus à un crochet de boucher» ceux qui ont mis mon nom sur les listings. Bon, une phrase empruntée à une référence : Hitler qui lui aussi voulait voir «pendus à un crochet de boucher» ceux qui ont organisé l'attentat manqué contre lui... ceci est aussi véridique que le reste!
Il y a quelque mois, avide de prestance, j'ai dévoilé à la T.V qu'une opération d'arrestation de terroristes allait avoir lieu, ainsi j'ai risqué de faire échouer cette arrestation...
Oui! Le peuple doit être soumis par les radars sur les routes, certains perdent travail, argent, mais enfin la rentrée d'argent est trop importante... Mais bon prince &quot;totalitaire&quot; je vais modifier très légèrement le statut,pour les plus riches d'entre vous... pas pour les routiers! Ainsi ils pourront racheter un peu plus facilement leurs points perdus, argent comptant bien sur!
Un mendiant te remercie-t-il autant si tu lui donne 50 centimes que 2.00 euros?

Lors d'une visite &quot;électorale&quot; en Corse, à vos frais pauvres contribuables, j'ai utilisé pour moi le seul hélicoptère de l'île. Et Chirac l'a fait aussi... Cependant un enfant s'est gravement blessé le même jour en randonnée et il est mort (information de Corse matin) car il n'a pas pu être emmené aux urgences à temps : une vie, pour un peu plus d'arrogance ... facture 1 000.00 euros HT /par heure.

Je suis, je suis...

N. S.

Seuls 4.5% de la population est au courant ;

avec l'aide de &gt; l'Internet

près de 40% le sera avant l'élection. &gt; &gt; &gt; &gt; &gt; &gt;NON il ne passera pas
 
Le post ci-dessus est pitoyable.
Je voterai Nicolas Sarkozy comme au 1er tour en espérant vivement qu'il passera et pour clore rapidement ce dialogue de sourds.
Comme a dit Jean-Marie Le Pen à sa défaite dimanche soir : &quot;Apparemment, les Français aiment rester dans la m****&quot;. Et pour une fois, je partage son avis.
 
Et alors, Churchill avait bien fricoté avec la Mafia et Roosevelt était héroïnomane avant d'être élu...... Alors que Hitler était un parfait patriote et semblait être l'homme de la situation à son époque.

Et Mitterrand a aussi été collabo durant la guerre .... cela ne l'a pas empeché non plus d'être un bon président.

Cela n'a pas empêcher ces 4 là d'être à la tête de leurs pays respectif. Ils ont d'ailleurs fait de grande choses (bon Hitler était grave ce gars là).
 
Ce sont les françaisqui sont pitoyables, ils ont tellement la trouille et l'esprit bien fermé qu'ils ne voient que  ce qui les arrange chez Sarko, son beau petit discours bien rassurant mais ses idées profondes passent au second plan....
 
jean travolta link=topic=54543.msg567439#msg567439 date=1177414054 a dit:
un enfant s'est gravement blessé le même jour en randonnée et il est mort

J'avais bien dit qu'on finirait par un infanticide ! C'est fait...

A part ce tissus de conneries, si on parlait programme ?
 
Ben c'est la mode chez les français non ?

Pour le téléphone portable la france était bonne dernière par crainte et surtout par ignorance. Aujourd'hui elle se situe dans le Top 10 des pays les plus couvert pas les téléphones mobiles.

Pareil pour Internet et pour un tas d'autres choses. On critique avant sans savoir ni essayer mais quand on se rend compte que finalement c'est pratique hé bien on suit la mode et on ferme sa gueule sur tout les antécédents.........
 
personnelement ce petit descriptif est assez effrayant

alors même si j'imagine que la personne qui l'a rédigé n'est pas vraiment à la botte de sarko (c'est le moins qu'on puisse dire...) j'espere que ceci n'est pas fondé car cela pourrait bien me faire revoir certaine de mes convictions... :unsure:
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Retour
Haut