< Economie - Droit Session 2009, sujet commun groupe 1 - Vos impressions | Page 15 | Forum des BTS

Economie - Droit Session 2009, sujet commun groupe 1 - Vos impressions

  • Auteur de la discussion Auteur de la discussion webm
  • Date de début Date de début
Bon après ça peut tenir en une phrase aussi... pas obligé d'en faire toute une partie. Non je pense pas qu'en soit c'était forcément ça qu'il fallait faire, mais c'est sur que c'est un super plan!


Soit pas déprimée bellie, concentre toi sur le français, meme coeff que l'éco droit finalement!
Et le reste bien sur....
Bonne fin d'épreuve à tous
 
reponse a rock, effectivement moi ossi j'ai parlé de la crise economique car elle joue un impacte dur la croissanc économique et de plus c'est d'actualité
 
rock2 link=topic=98279.msg1107105#msg1107105 date=1242336421 a dit:
c'est bizarre en tout cas jespere que c'est pas ça non seulement pour moi mais pour nous car personne n'a fait un plan comme ça

si c'est bien à moi que tu dis ça j'ai donné mon plan détaillé à la page 17... mais je suis bien loin d'être une tête en éco alors c'est quasi sur que c'est moi qui me suis plantée! Bon je vais rattraper ça grâce au français demain hein...
 
alors ce sujet simple mais difficile a cerner, pour ma part
I pourquoi elles sont encore efficaces : SEBC, euro groupe, controler le smarché de capitaux, favorise les exportations, soutien auprès des agents éco par les aides venant de l'état,pacte de stabilité, taux de change, cercle vicieux, france 1er aux niveau des flux des investissement( reception et envoi)
II les difficultés qu'elles rencontrent: maitrise de son budget avec deficit budgétaire de 3 % et dette public de 60%, crash boursier, moins exportations = MOINS de mouvement des capitaux dc frein pour notre état
voila vous en pensez quoi????? merci de me répondre bon courage pour le reste
 
Pour la dissert en éco g, voici mes parties :
1) oui, on peut dire que les politiques monétaires et budgétaires sont relativement encore efficaces ;
2) Mais cette efficacité est à nuancer : problème de l'Union Européenne qui empêche les Etats d'avoir un déficit de plus de 3 % et la BCE qui contrôle la quantité de monnaie en circulation...

On verra bien ! J'ai trouvé le sujet d'éco d'ent difficile !
 
lillou_279 link=topic=98279.msg1107164#msg1107164 date=1242368310 a dit:
alors ce sujet simple mais difficile a cerner, pour ma part
I pourquoi elles sont encore efficaces : SEBC, euro groupe, controler le smarché de capitaux, favorise les exportations, soutien auprès des agents éco par les aides venant de l'état,pacte de stabilité, taux de change, cercle vicieux, france 1er aux niveau des flux des investissement( reception et envoi)
II les difficultés qu'elles rencontrent: maitrise de son budget avec deficit budgétaire de 3 % et dette public de 60%, crash boursier, moins exportations = MOINS de mouvement des capitaux dc frein pour notre état
voila vous en pensez quoi????? merci de me répondre bon courage pour le reste

c'est pas mal du tout moi jen ai pas passez parlé de l'aspect financier j'ai pas parlé du taux de change etc..
 
zaza2a link=topic=98279.msg1107167#msg1107167 date=1242368923 a dit:
Pour la dissert en éco g, voici mes parties :
1) oui, on peut dire que les politiques monétaires et budgétaires sont relativement encore efficaces ;
2) Mais cette efficacité est à nuancer : problème de l'Union Européenne qui empêche les Etats d'avoir un déficit de plus de 3 % et la BCE qui contrôle la quantité de monnaie en circulation...

On verra bien ! J'ai trouvé le sujet d'éco d'ent difficile !


J'ai mis exactement pareil que toi lol
 
Bonjour à tous,

Moi j'ai mis mon plan page 15, est ce que quelqu'un pourrait me faire des critiques positives et négatives, bien que je pense qu'il y aura très peu de positives....

Merci beaucoup !
 
Bonjour à tous !

Est-ce que quelqu'un sait quand il y aura des corrigés officiels en ligne avec le barème de notation ? Parce que là tout le monde dit autre chose, j'ai un peu du mal à savoir ce qui est juste et faux au final :blink:
 
ton bareme est marqué sur ta feuille d'énoncé 7 point pour le droit 6 pout pour l'eco d'entreprise et 7 points pour le dvp
 
Alone13 link=topic=98279.msg1106370#msg1106370 date=1242318392 a dit:
Parlez nous de vos parties du dvp strucutré :)

Pour ma part :
I) Les avantages de la politiques budgétaires et monétaires
a) L'état providence
b) Compétitivité de l'entreprise

II) Les Limites de a politiques budgétaires et monétaires
a) Crise économique
b) Une monnaie dévaluée

Voilà...



Moi j'ai pas fais ça mais

I OUI : elles sont efficaces
1- Relance par l'investissement (politique budgétaire)
- Principes (keynes)
- Conséquences
2- Relance par la concommation (politique monétaire expensionniste)
- Principes (keynes)
- Conséquences

II Mais : limites car:
1- Cause Conjoncturelle
- Crise éco
- Conjoncture éco
2- Cause structurelle
- Démongraphie
- Crise de l'état (déficit public)
 
Moi j'ai pas fais ça mais

I OUI : elles sont efficaces
1- Relance par l'investissement (politique budgétaire)
- Principes (keynes)
- Conséquences
2- Relance par la concommation (politique monétaire expensionniste)
- Principes (keynes)
- Conséquences

II Mais : limites car:
1- Cause Conjoncturelle
- Crise éco
- Conjoncture éco
2- Cause structurelle
- Démongraphie
- Crise de l'état (déficit public)
 
et0ile-r0ze link=topic=98279.msg1106431#msg1106431 date=1242320252 a dit:
Mon plan pour le développement

I) efficace pour soutenir

II) Mais prendre en compte d'autres facteurs économiques


Jsuis dac avec toi


Moi j'ai pas fais ça

I OUI : elles sont efficaces
1- Relance par l'investissement (politique budgétaire)
- Principes (keynes)
- Conséquences
2- Relance par la concommation (politique monétaire expensionniste)
- Principes (keynes)
- Conséquences

II Mais : limites car:
1- Cause Conjoncturelle
- Crise éco
- Conjoncture éco
2- Cause structurelle
- Démongraphie
- Crise de l'état (déficit public)
 
J'ai un peu galéré perso pour la dissert! En gros, définition de la politique économique et de ses deux composantes, la politique budgétaire et monétaire, théorie classique et théorie keynesienne, inconvenients d'un surplus ou d'un manque de monnaie etc.
Pas très glorieux tout ça :embarassed:
 
Alors Alors !

Le droit :

en prud'homme demandeur la madame et défendeur la société ! la décision puisque il y avait arrêt confirmatif de la cour d'appel, un jugement en faveur de la madame !
en cour de cassation (limoge) demandeur société et défendeur la madame !
la décision en faveur de la madame avec remboursement de dommage... pour la société !
en cour de cassation demandeur la société et défendeur la madame ! décision rejette le pourvoi et donne raison a la madame !

Bref le droit m'a posée aucun problème ! :biggrin:

Eco d'entreprise :

opportunité et menace, j'ai trouvée pratiquement que des menaces !
les stratégies nada !

Eco général :

J'ai fait l'effort de la faire avec en contrepartie toute les conneries que j'ai marqué !

Voila pas top j'aurais préférée un développement en droit !
 
T'as fais ce que t'as pu? lol
T'as fait ce qu'il fallait! A part peut etre le coté passé/présent, m'enfin ce que t'as mis c'est nickel je pense
 
sinon en droit, il fallait bien faire l'analyse ds tte ses parties: de la juridiction, faits.. juqu'a solution de la cc
j'ai mis: -mme X inetnte son patron en justice, en disant que la décision de 1ère instance est inconnue (notre pof ns a dit que ct très svt ds les arrêt de Cc)
- il a été interjeté appel du coup, ds les arret de CC
...-la CA déboute l'appelant (arret confirmatif dc ok avec 1ère instance dc contre société, je suppose)
-scté se pourvoit en cassation
-la CC rejette le pourvoi, dc ok avec mme X (arret de rejet, c fini, c en casse et annule qu'on renvoie les parties)

et le sujet eco d'entr, fait a la va vite, pas le temps alors je crois que g mis stratégie spécialisation (américain ac 4*4) pareil pr fcais ac petites voitures et les chinois ou japonais, domination par les couts je c plu, g pas de brouillon
 
Retour
Haut