Encore grêve des transports !!!!

[yallah5]

Je comprend bien mais la pauvre femme derrière sa vitre à la gare elle n'y est pour rien :mellow: :laugh:

 

[liloone]

Je comprend bien mais la pauvre femme derrière sa vitre à la gare elle n'y est pour rien :mellow: :laugh:

t'inquietes pas pour elle, je suis pas une grande gueule, je vais pas hurler je vais simplement lui demander comment ca se fait et si elle n'ai pas au courant je vais lui demander un numéro de téléphone ou je pourrai avoir quelqu'un au courant. :wink2:

 

[ken]

Bah ca pénalise l'état aussi ... puis transport gratuit mais finalemnet les abonnements sont quand meme payé ascompris;

Bon on va sur le topic grève pour continuer :wink2:

Le but de la greve est justement de pénaliser l'etat :chessy:

 

[Cybervince]

Le but de la greve est justement de pénaliser l'etat :chessy:

Je pensais que c'était de pénaliser les usagers.
En tout cas un fonctionnaire qui pénalise l'Etat, il se tire un peu une balle dans le pied non ?

 

[ken]

Je pensais que c'était de pénaliser les usagers.
En tout cas un fonctionnaire qui pénalise l'Etat, il se tire un peu une balle dans le pied non ?

Le but est par exemple à la sncf de faire perdre de l'argent à l'entreprise, la gréve est un moyen de pression sur l'employeur...

Une greve chez Renault ne penalise absolument pas les clients (ou trés peu)... (une greve à court terme)

 

[ChriScary]

Je pensais que c'était de pénaliser les usagers.
En tout cas un fonctionnaire qui pénalise l'Etat, il se tire un peu une balle dans le pied non ?

Non justement
Pour pénalisé l'Etat il y a une chose formidable qui existe depuis longtemps: la dette publique
Les cheminots s'en tape de la dette, sinon ca ferait longtemps qu'ils auraient pigés que leurs régimes sont hors normes. Donc ruinés la SNCF, c'est pénalisé l'Etat et les inputs de l'Etat c'est qui ? Ce sont les contribuables du privé

 

[yallah5]

Et les régimes spéciaux des parlementaires ils contribuent à résorber la dette publique ou pas ?? :zarbi:

 

[Cybervince]

Donc ruinés la SNCF, c'est pénalisé l'Etat et les inputs de l'Etat c'est qui ? Ce sont les contribuables du privé

Les gens dans le public payent aussi des impôts, mais c'est sur, ca pénalise les gens du privé 2 fois: la première quand ils payent leurs impôts, la seconde quand ils ne peuvent plus travailler.

 

[Cybervince]

Et les régimes spéciaux des parlementaires ils contribuent à résorber la dette publique ou pas ?? :zarbi:

Ce que tu dis est vrai, mais faut pas non plus la sortir à chaque fois cette excuse.
Des abus il y en a de chaque côté de la barrière, et bien entendu il faut les stopper. C'est pas parce que des parlementaires ont des régimes spéciaux que tout le monde doit en avoir. C'est plutôt l'inverse, d'enlever les régimes spéciaux à tout le monde.

 

[yallah5]

Ce que tu dis est vrai, mais faut pas non plus la sortir à chaque fois cette excuse.
Des abus il y en a de chaque côté de la barrière, et bien entendu il faut les stopper. C'est pas parce que des parlementaires ont des régimes spéciaux que tout le monde doit en avoir. C'est plutôt l'inverse, d'enlever les régimes spéciaux à tout le monde.

Je le sortirais tant que ça sera en place ! On demande de faire des efforts, bah on part de la base !

 

[ken]

Je le sortirais tant que ça sera en place ! On demande de faire des efforts, bah on part de la base !

Oui c'est ce que je pense également... Mais bon je déplore que autant de droite que de gauche aucun député n’y trouve à redire !!

 

[Lili85]

Ah ça c'est clair que les régimes spéciaux des parlementaires ça n'aide pas non plus à résorber la dette publique. Quand on voit ce que Chirac touche à la retraite, ben moi ça me donne envie de vomir. Et c'est pas encore Sarko qui va y toucher...

 

[yallah5]

Et surtout il boss encore ce bougre de chirac :chessy:

 

[ken]

Quand on voit ce que Chirac touche à la retraite, ben moi ça me donne envie de vomir.

Confond pas tout quand même, Chirac a ete president de la republique, et rien que cela justifie sa retraite !!! :chessy:

 

[yallah5]

Confond pas tout quand même, Chirac a ete president de la republique, et rien que cela justifie sa retraite !!! :chessy:

Renseignes toi alors parce que sa retraite de président ne représente pas le % le plus élevé dans sa retraite :wink2:

 

[ken]

Renseignes toi alors parce que sa retraite de président ne représente pas le % le plus élevé dans sa retraite :wink2:

Oui je sais bien... (pension de depute, d'ancien president de departement, de maire de paris, de president de la republique, membre du conseil constitu, de deputé... ) M

Mais bon je confirme que quand on a ete president de la republique pendant 12 ans, une tres bonne retraite est justifiée !

 

[yallah5]

Parce que c'est plus usant que de faire 40 ans d'usine ?

 

[ken]

Parce que c'est plus usant que de faire 40 ans d'usine ?

Bien sur que non, pour prendre un exemple concret ma tante bosse à champion, elle a commencé & travailler a 14ans, elle a aujourd'hui 56ans, son salaire à peine 1100euros, et pourtant elle est responsable de rayon, elle assiste pas mal le directeur, elle doit y aller la nuit quand l'alarme du magasin sonne... Bientôt elle est a la retraire et elle ne touchera même pas 800€ par mois !! Comment peut on vivre correctement avec une retraite de 800€???

Maintenant je confirme qu'un président mérite de toucher une bonne retraite, mais ce n’est pas parce que je dis ça, que je pense que les autres doivent toucher une m :spam1: .

Penser les deux est ce incompatible ?

 

[yallah5]

Ce n'est pas incompatible mais le fait est qu'en l'occurence le président touche plus de 15 fois ce qu'elle va toucher...

 

[ken]

Ce n'est pas incompatible mais le fait est qu'en l'occurence le président touche plus de 15 fois ce qu'elle va toucher...

Oui c'est clair que 15 fois plus c'est pas normal... Perso qu'il touche plus c'est normal, mais bon la logique serai plutot pour ma tante une retraite genre 2000euros et le president genre 7000 euros, un truc dans le grenre quoi... :biggrin: