Aristide link=topic=73241.msg792375#msg792375 date=1198677855 a dit:
liloone, on a déjà bien fait le tour de la question.
La presse n'est pas indépendante. Elle ne l'a jamais été.
Comme ça a déjà été dit précédemment :
- Subjectivité des auteurs
- Main mise des actionnaires sur une très grosse majorité des journaux, impliquant plus ou moins fortement, certaines orientations politiques dans les gros sujets
- Concurrence d'internet : besoin de s'adapter aux lecteurs, plutôt qu'aux informations, pour avoir une chance de perdurer
- L'impact des medias - et donc de la presse - sur la société étant de plus en plus prégnante, la presse se voit réduite en un simple outil de propagande, plutôt qu'en une mine d'informations brutes
Ce qui fait encore vivre la presse, de toute façon, c'est le plaisir de tourner soi même les pages, et de toucher du papier. Peu importe ce qu'il y a dedans, ragots ou vérités.
La preuve : les gens sont près à remplacer les journaux "sérieux" par des 20 minutes, ou des Metro.
Les journaux gratuis c'est l'étape intermédiaire vers l'accès à internet pour presque rien via un podcast ou je ne sais quel outil hi-tech, dans le metro, le bus, à pied, en voiture.