- Statut
yvelinois link=topic=75388.msg1174697#msg1174697 date=1264073591 a dit:
Sans surprise quoi, c'était tellement prévisible
Moi ce qui me choque c'est la réaction des gens :tickedoff: genre les flics sont toujours en train de s'en prendre à nos jeunes, bah si il était pas sur une moto volée à 1 h du mat et avec un casque il serait surement en vie à l'heure qu'il est
C'est sur que la réaction des uns et des autres confortent les plus jeunes que ce ne sont pas les conneries qu'ils font qui les amenent a la mort mais l'opression constante de la police. Alors quand bien meme cela peut s'averer vrai, que dans certains quartiers la police en fait trop (enfin, habitant pas loin de metz, je peux dire que Woippy c'est loin d'etre une ville d'enfant de coeur, et y'a pire juste a coté ...) un adulte responsable et sage devrait savoir que la 1ere cause fondamentale qui a causé la mort de ce jeune homme (qu'il repose en paix) ce sont bien ses conneries. Vol de scoot, roulé a trois sans phares sans casques la nuit, ils s'imaginent bien que les flics qui vont les croiser vont pas leur faire un petit coucou.
Bref tout ca pour dire que si c'etait arrivé a quelqu'un d'autre, eduqué dans des principes dit sage et responsable, ce decés serait en 1er lieu attribué au fait qu'il ait fait une grosse connerie. C'est pour ca qu'on nous dit "faut pas voler, faut pas rouler sans casques, faut s'arreter quand la police t'arrete..."
J'avoue que c'est un peu fort de faire porter l'entiere responsabilité sur ce coup ci seulement a la police.
Bref tout ca pour dire que si c'etait arrivé a quelqu'un d'autre, eduqué dans des principes dit sage et responsable, ce decés serait en 1er lieu attribué au fait qu'il ait fait une grosse connerie. C'est pour ca qu'on nous dit "faut pas voler, faut pas rouler sans casques, faut s'arreter quand la police t'arrete..."
J'avoue que c'est un peu fort de faire porter l'entiere responsabilité sur ce coup ci seulement a la police.
P
profilsupprime19
Guest
Pour le moment, la responsabilité de la Police n'a pas l'air envisagée dans les médias ?
MARQUIS75 link=topic=75388.msg1174737#msg1174737 date=1264078596 a dit:
Non, les médias veulent juste mettre de l'huile sur le feu, comme d'habitude dans semblable affaire. Les parents mettent la responsabilité de cet accident sur la police. A la rigueur, on ne peut pas reprocher a une famille qui souffre de faire son deuil comme elle peut. Meme si c'est pour certainement cacher les carences de leur education a ces jeunes gens. Et leur paroles n'ont ma foi, juridiquement, rien de bien pesant.
Plus important je pense, la seule conclusion qui comptera, c'est l'avis du parquet qui menent l'enquete de maniere serieuse apparemment et qui pour le moment n'impute pas la responsabilité de la police dans cet accident.
Cybervince
Best Member
Quand on est délinquant, faut accepter TOUTES les règles du jeu, et notamment la peine capitale.Linoua link=topic=75388.msg1174705#msg1174705 date=1264074053 a dit:
A moins que la police n'est foncé dans le scooter avec leur voiture (ce dont je doute), je ne vois pas en quoi ils pourraient être tenus pour responsable.
Et les petits cons qui brûlent les voitures de leurs voisins (qui en ont peut-être besoin pour aller travailler), ils devraient subir le même sort.
Vecchio Médicis
New Member
clem85 link=topic=75388.msg1174630#msg1174630 date=1264026077 a dit:
Bonheur: Agréable sensation qui naît de la contemplation de la misère d'autrui. (Bierce)
natiora> j'imagine que c'est une question rhétorique ?
Parce que franchement, si tu attends du forum qu'il te donne la réponse ... : D
En tout cas, et parce qu'il faut rebondir sur le fil de l'actualité, il y a quelques politiques et chefs d'entreprise du CAC 40 qui mériteraient d'être contemplés par le mien.
N'est ce pas Proglio ?
Parce que franchement, si tu attends du forum qu'il te donne la réponse ... : D
En tout cas, et parce qu'il faut rebondir sur le fil de l'actualité, il y a quelques politiques et chefs d'entreprise du CAC 40 qui mériteraient d'être contemplés par le mien.
N'est ce pas Proglio ?
Velsatis63
Active Member
Partons du principe de base que la finance n'a pas à être morale.
Pourquoi une personne qui occupe deux postes dans deux sociétés différentes ne percevrait pas deux salaires ?
Pourquoi une personne qui occupe deux postes dans deux sociétés différentes ne percevrait pas deux salaires ?
Partant de ce principe, il n'y a pas de raisons.
Mais bon, c'est enlever un sacré paramètre à l'équation.
Les spécialistes de la question financière, alors, pourront peut être me répondre : ces salaires sont-ils appropriés par rapport au "travail" et aux "responsabilités" réels ?
Parce qu'au delà de ça, je me place en citoyen lambda qui voit son pouvoir d'achat diminué, ses contraintes quotidiennes augmentées, et qui observe ces "élites" s'amputer des centaines de milliers d'euros à leur salaire. Qui plus est, salaire issu d'entreprises qui ne sont pas forcément au top de leur image (qui a parlé de suicides ??).
Bref, l'ignorant qui se plaint de ce qui lui semble aberrant, où son seul sens moral, sa seule subjectivité, rentre en jeu pour juger sans vergogne tout cela !
C
clem85
Guest
natiora link=topic=75388.msg1174900#msg1174900 date=1264102652 a dit:
darling59 link=topic=75388.msg1174945#msg1174945 date=1264106748 a dit:
Il est souvent utilisé par les skyblogueuses ^^ (Enfin moi je l'ai souvent vu là..)
Modifié bien sûr en "PaaArle dAns Moon dOss pétAAss' tan ktu veeu, mon cUL teeE conteeMpLe" assorti d'une photo "pose bisou"... :biggrin:
http://www.lepost.fr/article/2010/01/21/1899721_un-agent-edf-mis-a-pied-21-jours-pour-avoir-retabli-l-electricite-chez-un-couple-de-rmiste.html
Voilà un comportement citoyen et "grande gueule" ! :aplause:
Voilà un comportement citoyen et "grande gueule" ! :aplause:
- Statut